Panorama de presse quotidien du 06 12 22

anecdotes. Par exemple, ils parlent du climat lors de la COP ou de records de température. Ils
sont très très accrochés à l’instant, ce n’est pas une critique, c’est comme ça. Quant aux
réseaux, ils vous ouvrent peu sur le monde. Ils vous proposent une information qui correspond
à ce que vous pensez et savez déjà.
Pour horrible qu’elle soit, la guerre en Ukraine avec ses conséquences sur l’énergie ne nous
force-t-elle pas à accélérer la transition ?
Imaginons que vous fumiez un paquet de cigarettes par jour. Je vous dis que vous devriez
arrêter pour de bon. Un jour, on vous annonce qu’on va devoir vous enlever un poumon.
Alors vous dites : « Là, j’ai un signal d’alerte, je vais arrêter de fumer ». C’est juste un peu
tard. Le réchauffement climatique est un processus inarrêtable. À partir du moment où l’on a
les premières alertes sévères, la seule garantie, c’est que ce sera pire derrière. La canicule de
l’été dernier n’est que le début de quelque chose qui va être pire. Cela ne veut pas dire qu’il
n’y a rien à faire. À partir de maintenant, on va devoir lutter sur deux terrains. Il va falloir
modérer le plus possible la pression sur l’environnement pour modérer le plus possible
l’augmentation du problème. Et il faut commencer à réorganiser nos activités et une partie de
nos infrastructures pour incorporer le fait que l’adversité va augmenter.
Comment convaincre le Français qui va laisser tomber sa voiture pour le vélo que son action
n’est pas dérisoire ?
Hubert Reeves disait, paraît-il, que l’environnement ce n’était pas un gros problème mais huit
milliards de petits problèmes. Il y a plein de cas de figure où l’on est confronté à des gens qui
disent : « Moi, que je fasse quelque chose ou pas, ça ne changera rien ». Heureusement, on ne
fonctionne pas comme ça tout le temps. Nous sommes des animaux sociaux et il nous est
désagréable de s’extraire du groupe.
Le monde du Black Friday et des t-shirts Zara à 5 euros est juste impensable sans énergie
fossile
Quand les salariés d’une entreprise, les étudiants d’une école ou les habitants d’une ville vont
ensemble, dans une même direction, sur un projet collectif – au surplus quand ils l’ont décidé
eux-mêmes – c’est beaucoup plus efficace que de laisser les gens seuls face à l’adversité.
Cela n’empêche pas d’autres pays d’avoir recours massivement au charbon…
De toute façon, un jour la fête se finira. Il faut 300 millions d’années pour faire du charbon et
50 à 400 millions d’années pour faire du pétrole. Le Shift Project a publié un rapport sur les
perspectives d’approvisionnement en pétrole de l’Union Européenne. Il dit que, climat ou pas
climat, les seize premiers fournisseurs de pétrole de l’Union Européenne vont voir leur
production divisée par deux d’ici à 2050. Donc de toute façon, on va consommer beaucoup
moins de pétrole. On va sortir un rapport identique sur le gaz*, financé par RTE. C’est même
motif, même punition. Poutine ou pas Poutine, l’approvisionnement en gaz va décliner
fortement dans les décennies à venir. La voiture-balai est déjà là, on y va tout droit. Que les
autres ne fassent pas d’efforts, ce n’est pas un sujet. De toute façon, on va devoir décarboner
de gré ou de force. Mon sentiment, c’est qu’il vaut mieux le faire de gré plutôt que de force.
Comme, par ailleurs, les gens sont des animaux mimétiques, si l’on prend la meilleure option,
d’autres peuvent suivre le même chemin, étant rappelé qu’il n’y aura jamais de garantie que
l’ensemble de l’humanité va basculer. Par contre, il y a une garantie absolue : si personne ne