Budapest múltja és a királyi várak Ó-Budán - EPA

12
Anonymus írja, hogy a magyarok Eczelburgot Bud-várnak nevezték. És
íme itt vagyunk a «Buda» névnél, melynek eredetén marsok tudós és nem tudós
ember törte a fejét, de a több rendbéli vélemény közül egyik sem tudta meghódítani
a közvéleményt. Én sem kecsegtetem magamat azzal, hogy ez nekem
fog sikerülni, de midőn az erről vallott nézetemet én is elmondom, reá mutatok
egyúttal a tévedésekre, melyek a «Buda» név használata körül előfordultak és
a történelemben is zavart okoztak.
A főváros mostani területén hajdan három rendbéli királyi vár volt, melyek
hol közösnek vett néven, hol pedig külön nevek alatt fordulnak elő az okiratokban
és más kútfőkben. Mindenek előtt tehát tisztába kell jönnünk az iránt,
mit értsünk Eczelburg, Buda, Új- vagy Nagy-Buda, Ó-Buda, Nagy- vagy Kis-
Pest, Alt-Ofen innen és túl a Dunán, Castrum Budense, Novum Castrunr Montis
Pestiensis és még más nevek alatt, melyek egymással gyakran fölcseréltettek
és egész a mai napig több tévedésre adtak alkalmat.
Kezdjük a főváros legrégibb részén, a mai Ó-Budán.
Ó-Budát hajdanában kizárólag «Budának» hívták. E név először Szent
Gellért nagyobb legendájában fordul elő, mely a XI. században íratott. Ebben
olvassuk, hogy a Székes-Fehérvárról jövő Gellértet, kinek kíséretében Budi,
Beneta és Zonuk nevű comesek valának, Budán Endre és Leventhe fogadták.
Az első oklevél, mely Budán kelt, 1124. évből II. István korából való, ki azt
«Péter a budai egyház (illetőleg káptalan) prépostja által rendelte kiadatni és
saját pecsétjével megerősíttetni». (Cod. dipl. Fejér II. 80. 1.). A budai nagyhírű
és a királyoknál nagy befolyással bírt társas káptalan, melynek prépostjai közül
egész Zsigmondig tizenketten viselték a kanczellári vagy királyi jegyzői tisztet,
elejétől kezdve fennállásáig (Lippai György esztergomi érsek volt az utolsó valóságos
budai prépost 1649-ben) állhatatosan és kizárólag budainak nevezte magát,
és az általa kiadott számtalan királyi rendelet és egyéb közokmány mindig
Budáról van keltezve, pedig időközben a Buda név már rég átment volt a
szomszédos más városokra, melyek az ős Buda területétől külön állottak.
És ez okozta azt, hogy az ős Budának = a mai Ó-Budának történelme a
csak századokkal később keletkezett mai Budának történelmével vegyült össze,
sőt abban eltűnt. Történetíróink úgyszólván kivétel nélkül nem figyeltek arra,
hogy a mai Buda várában egész Zsigmondig király nem lakott s udvart nem
tartott. Budát fölcserélik Ó-Budával, a mi itt történt, azt a mai Budán történtnek
mondják ; az egyik azt írja, hogy ez a mai Buda IV. Béla óta a királyok rendes
lakhelye volt, hogy Róbert Károly alatt kísérlet történt, hogy megszűnjék az
lenni, Katona pedig azt állítja, hogy I, Lajos volt első, ki Visegrádról Budára
tette át udvarát. Mindez nem való; a tévedés a «Buda» név félremagyarázása-