Budapest múltja és a királyi várak Ó-Budán - EPA
Budapest múltja és a királyi várak Ó-Budán - EPA
Budapest múltja és a királyi várak Ó-Budán - EPA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
20<br />
országon, a Morva, a Duna <strong>és</strong> a Vág folyó volt. Miután a morva fejedelem<br />
hatalmába ejté Csehországot, Sziléziának egy r<strong>és</strong>zét <strong>és</strong> az Elbavidéki szláv<br />
törzsöket, a mai Szászország területét, eg<strong>és</strong>z Berlinig, méltán nevezhették a<br />
kezében egyesített országokat «Nagy»-Morvaországnak. Hódíthatott volna ő a<br />
Vágón innen is tetsz<strong>és</strong>e szerint, volt hozzá elég hatalma, de itt nem volt mit<br />
foglalni <strong>és</strong> hódítani, mert az ő korában az eg<strong>és</strong>z felvidék lakatlan, rengeteg<br />
erdőség vala. Mondhatjuk ezt határozottan, mivel arra, hogy a felvidék felső<br />
Barsmegyétől kezdve eg<strong>és</strong>z Máramarosig, a magyarok bejövetele előtt különösen<br />
szlávokkal benépesítve lett volna, sem történelmi, sem hagyományi, sem<br />
végre műemléki adatunk vagy bizonyítékunk nincsen; de van igenis arra, hogy<br />
ez az eg<strong>és</strong>z terület akkoriban lakatlan vadon s puszta erdő volt. Ha egy nép,<br />
habár a politikai szervezet legprimitívebb állapotában is : a családi vagy nemzetségi<br />
közösségben, de állandóul lakott egy helyen, <strong>és</strong> ha ezen nép utódai szakadatlan<br />
nemzedékeken át követték egymást, az itt ma élő szláv népek között<br />
is okvetlenül megmaradt volna egy-egy hírneves család- vagy törzsfőnek, vagy<br />
valamelyik dombra vagy hegyoldalán, hacsak fából is, épített templomnak avagy<br />
középületnek neve s emléke. Ilyenekhez szorosan ragaszkodik a nép sok századon<br />
át, <strong>és</strong> saját múltját hagyományban <strong>és</strong> mondákban örökíti meg. De ily emlék<br />
nincs! A szláv apostol: Method székhelye, a magyar éjszaknyugati határhoz<br />
közel, Velehradon, a mai Hradistyen volt, vele együtt sok száz tanítványa buzgólkodott<br />
fajrokonai megtérít<strong>és</strong>én, de éjszaki megyéinkben sem szláv, sem más<br />
hittérítők nem jártak soha. Kiev nagyhírű Pecserskíji klastromával, Nestor székhelyével,<br />
a magyar határhoz szintén elég közel volt, ez is okvetlenül hittérítőket<br />
küldött volna a Kárpátokon túlra, ha lett volna kit téríteni. De Nestor sem<br />
említi sehol, hogy ide orosz szlávok költöztek, hogy szláv törzsek ott laktak,<br />
vagy hogy ide papokat küldöttek volna. A Tiszát <strong>és</strong> az abba ömlő többi folyókat<br />
még csak nevökről sem ismeri. Egyetlen fölvidéki megyének sincsen szláv<br />
neve. Biztosra vehetjük ebeknél fogva, hogy a fölvidék csak a\ Árpádok alatt<br />
<strong>és</strong> a kereszténység fölvétele után, •.. tehát keresztényekkel lett lassankint <strong>és</strong> száradok<br />
folyamán benépesítve. Oda, hol Bars, Nyitra <strong>és</strong> Turócz határai összeérnek,<br />
II. Géza németeket telepített, kik 22 népes községben most is ott laknak;<br />
Szepes, Gömör <strong>és</strong> Abauj megyékben szintén ott vannak még a hajdani<br />
német telepek; Körmöczbánya környéke még Róbert Károly korában mérföldekre<br />
pusztaság vala. Valamennyi fölvidéki városnak megalapítói németek<br />
voltak. Ezen németek a fölvidék legtermékenyebb vidékeire telepíttettek. Hol<br />
voltak akkor a szlávok? talán elkergették őket lakhelyeikről? Ez nem történt,<br />
nem történhetett, hanem az első telepítők németek voltak. Az egyházmegyék<br />
név- <strong>és</strong> levéltárai arról tanúskodnak, hogy a legrégibb plébániák <strong>és</strong> templomok