20.02.2014 Views

45. ÉVFOLYAM * 2009. JÚNIUS * 6. SZÁM A KÔRIS VÉDELME

45. ÉVFOLYAM * 2009. JÚNIUS * 6. SZÁM A KÔRIS VÉDELME

45. ÉVFOLYAM * 2009. JÚNIUS * 6. SZÁM A KÔRIS VÉDELME

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

288 NÖVÉNYVÉDELEM 45 (6), 2009<br />

Fogás (db)<br />

200<br />

180<br />

160<br />

idôs ültetvény nôstény<br />

idôs ültetvény hím<br />

fiatal ültetvény nôstény<br />

fiatal ültetvény hím<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

április 23.<br />

április 30.<br />

május 7.<br />

május 14.<br />

május 21.<br />

május 28.<br />

június 4.<br />

június 11.<br />

június 18.<br />

június 25.<br />

július 2.<br />

július 9.<br />

július 1<strong>6.</strong><br />

július 23.<br />

július 30.<br />

augusztus <strong>6.</strong><br />

augusztus 13.<br />

augusztus 20.<br />

augusztus 27.<br />

A csapdák ellenôrzési idôpontjai<br />

2. ábra. Hímek és nôstények rajzásmenete a különbözô csapdák összesített fogási adatai alapján<br />

Érdi bôtermô fajtában, Peresznyén (idôs) és Horvátzsidányban (fiatal)<br />

ben az ültetvényekben a nôstények rajzása egy<br />

héttel kezdôdött késôbb, mint a hímeké. A hímek<br />

rajzáscsúcsa két héttel megelôzte a nôstényekét<br />

(3. ábra).<br />

Oszkóban a kezeletlen meggyesben a nôstények<br />

rajzása a cseresznyésekhez hasonlóan két<br />

héttel késôbb kezdôdött. A hímek rajzáscsúcsa<br />

azonban két héttel megelôzte a nôstényekét az<br />

’Újfehértói fürtös’ fajta területén tapasztaltakhoz<br />

hasonlóan.<br />

A kezeletlen cseresznyeültetvényekben<br />

mind a nôstények, mind a hímek rajzásgörbéi<br />

egycsúcsúak voltak. Az idôsebb kezelt megygyesekben<br />

azonban a nôstények és a hímek rajzásgörbéi<br />

kétcsúcsúak voltak. A fiatalabb ültetvényekben,<br />

különösen az ’Újfehértói fürtös’<br />

fajta területén a hímek rajzása teljesen szabálytalan<br />

volt.<br />

A csapdák hímeket és nôstényeket fogó tulajdonságát<br />

vizsgálva azt tapasztaltam, hogy<br />

minden vizsgálati helyen, minden csapdatípus<br />

esetén a hímek fogási egyedszáma meghaladta a<br />

nôstények fogási egyedszámát. A legnagyobb<br />

eltérések a táplálkozási attraktánssal kombinált<br />

zöld fogólapoknál, a legkisebb eltérések a zöld<br />

fogólapoknál alakultak ki az ivarok arányát tekintve.<br />

Az erre vonatkozó adatokat az 1. táblázat<br />

tartalmazza.<br />

A kétmintás t-próbával megvizsgálva a nôés<br />

hímegyedek fogását a különbözô csapdákban<br />

a következô eredményeket kaptam:<br />

– a táplálkozási attraktánssal kombinált sárga<br />

lapok a hét vizsgálati helyen mind a hímeket,<br />

mind a nôstényeket jobban fogták<br />

(p=0,05-ös szignifikanciaszint mellett), mint<br />

a sárga lapok.<br />

– A táplálkozási attraktánssal kombinált zöld<br />

lapok, a hét vizsgálati helyen a hímeket jobban<br />

fogták (p=0,05-ös szignifikanciaszint<br />

mellett), mint a zöld lapok.<br />

– A táplálkozási attraktánssal kombinált zöld<br />

lapok és a sima zöld lapok között, a nôstények<br />

fogását illetôen, a kétmintás t-próba<br />

szignifikáns különbséget nem tudott kimutatni<br />

a hét vizsgálati helyen.<br />

Következtetések<br />

A rajzás idôtartama alatt a csapdákba került<br />

európai cseresznyelegyek ivararánya ⅓ : ⅔ volt<br />

a hímek javára. Felmerül a kérdés, hogy az európai<br />

cseresznyelegyekre valóban ez az ivararány<br />

a jellemzô, esetleg az ivararány ilyen eltolódását<br />

a Wolbachia-fertôzés okozza, vagy a<br />

csapdák eltérô hatékonysággal fogják a nô- és<br />

hímivarú egyedeket, esetleg a nôstények a rajzás

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!