45. ÉVFOLYAM * 2009. JÚNIUS * 6. SZÁM A KÔRIS VÉDELME

290 NÖVÉNYVÉDELEM 45 (6), 2009
resznyelégy hím és nôstény egyedeinek csapdázhatósága
között mindenképpen különbség
van, amit a kétmintás t-próba is igazolt.
Köszönetnyilvánítás
Köszönettel tartozom Antal Tibornak és
Horváth Róbertnek a horvátzsidányi meggyes
tulajdonosainak és a peresznyei meggyes kezelôinek,
dr. Borovics Attilának, a bajti csemetekert
vezetôjének, hogy helyet és lehetôséget
adtak ültetvényeikben vizsgálataim elvégzésére.
IRODALOM
AliNiazee, M. T. and L. E. Long (1995): Biology and
control of the cherry fruit flies: A worldwide
perspective. Proceedings of the International Cherry
Fruit Fly Symposium held on March 3, 1995 at
The Dalles, Oregon, U.S.A.
Balás G. és Sáringer Gy. (1984): Kertészeti kártevôk. Akadémiai
Kiadó, Budapest, 753–757.
Boller, E. F. and G. L. Bush (1974): Evidence for genetic
variation in populations of the european cherry fruit
fly, Rhagoletis cerasi (Diptera: Tephritidae) based
on physiological parameters and hybridization
experiments. Ent. exp. appl., 17: 279–293.
Boller, E. F., K. Russ, V. Vallo and G. L. Bush (1976):
Incompatible races of European cherry fruit fly,
Rhagoletis cerasi (Diptera: Tephritidae), their
origin and potential use in biological control.
Entomol. Exp. Appl., 20: 237–247.
Jenser G., Mészáros Z. és Sáringer Gy. (szerk.)(1998):
A szántóföldi és kertészeti növények kártevôi.
Mezôgazda Kiadó, Budapest, 459–461.
Katsoyannos, B. J. (1975): Oviposition – dettering, malearresting,
fruit marking pheromone in Rhagoletis
cerasi. Environ. Entomol. 4: 801–807.
Martinovich V. (1961): Fenológiai vizsgálatok a Kárpátmedence
fúrólegyein. Folia Ent. Hung., 14: 118–
142.
Papp L. (1994): Fúrólegyek. In Jermy T. és Balázs K.
(szerk.): A növényvédelmi állattan kézikönyve 5.
Akadémiai Kiadó, Budapest, 96, 100, 105.
Riegler, M., S. Charlat, C. Stauffer and H. Merçot
(2004): Wolbachia transfer from Rhagoletis cerasi
to Drosophila simulans: Investigating the outcomes
of host-symbiont coevolution. Applied and
Environmental Microbiolgy, 70 (1): 273–279.
Sándor F. (szerk.) (1978): Növényvédelmi technológiák
1979–1980. Mezôgazdasági Kiadó, Budapest
Schweigert A. és Makó Sz. (2003): A cseresznye védelme.
Növényvédelem, 39 (2): 65–84.
Tóth Gy. (1962): A cseresznyelégy (Rhagoletis cerasi L.,
Dipt. Trypetidea) biológiája és a védekezés módszerei.
Doktori értekezés. Kertészeti Egyetem,
Budapest
SEX-RATIO OF EUROPEAN CHERRY FRUIT FLY (RHAGOLETIS CERASI L.)
POPULATIONS IN CHERRY AND SOUR CHERRY ORCHARDS
Katalin Tuba
University of West-Hungary, Institute of Silviculture and Forest Protection, 9401 Sopron, PoB. 132.
The European cherry fruit fly (Rhagoletis cerasi L.) has economic importance in cherry and sour
cherry production all over Europe. More detailed knowledge of its reproduction-biology can help to
achieve more precise forecast, to determine protection-time and to increase the efficiency of the
application. We examined the sex ratio (male:female) in cherry and sour cherry orchards of different
age, different condition (treated/abandoned) during the flying-period of the species. The comparison
of the different trap types was done as well. During the flying-period the traps caught more male than
female, the ratio (female:male) was 1:2. The difference in the flying time of the males and females
was remarkable. The swarming intensity is influenced not only by the age of the orchard and by the
plant protection technology used but also by the cultivated varieties. The data of the different traps
show, that females and males are attracted by the different traps in different ways.
Érkezett: 2008. november 25.