28.04.2015 Views

Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - Összehasonlító és Európai ...

Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - Összehasonlító és Európai ...

Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - Összehasonlító és Európai ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Szemle<br />

VII. NEVEZÉSI ÉS RÉSZVÉTELI DÍJ<br />

A szekció nevezési díja: 5.000 Ft/pályamunka.<br />

VIII. A BEMUTATÁSRA SZÁNT PÁLYAMUNKA<br />

ÖSSZEFOGLALÓJÁVAL (REZÜMÉ) SZEMBEN<br />

TÁMASZTOTT TARTALMI ÉS FORMAI<br />

KÖVETELMÉNYEK<br />

Az összefoglalónak – az alábbi általános bírálati szempontokra figyelemmel – tartalmaznia<br />

kell a kutatás eredményeit, valamint a levonható következtetések rövid kivonatát.<br />

Az összefoglaló terjedelme nem haladhatja meg az egy oldalt (A/4 méret, 12-es Times<br />

New Roman CE betűtípus, folyamatos szöveg, sorkizárt igazítás, szimpla sorköz,<br />

minden irányban 3 centiméteres margó).<br />

IX. A BÍRÁLAT RENDJE<br />

A rendező intézmény a benevezett és megküldött pályamunkák témája és száma függvényében<br />

alakítja ki az Állam- és Jogtudományi Szekció tagozatait.<br />

a) A pályamunkákat és a versenyzők nyilvános védésen nyújtott teljesítményét tagozatonként<br />

három oktatóból álló zsűri bírálja el. Az egyes tagozatok zsűrijének legalább<br />

egy tagja minősített oktató. A zsűri tagja az állam- és jogtudomány területének<br />

elismert szakembere lehet. Nem lehet a zsűri tagja a tagozatban szereplő dolgozat témavezetője.<br />

b) A pályamunkák jeligével ellátott példányát a rendező intézmény által központilag<br />

felkért zsűritagok egységes szempontok szerinti, független előzetes bírálatnak vetik alá.<br />

A konferencia egyes tagozataiban a pályamunkák zsűri előtti nyilvános védésére, a társintézményekből<br />

felkért hallgatói opponensek általi véleményezésére, valamint magyar<br />

nyelvű nyilvános vitájára kerül sor. Opponens nem lehet oktató, PhD-hallgató illetve az<br />

OTDK-ra befogadott pályamunka szerzője a saját tagozatában. A pályamunkák díjazása<br />

az általános felhívásban megjelölt szempontokra figyelemmel történik.<br />

c) Az országos konferencián I. helyezést elérő pályamunkák szerzői – amennyiben<br />

megfelelnek a pályázati kiírásban foglalt további feltételeknek – pályázatot nyújthatnak<br />

be a Pro Scientia Aranyérem elnyerésére.<br />

d) A benyújtott pályamunkák értékelése során a bírálók és az opponensek az alábbi<br />

általános szempontokat veszik figyelembe:<br />

PMJK 2010/2. 117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!