Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - ÃsszehasonlÃtó és Európai ...
Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - ÃsszehasonlÃtó és Európai ...
Pécsi Munkajogi Közlemények - ICELL - ÃsszehasonlÃtó és Európai ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Az ILO sztrájkgyakorlata<br />
előtt (lásd: lehűlési idő), közben, de ki is válthatják azt (azon munkavállalók tekintetében,<br />
ahol tilos a sztrájk).<br />
A sztrájk szükséges és jogszerű eszközként való felfogása ugyanakkor nem jelent korlátlanságot.<br />
A sztrájk közel sem abszolút jog, azt az ország törvényeivel összhangban lehet<br />
gyakorolni. Ennek megfelelően léteznek korlátozások:<br />
- a sztrájk tárgyára vonatkozóan (pl. politikai sztrájk, alkotmányba ütköző cél érdekében<br />
folytatott sztrájk),<br />
- az érintett szolgáltatásra tekintettel (közszükségletet kielégítő alapvető szolgáltatások,<br />
elégséges szolgáltatás biztosítása),<br />
- időbeli korlátozás (békekötelem, az előzetes egyeztetés intézménye illetve ide sorolható<br />
a szavazás elrendelése, mint a sztrájk előfeltétele),<br />
- az alanyi kör tekintetében (pl. köztisztviselők).<br />
Az ILO sztrájkfogalma igen tág. Azonos védelmet élveznek a munkabeszüntetés sajátos<br />
fajtái, így például a vadsztrájk, a munkalassítás, a szabályok túlzott betartása és az<br />
ülősztrájk. A munkabeszüntetés ezen fajtái, a sztrájkkal azonos védelmet élveznek, ezek<br />
korlátozása csak akkor lehetséges, ha a sztrájk jogszerűtlenné válik. 39 Példának okáért az<br />
ültetvények elfoglalása, főként, ha a résztvevő munkások és szimpatizánsok erőszakot is<br />
alkalmaznak, a 87-es konvenció 8. cikkébe ütközik. Jogszerű az evakuáció ha a munkahelyen<br />
a munkaügyi vitával összefüggésben bűncselekményt követnek el. 40<br />
5.2. A sztrájkjog alanya<br />
Mind a 87. e. egyezmény, mind a CFA esetjoga arra világít rá, hogy a sztrájkjog az egyén,<br />
illetve a munkavállalók szervezeteit egyaránt megillető jog. Figyelemre méltó a sztrájk<br />
alanyának ilyen felfogása. Eltérő felfogást találunk az Európai Szociális Karta esetjogában,<br />
mely a sztrájkot az egyént megillető jogosítványként fogja fel (bár kétségtelenül a<br />
kollektív alkuhoz köti).<br />
5.3. A sztrájk célja<br />
A sztrájk célja kapcsán több igen lényeges kérdéskört vizsgált a CFA. Mindenek<br />
előtt fontos leszögezni, a sztrájk célja csak érdekvita eldöntése lehet. Megtiltható a<br />
sztrájk, ha a jogi szöveg értelmezése kapcsán felmerülő vita eldöntése bírói hatáskörbe<br />
tartozik. 41<br />
A sztrájkjog a munkavállalókat és szervezeteiket gazdasági és szociális érdekeik védelmében<br />
megillető jogosítvány. 42 Egyike azoknak az alapvető eszközöknek, melyeken ke-<br />
39 2006 Digest, para. 545, 306th Report, Case No. 1865, para. 337.<br />
40 323rd Report, Case No. 2021, paras. 324 325.<br />
41 2006 Digest, para. 532.<br />
42 2006 Digest, para. 521, Lásd még: 302nd Report, Case No. 1809, para. 381; 304th Report, Case No.<br />
1863, para. 356; 307th Report, Case No. 1850, para. 120; 308th Report, Case No. 1900, para. 183; 311th<br />
Report, Case No. 1934, para. 126; 324th Report, Case No. 2072, para. 587; 327th Report, Case No.<br />
1581, para. 111; 328th Report, Case No. 2116, para. 368; 332nd Report, Case No. 2258, para. 522; 335th<br />
Report, Case No. 2305, para. 505.<br />
PMJK 2010/2. 59