12.07.2015 Views

Önkormányzatok gazdálkodása - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

Önkormányzatok gazdálkodása - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

Önkormányzatok gazdálkodása - PTE Közgazdaságtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az önkormányzati gazdálkodás modernizációja 51– A szabályozásában növekvı szerepet kap az adóerı-képesség központiminısítése, ám az alkalmazott gyakorlat jogi és szakmai szempontból aggályos:az önkormányzatok nem élhetnek jogorvoslattal a szabályozássalszemben, illetve hiányoznak azok az információs rendszerek, amelyekalapján átlátható lenne, hogy az érintett önkormányzatokkal szemben milyenelvonásokat alkalmaztak, illetve mi lett a „visszatartott” állami támogatásoksorsa;– A céltámogatási rendszer – az 1990. évben megfogalmazott igények ellenére– nem biztosítja a kitőzött program megvalósítására pályázó önkormányzatokigényeinek kielégítését (meghonosodott a várólisták rendszere),illetve az utóbbi idıben hangoztatott egyensúly úgy jött létre,hogy a célokat szőkítették. (Sajátos helyzet, hogy az egyébként helyes célokra– lásd: szennyvízkezelés – kizárólagosan a nagyobb önkormányzatokpályázhatnak.)– Az egyenlıség elvét hirdetı normatív szabályozás legnagyobb tévedése atérségi gondolkodás háttérbe szorítása, a befelé forduló filozófia felerısítése,ugyanis a helyi közösségekkel nem lehet elfogadtatni, hogy saját befizetéseikettérségi feladatok „kiegészítı” finanszírozására fordítsák;– A szabályozásban (lásd: megosztott bevételek) vissza kell állítani az érdekeltségirendszert, s a saját bevételek esetében pedig meg kell akadályozni,hogy rövid távú megfontolások alapján elvonják, vagy feladattalterheljék a helyi közösségek befizetéseit;– A szabályozási döntések csomópontja eltávolodott a szabályozási helyszínektıl,ám a centralizált döntéseknek hiányoznak az objektív információi,illetve hiányoznak a differenciált körülményekhez igazodó eszközei(a hazai önkormányzati rendszerben nincsenek „átlagos” települések, ebbılkövetkezıen az átlagos normatívák nem elégítik ki sem a felsı harmadba,sem az alsó harmadba tartozó önkormányzatok szükségleteit);– Máig rendezetlen ellentmondás, hogy míg az államháztartás filozófiája ésa központi költségvetés gyakorlata a piacgazdaságok technikáját követi,addig az önkormányzatok mőködése (az ellátási felelısség fennmaradása)ideológiai és pénzügyi szempontból idejét múlt szabályozást takar;– Piaci környezetben és a hatékonysági elvárások erısödésével önkormányzatikörben is át kell térni az üzemgazdasági szemlélető gazdálkodásra,láthatóvá kell tenni, hogy egy-egy közszolgáltatási forma mibe kerül,s milyen hatékonysággal mőködik;– Több mint hiba, hogy a települések (térségek) gazdájának tekintett önkormányzatokmellett sorra jelennek meg a jelentıs erıforrásokkal rendelkezıközponti szervezetek (miközben a helyi közösségek alulfinanszírozottak),s amelyek párhuzamos mőködésük révén fékezik az önálló települési(területi) politika érvényesülését;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!