teljes cikk (pdf) - Magyar Természettudományi Múzeum
teljes cikk (pdf) - Magyar Természettudományi Múzeum
teljes cikk (pdf) - Magyar Természettudományi Múzeum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
180<br />
Papp Gábor<br />
Fichtel (1780) szerint az erdélyi bányákban „színtelen és színezett kristályok”<br />
kitűnő drúzái lelhetők, illetve Halmágy mellett (–) és a Törcs folyócska homokjában (–)<br />
a „máramarosi kristályokhoz” hasonló, mindkét végükön kifejlett, de lényegesen hosszabb<br />
oszlopos kristályok találhatók, közöttük az egészen tiszták ritkábbak.<br />
A hegyikristályt is alkalmazhatták gyémántutánzatként, Csiba (1714) egy bécsi császári<br />
drágakőcsiszolót említett, aki végzett efféle kísérletet. A Brückmann (1727) által a bécsi<br />
császári „Kunst-Cammer”-ben látott, egy darab „magyar gyémántból” kifaragott ivóedény is<br />
nyilván egy szokatlanul nagy kvarckristályból, és nem „máramarosi gyémántból” készülhetett<br />
(l. még a drágakőtermelésről szóló fejezetben említett, szentségtartó faragására kiszemelt<br />
kristályt.) Alkalomszerűen az ércbányákban talált kvarckristályokat is hasznosították (l. a<br />
2.1. fejezetben a lószerszámokról szóló részt).<br />
7.1.3. Topáz [!]<br />
„A legszebb féle topasius igen szép sárga színű világos kő, de nem szintén ollyan temérdek<br />
színű sárga, mint az jaczint, hanem mint az kristált igen szép gyengén arany színű sárgával<br />
festették volna meg. (…) Vagyon ollyan is mint ha csak füstölt volna az kristály kő”<br />
(Kecskeméti in Ballagi, 1884). Már Ransanus (1490) úgy tudta, hogy „Kassa fölött néhány<br />
mérfölddel kristály és a topáznak nevezett drágakőfajta terem”. Ezt a közlést Augustini<br />
(1773a) – valószínűleg tévesen – a telkibányai sárgás opálra vonatkoztatta. A topáz később<br />
is többnyire a [hegyi]kristállyal együtt szerepel a forrásokban, ami arról árulkodik, hogy a<br />
magyarországi topázpéldányok valójában sárgásra vagy barnásra színezett kvarckristályok<br />
voltak.<br />
Kundmann (1726) pontosabb lelőhely nélkül említette <strong>Magyar</strong>országról a citromsárga<br />
[!] topázt. Túróczi (1768) már konkrétan fogalmazott: „Gömörben a Királyhegy Murány<br />
vára mellett topázt terem”. Augustini (1773a) részletes leírása szerint a fő magyarországi<br />
topázlelőhely a Szepes, Liptó és Gömör vármegyék közt fekvő Királyhegy (vö. Buchholz<br />
1783 és l. fentebb a „hegyikristály”nál). A Kárpátokban is található, de a nehézkes hozzáférés<br />
miatt csak ritkán, és nem olyan változatos színekben, mint a Király-hegyen. Többnyire<br />
homokban (nyilván hordalékban) lelik, üregekben és kőfalakon is, de leginkább homokkő<br />
felszínére nőve fordul elő. Gyakran egy ökölnyi kőzetdarabon száz apró, többnyire villahegy,<br />
szalmaszál vagy tollgerinc vékonyságú topázkristály található, változatos elrendeződésben.<br />
Az itteni topázok nagyságukra nézve igen különbözőek, az alig villahegy vastagságútól és<br />
egy vonalnyi [≈ 2 mm] hosszútól a néhány fontnyi darabokig. Az 1770es évek elején egy<br />
teplicskai tanító 6 font 7 lat [≈ 3,5 kg] súlyú, 3–4 hüvelyk [≈ 8–10 cm] széles és 8 hüvelyk<br />
[≈ 21 cm] hosszú, fénylő szurokfekete, sötétszürkén, kissé barnásan áttetsző példányt találtak.<br />
A kisebb darabok többnyire sokkal tisztábbak, mint a nagyobbak, de még a közepes méretűekben<br />
is vízbuborékok, fűszálak [!] vagy egyéb szennyeződések láthatók. 3–4 hüvelyk hosszú és egy<br />
hüvelyknél vastagabb, és amellett tiszta topázt csak ritkán találni. A magyarországi topázok<br />
színtelenek, illetve feketébe vagy barnássárgába hajlanak, mások vízszínűek [kissé kékesek]<br />
vagy világosszürkék. Azokat, melyek sötétebbek, és valamennyire a vörösesbe vagy a<br />
sötétsárgába hajlanak, füsttopáznak nevezik. Nagyon szépen csiszolhatók és fényezhetők.