11·3> t - KM Ristek

I ...
~
j.
j;
"
..... "'1yang bisa diperh ~ t i kan dari daftar jenis peke~aan tersebut di Inggris ialah makin
_--=. kelasnya, makin 1endah gajinya. Secara sekilas tampak bahwa semakin besar
.'2. semakin tinggi kelps sosialnya. Tetapi, sebenarnya beberapa pekerjaan tertentu di
'" ::2wah dalam klasifikasi di atas menghasilkan gaji yang lumayan besar. Demikian pula
ya . Seorang tukang ledeng, ll1isalnya, termasuk ke dalam kelas so sial rendah , tetapi
.'2 I mayan tinggi. Sementara itu, pekerjaan yang termasuk kelas tinggi seperti perawat
- :-.e e~a sosial, gajinya tidak tinggi. Kar-ena itu, jika kekayaan dianggap sebagai faktor
.,: tuk menentukan felas sosial, akan terjadi kerancuan . Laporan tersebut mengakui
-= kerancuan ini sehirgga klasifikasi kelas sosial yang diusulkannya didasarkan pada
- .", "ggung jawab dari pekerjaan, yaitu a~akah orang "memberi perintah atau diperintah"
.: _ an diukur berdasar l gajinya.
_ - - ] sulit menentuka(1 kelas so sial hanya dengan mengandalkan satu kriteria saja
- -:: beberapa kriteria ~i atas memiliki hubungan satu dengan yang lain. Contohnya,
:: ~- empat tinggal seseorang memiliki hubungan dengan tingkat pendapatan dan jenis
;;::11 . Sementara itu" jenis pekerjaan memiliki hubungan dengan tingkat pendidikan,
- .:: .at pendidikan merupakan salah satu faktor yang seringkali dipertimbangkan dalam
- :::.-- 'sikan kelas soslal. Semua faktor tersebut memiliki hubungan sendiri-sendiri
_: - ender dan etnisitas.
- . I,
untuk mencerm~ti hubungan kelas sosial dengan status, kekuasaan , dan
- - _:: "..aJl keputusan sep~rti dikemukakan Wolfram dan SChilling-Estes dalam Jones 1999:
1
- 'I
::cda akhirnya, p ~ mbedaan
kelas sosial akan didasarkan pada status dan
e!.:.uasaan, di ma ~a status adalah besarnya rasa hormat yang diberikan kepada
:--a 9 dan kekuasAan adalah besarnya sumber daya sosial dan sumber daya
~a 'er i al yang bisadikendalikan oleh seseorang dan sekaligus kemampuan untuk
-::mbuat keputusa : dan memengaruhi kejadian.
~1 itu menunju~kan adanya hubungan politis antara kelas sosial dengan
--3 1 Karena itu, w~cana kelas sosial dapat dibahas berkaitan dengan bagaimana
- cartai mengangg'jlp diri dan dianggap oleh kalangan lain dalam hubungannya
- - etas sosial tersebr t.
- ~ ;ni skinan, dan M ~,~yarakat Kelas Bawah
_- --: -.-adi objek diskusil!¥ang menarik di ruang maya karena adanya tarik ulur BLT oleh
-:: : ::93i pelaksana ~n kubu Megawati. BL T diperuntukkan bagi masyarakat miskin
.: -: - :Ik dengan wongicilik. Padahal, wong cilik diidentikkan dan diklaim sebagai basis
- _. _- ~ kubu Megawaiji melalui PDIP. Hal itu tampak dalam komentar pada blog "Say
=-9 awati." I:'
r
:..~ er sekali. . gak!i ada alasan kita untuk memilih ibu itu. Kegagalannya udah
' ~ -3 mbar jelas.. n~.ata dan bukan rekayasa. kalau memang dia mau menyumbang
-zsil pemikiran, jan Ian cuma menjelek2an pak SBY dong. BLT lagi BLT lagi.
.,
- -:3 .. ha .. . kena ba~ :unya tuh Mega, soalnya di tempat gue yang dapat BL T justru
: - g-2 PDIP. TruS !gimana kata-2 Mega kemarin : "Penerima BLT telah kehilangan
-::-9a diri. .. .!" sam~ i dengan ngatain anak buahnya sendiri dong.
l
- dalam blog dt :i atas mengamati bahwa Megawati secara tidak lang sung
_. an pendukung Ya. Megawati dalam berbagai iklannya mengatakan bahwa
~_.._ .=.r-;'- BL T telah kehil :ngan harga diri." Padahal, para penerima BL T yag pasti adalah
', 3 alias wong ilik yang diklaim sebagai pendukung terbesar PDIP. Dengan
i
27