Untitled - Jabatan Audit Negara

Jadual 30Perbezaan Caj Meroboh Dan Caj Penyimpanan Majlis Berbanding Kadar Yang DitetapkanCaj Meroboh dan MemindahkanBarang Rampasan Caj Penyimpanan PerbezaanBil.Lokasi Caj Ikut Caj Yang Lebih/ Caj Ikut Caj Yang Lebih/ (RM)Rampasan UndangundangDikenakan (Kurang) Undang Dikenakan (Kurang)(RM) -(RM) {a+b}(RM) (RM) {a} undang (RM) {b}(RM)1.Lorong SungaiDua182 172 16.50 300 283.50 455.502. Pasar Bayan Baru 175 16570 65 2303.Pasar JalanGaruda154 144 70 65 2094. Pasar Pulau Tikus 175 165 70 65 2305.Lintang PantaiJerejak212 202 10 5 207Jalan Batu6.10 126 116 10 5 121Ferringhi5Mukim 13, Lintang7.168 158 70 65 223Pantai Jerejak8.Jalan ZainalAbidin147 137 70 65 2029.Persiaran Mahsuri2161 151 70 65 21610.Jalan Tun Dr.Awang151 141 30 25 166Jumlah 100 1,651 1,551 61.50 770 708.50 2,259.50Sumber: Rekod Majlis Perbandaran Pulau PinangPada pendapat Audit, undang-undang dan peraturan yang diwujudkan oleh Majlisadalah baik dan mencukupi. Bagaimanapun, semakan semula Undang-undang Kecilyang berkaitan perlu dilakukan mengikut keperluan semasa.18.2.2 Klasifikasi Lesen Dan Penetapan Kadar LesenSemakan Audit mendapati Majlis telah mengenakan lesen mengikut kadar yang ditetapkanbergantung pada jenis lesen. Semakan lanjut terhadap kadar lesen yang dikenakanterhadap 12 orang pengusaha dan peniaga pada tahun 2007 mendapati individuberkenaan telah membayar amaun yang dikenakan kepada Majlis. Kadar ini bersamaandengan kadar yang diwartakan dalam Undang-undang Kecil Majlis. Pemegang lesen jugadidapati telah mematuhi semua syarat dan peraturan yang ditetapkan Majlis. Butiran lanjutadalah seperti di Jadual 31.87