SMZ Liebenau Info Sep_2010

ungleichheit
Ein Betriebsausflug in
Sachen Ungleichheit
Linz war Kulturhauptstadt 2009, Linz beherbergt
Museen wie das Ars Electronica
Center und das LENTOS, Linz ist Bruckner-Hauptstadt
und Linz hat die Donau, die
sich eindrucksvoll und breit durch die Stadt
wälzt. Und hier, in einem Cafe direkt an der
Donau, treffen wir uns im Juni zu einem ungewöhnlichen
Betriebsausflug: Drei Berufssparten
– Sozialarbeiterinnen, Juristin und
Soziologin – wollen einmal fernab von Graz
miteinander über den Betrieb diskutieren,
bestehende Projekte besprechen und neue
entwickeln, essen, trinken und die heiße
Linzer Sommernacht genießen.
Gleich zu Beginn eine kleine Supervisionsrunde:
Die Sozialarbeiterinnen kommen
gerade von einer Informationsveranstaltung
über den barrierefreien Zugang zu
Familienberatungsstellen und lassen sich
erschöpft in die Sessel fallen: „Das schaffen
wir nie. Da müssen wir ja das ganze Zentrum
komplett umbauen…Und die Finanzierung
übernimmt der Bund nicht!“ Juristin
und Soziologin versuchen zu entschärfen:
„Wir haben da jetzt ein sehr interessantes
Seminar über neue Fördermöglichkeiten in
der EU besucht….“
Nach dem Essen beruhigen sich die Mägen
und Gemüter und wir ziehen weiter zum
„Gelben Krokodil“, wo es neben einem Programmkino
auch einen netten Gastgarten
gibt. Dort werden mit Feuereifer neue Projektideen
geboren und gedankliche Vorbereitungen
für das Stadtteilfest „Ein Garten
für Alle!“ getroffen.
Prof. Clemens Sedmak, der an der Universität
Salzburg und am King’s College in London
lehrt, diagnostiziert außerdem, dass bei
Angst die Großzügigkeit abnimmt und eine
Politik der Angst daher zu einer Entsolidarisierung
der Gesellschaft führt.
Über „moral luck“ verfügt jeder, der gute
Bedingungen vorfindet, um gesund leben
zu können. Wer weniger verdient, eine
schlechtere Ausbildung, mehr Stress und
einen niedrigeren sozialen Status hat, läuft
eher Gefahr, krank zu werden. Wichtig ist
auch der Faktor „job control“: Wenn man
das Gefühl hat, im Berufsleben seinen Fähigkeiten
entsprechend eingesetzt zu werden
und wenn man sich einbringen kann, ist
das auch förderlich für die Gesundheit!
„Frühe Selektion fördert
Ungleichheit“
Der nächste Referent, Johann Bacher, ist
Professor für Soziologie und empirische Sozialforschung
an der Johannes Kepler Universität
Linz und berichtet über die aktuellen
Forschungen zu Bildungsungleichheiten: Im
österreichischen Schulsystem besteht an allen
Schnittstellen (vom Kindergarten bis zur
Universität) eine hohe Selektivität nach sozialer
Herkunft. Das bedeutet, Menschen mit
niedrigerer sozialer Herkunft und mit Migrationshintergrund
entscheiden sich häufiger
für eine formal niedrigere Bildungslaufbahn
ihrer Kinder (z.B. Hauptschule, Berufsschule
statt Gymnasium und Universität).
10
SMZ INFO september 2010
„Politik der Angst führt zu
Entsolidarisierung“
Am nächsten Tag widmen wir uns ganz dem
Thema Ungleichheit in allen Facetten. In
den Räumen der Oberösterreichischen Arbeiterkammer
findet eine Tagung statt, die
Gesundheitsförderung und Prävention in
Bezug auf Soziale Ungleichheit beleuchtet.
Bei den Eröffnungsvorträgen hören wir, dass
der „Gini-Koeffizient“ 1 eine merklich ansteigende
Ungleichheit in Europa anzeigt.
„Gesamtschule kann ausgleichen“
Es ist empirisch gut belegt, dass Gesamtschulsysteme,
wie sie in anderen Ländern
wie z.B. Finnland vorherrschen, schichtspezifische
Bildungsungleichheiten deutlich
reduzieren! Eine ganztätige Gesamtschule
könnte daher auch in Österreich das Bildungsgefälle
zwischen den einzelnen sozialen
Schichten reduzieren. Hierfür wäre
allerdings entscheidend, dass Schulen mit
schwierigen Ausgangsbedingungen (z.B.
hoher Migrationsanteil) mehr Förderungen
1
Für Interessierte: Der Gini-Koeffizient ist ein statistisches Maß zur Darstellung von Ungleichverteilungen. Er kann beliebige
Werte zwischen 0 (das Vermögen eines Staates ist auf alle Bewohner gleichmäßig verteilt) und 1 (das gesamte Vermögen
eines Staates gehört einem einzigen Bewohner) annehmen. Je näher der Gini-Koeffizient an 1 ist, desto größer ist die
Ungleichheit, z.B. in Bezug auf die Einkommensverteilung.