SMZ Liebenau Info Sep_2010

SMZ INFO september 2010

in dieser ausgabe 

mitarbeiterinnen 

des SMZ Liebenau 

Dr. Rainer Possert 

Arzt für Allgemeinmedizin 

Psychotherapeut 

editoriaL 01 

Dr. Gustav Mittelbach 

Arzt für Allgemeinmedizin 

Psychotherapeut 

Dipl. PT Heilwig 

Possert-Lachnit, MSc 

Physiotherapeutin 

Dr. Inge Zelinka-Roitner 

Soziologin 

Ungleichheit 

Erster Armutsbericht der Stadt GraZ 02 

Gleichheit ist Glück 08 

Ein Betriebsausflug in Sachen Ungleichheit 10 

Soziale Integration und psychische Gesundheit 

von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund 12 

Frühe Hilfen 14 

Arbeit macht krank – Arbeitslosigkeit ebenso! 15 

Mag. (FH) Dr. 

Larissa Schuhmeyer 

Sozialarbeiterin 

Mag. (FH) Petra Steiner 

Sozialarbeiterin 

Mit der Wirtschaftkrise kamen die Probleme… 18 

gesundheit und krise 20 

Psychotherapie und Wirtschaftskrise – 

Interview mit Berthold Rothschild 22 

Sozialhilfe wird durch Mindestsicherung ersetzt 28 

Ein Garten für Alle! 30 

Mag. Karin Ettl 

Verwaltung 

Sozialraumorientierung als Mittel gegen 

soziale Ungleichheit 32 

Dr. Thomas schneeberger 

TurnusArzt 

aktuelles aus dem smz 

Rassismus im GesundheitsweseN 34 

Karin Sittinger 

Arzthelferin 

Erika Lang 

Arzthelferin 

Keine Zeit für Graz? 36 

SeniorInnentag – Willkommen im SMZ! 38 

Neues Angebot des SMZ Liebenau: 

Betriebliche Sozialarbeit bei MAGNA Powertrain 40 

angebote des smz liebenau 41 

Sabine Rath 

Arzthelferin 

Dr. Ulrike Körbitz 

Psychoanalytikerin 

Krista Mittelbach 

Psychotherapeutin 

DSA Theresa Augustin 

Psychotherapeutin 

IMPRESSUM 

HERAUSGEBER: SMZ Liebenau, Liebenauer Hauptstraße 102-104 a, 8041 Graz 

T 0699 180 84 375 F (0316) 462340-19 

Email smz@smz.at Homepage www.smz.at vereinsregister ZVR: 433702025 

REDAKTION: Dr. Rainer Possert, Mag. a Dr. in Inge Zelinka-Roitner 

Mitarbeiterinnen dieser Ausgabe: Das Team des SMZ Liebenau 

FOTOS: S.32, S.35, S.38, S.39: SMZ Liebenau; Cover und alle anderen: Rainer Possert 

LAYOUT + SATZ CUBA, graz www.cubaliebtdich.at 

DRUCK Druckerei Bachernegg GmbH, Kapfenberg AUFLAGE 1.700 Stk. 

Dr. Wolfgang Sellitsch 

Jurist

Editorial 

In früheren Ausgaben des SMZ-Infos haben 

wir anlässlich von Wahlkämpfen die Positionen 

der Parteien zu gesundheitspolitischen 

Fragestellungen zur Diskussion gestellt. 

Diesmal wenden wir uns vor der Landtagswahl 

wieder grundsätzlichen Fragestellungen 

zu, wir sind der Sprachregelungen und 

„wordings“ der Wahlkampfagenturen überdrüssig 

geworden. 

Im Grunde dreht sich die Diskussion – zugegebenermaßen 

vereinfacht – ohnehin nur 

um ein mehr oder weniger „maßvolles Sparen“ 

bei den Gesundheits- und Sozialausgaben 

und der Regelung des Geldflusses 

vom Steuerzahler via Staat zum (Finanz) 

kapital (Hypobank, ect.) und – dass zur 

Rettung der Banken (= des Kapitalismus, 

sonst kracht ja alles zusammen) eben alle 

einen finanziellen Beitrag leisten müssen. 

So muss auch noch aus dem Nahrungsmitteleinkauf 

der Sozialhilfe – EmpfängerInnen 

die Mehrwertsteuer ins Staatssäckel. 

Vor 10 Jahren feierten wir das 15-jährige 

Jubiläum des SMZ mit unserem Symposium 

unter dem ironischen Titel „Lieber reich 

und gesund als arm und krank“. 

Damals ist es uns gelungen, den Wissenstand 

über die gesellschaftlichen Zusammenhänge 

von Krankheit und Gesundheit 

in der Steiermark zu erweitern. 

Mittlerweile konnte sich eine „Public-Health- 

Szene“ mit entsprechenden FH- und Uni- 

Lehrgängen etablieren. Es werden auch 

vermehrt „Gesundheitsberichte“ oder „Armutsberichte“ 

verfasst – Lehren daraus jedoch 

kaum gezogen. 

Einen der ersten immer noch lesenswerten 

Berichte zu diesem Thema hat übrigens 

Friedrich Engels 1845 in seiner Schrift „Die 

Lage der arbeitenden Klasse in England“ 

verfasst und zusammen mit seinem Freund 

Karl Marx die bekannten Schlüsse daraus 

gezogen... 

Wir beschäftigen uns in dieser Ausgabe 

auf verschiedenen Ebenen mit sozialer Ungleichheit 

und Gesundheit, mit der spürbaren 

Zunahme des psychischen und sozialen 

Elends und auch mit der Unzulänglichkeit 

der Versorgungssysteme sind wir und viele 

LeserInnen in unseren Berufen täglich 

konfrontiert. Es scheint so, als müsste man 

zusätzlich zur klassischen Gesundheitsförderung 

wieder einen Schritt in Richtung Verbesserung 

der medizinischen/psychotherapeutischer 

Versorgung bedürftiger Bevölkerungsschichten 

machen, dies würde auch 

bedeuten, dass beispielsweise sämtliche 

Selbstbehalte (Psychotherapie, Physiotherapie, 

Logopädie, Brillen, Zahnersatz, Heilbehelfe, 

usw.) aufgehoben werden. 

Die Theorie kommt diesmal auch nicht zu 

kurz: wir berichten über ein Symposium in 

Linz, das Interview mit Berthold Rothschild 

ermöglicht uns, der Gründlichkeit psychoanalytischer 

Kritik nachzuspüren, der Armutsbericht 

der Stadt Graz wird zusammengefasst. 

An dieser Stelle möchte ich alle 

Expertinnen auf das „Jahrbuch für Kritische 

Medizin und Gesundheitswissenschaften 

46“ (ISBN 978-3-88619-825-2) hinweisen, 

das unter dem Titel „ Zur Individualisierung 

von Gesundheit zwischen Regulierung und 

Disziplin“ den Selbstverantwortungsdiskurs 

einer kritischen Analyse unterzieht. 

Aus der Praxis berichten wir über die medizinische 

und sozialtherapeutische Behandlung 

von Patientinnen und unsere Versuche, 

abseits der täglichen Hilfeleistung zur 

Gemeinschaftsbildung und Solidarisierung 

(„Ein Garten für alle“) beizutragen. 

Vielleicht haben sie sich gefragt, warum wir 

heuer keine Jubiläumsveranstaltung – 25 

Jahre SMZ – durchgeführt haben: Wir hatten 

weder Zeit noch Geld. Vielleicht gibt es 

im nächsten Jahr eine Feier 25 + 1, hängt 

auch ein wenig von den Ergebnissen der 

Landtagswahl ab, nach dem Motto: „Wer 

soll das bezahlen?“ 

Rainer Possert 

SMZ INFO september 2010 

01

ungleichheit 

Erster Armutsbericht 

der Stadt Graz 

Bericht und Kommentar 

» ... everybody knows: 

the poor stay poor, the rich get rich...” 

Leonard Cohen 

02 


Die Themen dieses Berichts, soziale Ungleichheit, 

Ausgrenzung, Armutsbekämpfung, 

soziale Gerechtigkeit und speziell 

deren Auswirkungen auf die Gesundheit beschäftigen 

uns im SMZ – in unseren Projekten, 

Veranstaltungen, in unserer Zeitschrift 

– schon seit langem. 

Insofern ist es erfreulich, dass die Stadt 

Graz einen ersten Schritt zur Analyse der 

sozialen Lage ihrer BewohnerInnen unternimmt. 

Die Hauptaussage: 

40.000 GrazerInnen sind von 

Armut bedroht, 

20.000 leben in manifester Armut. 

Was folgt daraus? Etwa ein Aktionsprogramm 

und politische Forderungen als Auftakt 

für eine neue soziale Bewegung, eine 

Analyse der gesellschaftspolitischen Ursachen 

sozialer Ungleichheit, ein aufrüttelnder 

Bericht über die realen Lebenswelten der 

unteren 16 % von Graz? 

Davon ist etwas höchstens in Ansätzen zwischen 

den Zeilen des Berichts erkennbar. 

Können wir daher - wie es in der Sendung 

„Arbeitslosenstammtisch“ von Radio Helsinki 

etwas zynisch zusammengefasst wurde, 

den Bericht vergessen, weil er sich darin erschöpft, 

z.B. eine bessere Kooperation zwischen 

AMS und Sozialamt einzufordern? 

Um ihm gerecht zu werden, sollten wir die 

Ergebnisse kurz zusammenfassen und einige 

Daten präsentieren. 1 Schließlich ist es 

ein Bericht über die Ist-Situation und weniger 

eine politische Analyse. Doch es schmerzt 

schon, dass klare Aussagen fehlen oder in 

Nebensätzen untergehen. 1 

Da formulieren andere Berichte sicher präziser: 

eine ähnliche Schweizer Studie trägt 

z.B. den Titel: “Arme sterben früher.“ 2 

Oder Wilkinson im ersten Satz seines Buches: 

„Unter den entwickelten Ländern weisen 

nicht die Reichsten den besten Gesundheitszustand 

auf, sondern jene, in denen die 

Einkommensunterschiede zwischen Reich 

und Arm am geringsten sind. Ungleichheit 

und relative Armut zeigen absolute Auswirkungen. 

Sie erhöhen die Sterberaten…“ 3 

Oder Rosenbrock: „Angehörige der Unterschicht 

leben bereits im Alter von 45 Jahren 

mit durchschnittlich ebenso starker gesundheitlicher 

Einschränkung wie Angehörige 

der Oberschicht ab dem 75. Lebensjahr.“ 

Oder: Männer mit Abitur haben eine Lebenserwartung, 

die 3,3 Jahre länger ist als 

Männer ohne Abitur, bei Frauen beträgt der 

Unterschied 3,9 Jahre! 4 

Oder eine historische Perspektive: Es werden 

sich noch einige an Kreiskys Regierungsprogramm 

1971 erinnern: Bekämpfung 

der Armut in Österreich („450.000 

Österreicher leben in Armut“) – beruhend 

auf einer IFES-Studie, die konstatiert, 14% 

der ÖsterreicherInnen sind arm, 5 % sehr 

arm (17% der Wiener Haushalte). Haben 

sich nicht die Zahlen 40 Jahre später verschlechtert 

– 16% der GrazerInnen!? 

1 

Sie beruhen auf der letzten jährlichen europaweiten Erhebung 2008 zur Lebenssituation der Menschen in Privathaushalten EU-SILC, 

auf einer Grazer Bevölkerungsbefragung über Lebensqualitätsindikatoren LQI 2009, Daten der Landesstatistik Steiermark, der PVA und 

GKK und von NGOs: Erster Armutsbericht der Stadt Graz im Auftrag des Grazer Sozialamts. Paierl-Stoppacher, Juni 2010. 

2 

Künzler/Knöpfel, Soziale Schicht, Mortalität und Rentenalterspolitik in der Schweiz. CaritasVerlag Luzern, 2002. 

3 

Wilkinson, Richard, Kranke Gesellschaften - soziales Gleichgewicht und Gesundheit. Springer 2001. 

4 

Mielck, Andreas, Soziale Ungleichheit und Gesundheit. 2005, S. 16.

ungleichheit 

» Voll-und Teilzeitbeschäftigte sind 

zu 6% armutsgefährdet, 

Arbeitslose zu 13%, 

Langzeitarbeitslose zu 39%, 

Alleinerzieherinnen sind zu 29%, 

Jugendliche in Österreich zu 15%, 

aber schon 31% der Zuwandererkinder! 

Doch zurück zum Bericht und zu österreichischen 

Zahlen: 

Arbeitslos 

Voll-und Teilzeitbeschäftigte sind zu 6% armutsgefährdet, 

Arbeitslose zu 13%, Langzeitarbeitslose 

zu 39%, Alleinerzieherinnen 

sind zu 29% armutsgefährdet, Jugendliche 

in Österreich zu 15%, aber schon 31% der 

Zuwandererkinder! 

(zur Definition: Armutsgefährdung bezieht 

sich auf die Einkommensarmut, tatsächliche 

Armut bezieht sich auch auf die Lebensführung 

und den Lebensstandard, wie z.B. 

„kann ich einmal im Monat Freunde zum 

Essen einladen“, „kann ich meine Wohnung 

warm halten?“) 

Dass der österreichische Sozialstaat noch 

funktioniert, beweisen die sozialen Transferleistungen 

- ohne sie ist die Armutsgefährdung 

im Schnitt doppelt so hoch! 

20% der pro Jahr arbeitslos Gemeldeten 

haben keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld 

und Notstandshilfe! 

Im September 2009 bezogen 11810 GrazerInnen 

Arbeitslosenleistungen, davon 

waren 39% NotstandshilfebezieherInnen, 

insgesamt 38% bekamen unter € 600,- monatlich. 

1481 Jugendliche und Erwachsene unter 25 

Jahren waren 2009 arbeitslos (18% mehr 

als im Vorjahr), bei Migranten waren es 

2509 Personen (um 25% mehr als 2008). 

Im Jahr 2009 bezogen 5695 Personen Sozialhilfe, 

wobei davon auszugehen ist, dass 

jeder Zweite sie nicht in Anspruch nimmt. 

Die meisten SozialhilfeempfängerInnen leben 

in Lend, Jakomini und Gries (23, 24 und 

35 pro 1000 Einwohner), in Liebenau sind 

es 11, in St. Peter 4 auf 1000. 

Gesundheit und Armut 

„Lieber reich und gesund als arm und 

krank“ wird zwar als zutreffender Spruch zitiert, 

aber leider nicht als der Titel unseres 

Symposiums zur 10 Jahres-Feier 1995, auf 

dem wir, so vermuten wir, zum ersten Mal 

in Graz, öffentlich den Zusammenhang von 

sozialer Ungleichheit und Gesundheit thematisierten. 

Erhöhte Säuglingssterblichkeit, mehr Übergewicht, 

chronische Erkrankungen, Entwicklungsrückstände 

bei Kindern werden 

als Folgen von Armut richtigerweise erwähnt, 

nicht aber die Jahre an unterschiedlicher 

Lebenserwartung zwischen Ärmsten 

und Reichsten (siehe oben). 

In armutsgefährdeten Grazer Haushalten 

hat jeder Zweite eine chronische Erkrankung 

(nur jeder Fünfte in den reichsten 

Haushalten). 

7034 GrazerInnen beziehen eine Invaliditäts/Erwerbsunfähigkeitspension 

(53% von 

ihnen weniger als € 750,-/Monat), sie sind 

neben chronisch Kranken und Menschen mit 

Behinderung besonders armutsgefährdet. 

Leider wird unsere repräsentative Bezirksstudie 

„Wie gesund ist Liebenau“ aus dem 

Jahr 2001 nicht zitiert, die als Erste und bisher 

Einzige in einem Grazer Bezirk soziale 

Ungleichheit und Gesundheit untersuchte 

(Ergebnisse: ärmere Menschen fühlen sich 

kränker, klagen häufiger über Beschwerden 

und gehen öfter zum Arzt- und: Pflichtschulabsolventen 

sind die gesundheitlich am 

meisten benachteiligte Gruppe) 


03

ungleichheit 

Erster Armutsbericht der Stadt Graz 

Fortsetzung 

» 

Soziale Ungleichheit, Diskriminierung und Rassismus 

sind strukturell in unsere Gesellschaft eingeschrieben 

04 


1,3% der österr. Bevölkerung sind nicht 

krankenversichert, also 3100 GrazerInnen. 

Die Marienambulanz versorgte 2009 1571 

Personen aus 75 Ländern – 189 hatten die 

österreichische Staatsbürgerschaft – 40% 

hatten keine Krankenversicherung. 

Zu diesem Kapitel hat Christine Anderwald, 

die organisatorische Leiterin der Marienambulanz, 

einen Kommentar beigesteuert, 

ebenso wie das AMS, die Schuldnerberatung, 

die Vinzenzgemeinschaft und der Geschäftsführer 

von Isop - Kommentare, die in 

einigen Punkten kritischere Aussagen treffen 

als der Rest der Studie. 

Wohnen 

70 - 100 Personen leben in Graz auf der 

Straße, 800 - 900 sind in Übergangswohnungen, 

Wohnheimen und Notschlafstellen 

untergebracht. 

Es gibt 10500 Gemeindewohnungen (5000 

im Eigentum der Stadt Graz), leider wurden 

– außer den Holzhäusern im Grünanger – 

schon lange keine Gemeindewohnungen 

mehr gebaut. 

123 Wohnungen in Übergangswohnheimen/ 

Delogiertenwohnungen, 74 im Männerwohnheim, 

65 im Frauenwohnheim. 

Akut Wohnungslose werden von der Caritas 

und der Vinzenzgemeinschaft in verschiedenen 

Projekten betreut, 5 neben dem 

Frauenhaus, der Wohnplattform Steiermark 

für psychisch Kranke und dem Aloisianum 

für Alkoholkranke. Die Wohnsicherungsstelle 

WOG betreibt Delogierungsprävention 

(2/3 der Delogierungen pro Jahr konnten 

verhindert werden, die Hilfesuchenden 

hatten durchschnittlich ein Einkommen von 

€ 1000.– bei Wohnungskosten von € 600.– 

und Mietrückständen von € 1500.–) 

Migration 

15% der in Graz Lebenden haben keine 

österreichische Staatsbürgerschaft (davon 

5% aus EU-Staaten); die größten Gruppen 

sind in folgender Reihung: Bosnier, dann 

Kroaten, Deutsche, TürkInnen, Rumänen. 

30% der MigrantInnen sind armutsgefährdet, 

sie zögern oft, Sozialhilfe zu beantragen, 

um das Ziel eines „gefestigten Aufenthalts“ 

für die Visumverlängerung und 

Staatsbürgerschaft nicht zu gefährden. 

Schulden 

13% der 20-64Jährigen hatten in den letzten 

5 Jahren ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten. 

Das Hauptproblem der Männer ist 

„ehemalige Selbstständigkeit“, bei Frauen 

„Bürgschaft und Haftung“. 

Die deutlichsten Worte im Sinne einer kritischen 

Analyse findet Robert Reithofer, Geschäftsführer 

von ISOP (S 81): 

„Soziale Ungleichheit, Diskriminierung und 

Rassismus sind strukturell in unsere Gesellschaft 

eingeschrieben, Armut und soziale 

Exklusion werden entlang geschlechtsspezifischer, 

ethnischer und sozialer Grenzziehungen 

kontinuierlich reproduziert und 

vererbt. Die Wirtschaftskrise, die tatsächlich 

eine umfassende zivilisatorische Krise des 

kapitalistischen Systems darstellt, macht 

dies in ihren sozialen und ökologischen Folgewirkungen 

nur umso offensichtlicher: der 

erwirtschaftete Reichtum wird weltweit und 

genauso in Österreich in der Steiermark und 

Graz extrem ungleich verteilt, Armut und 

Arbeitslosigkeit nehmen zu. Soziales Engagement 

muß immer auch gesellschaftspolitisches 

Engagement sein. Andernfalls 

geht man in die Falle eines Diskurses der 

5 

Caritas: Arche 38, Team On, Übergangswohnungen, Haus Elisabeth, Schlupfhaus, Ressidorf, 

Wohnheim für ausländische Frauen, Vinzenzgemeinschaft: Vinzidorf, Vinzinest, Vinzischutz, Vinzitel, Haus Rosalie.

ungleichheit 


05

ungleichheit 

Erster Armutsbericht der Stadt Graz 

Fortsetzung 

» Arbeitsfähigen Armen ist tunlichst 

Arbeit zu vermitteln, 

damit dieselben nicht der öffentlichen Armenpflege zur Last fallen. 

06 


Entpolitisierung und Vermarktlichung, ein 

karitativer Reduktionismus bzw. ein technokratischer 

Scheinprofessionalismus, der 

Menschen mit realen sozialen Bedürfnissen 

in Kennzahlen begräbt, wäre als Anpassung 

an die hegemoniale ideologische Praxis die 

Folge…“ 

Kommen wir zum Forderungsprogramm 

des Armutsberichts, das hier „Handlungsansätze“ 

heisst: 

Skizziert werden einige konkrete Vorschläge, 

wobei fraglich bleibt, ob es Überlegungen 

der Studienautoren Silvia Paierl und 

Peter Stoppacher von IFA (Institut für Arbeitsmarktbetreuung 

und –forschung) sind 

oder politische Absichten der Stadt Graz: 

• Ein Masterplan „soziale Integration 

2015“ des Schweizer Städtebundes 

wird als vorbildhaft vorgestellt, die Kooperation 

zwischen AMS und Sozialamt 

soll forciert werden. 

• Für Jugendliche müssten Kooperationsstrukturen 

mit Jugendzentren und 

Jugendwohlfahrt erst aufgebaut werden. 

• Niederschwellige Gesundheitszugänge 

und spezielle Gesundheitsangebote 

über Kindergärten, Nachbarschaftsbetreuung 

und Bewährungshilfe 

„könnte die Stadt versuchen“ 

• Förderung von politischer Teilhabe 

und gesellschaftlicher Mitgestaltung gegen 

soziale Isolation (nach dem Vorarlberger 

IFS-Projekt) „besitzen eine wichtige 

Rolle“ 

• Für die Wohnversorgung für psychisch 

Kranke, wohnungslose Jugendliche 

und Personen mit Suchtproblemen 

„wäre eine Orientierung sinnvoll“ an 

erfolgreichen Projekten (Vorarlberger 

Wohnprojekt ABO- Linzer Verein für 

Sozialprävention und Gemeinwesenarbeit) 

• Aktive Integrationsstrategien für MigrantInnen 

und langfristige Programme 

„werden angeregt“. 

• Bezüglich Schulden „könnte überlegt 

werden“, Zahlungsverpflichtungen 

der Schuldner bei der Sozialhilfe stärker 

zu berücksichtigen, das Sozialamt 

„könnte versuchen“ als Partner für die 

2. Bank anerkannt zu werden, unbürokratische 

Hilfestellungen „könnten ausgebaut“ 

werden. 

• In einem einzigen Punkt gibt es 

eine klare Festlegung (S. 95): “Eine 

„Wohnraumoffensive“ mit zusätzlichen 

Gemeindewohnungen ist in der derzeitigen 

Regierungsperiode geplant“. Daran 

werden wir uns erinnern müssen! 

Natürlich habe ich mir mehr erwartet zu Politikbereichen, 

die über die Gemeindeebene 

hinaus gehen. 

Zum Beispiel zum Thema Menschenrecht 

auf Arbeit und Wohnung, zu einem verfassungsmäßigen 

Recht auf Existenzsicherung 

und Infrastruktur (Kinderbetreuung, Bildung, 

etc.), zum Thema Versicherungsprinzip gegen 

Sozialhilfeprinzip, zum Thema Sozialstaat 

Österreich. 6 

6 

Text des Volksbegehrens 2001, Ergänzung zur Verfassung: „Österreich ist ein Sozialstaat. Gesetzgebung und Vollziehung 

berücksichtigen die soziale Sicherheit und Chancengleichheit der in Österreich lebenden Menschen als eigenständige Ziele. Vor 

Beschluss eines Gesetzes wird geprüft, wie sich dieses auf die soziale Lage der Betroffenen, die Gleichstellung von Frauen und 

Männern und den gesellschaftlichen Zusammenhalt auswirkt (Sozialverträglichkeitsprüfung). Die Absicherung im Fall von Krankheit, 

Unfall, Behinderung, Alter, Arbeitslosigkeit und Armut erfolgt solidarisch durch öffentlich-rechtliche soziale Sicherungssysteme. 

Die Finanzierung der Staatsausgaben orientiert sich am Grundsatz, dass die in Österreich lebenden Menschen einen ihrer 

wirtschaftlichen und sozialen Lage angemessenen Beitrag leisten."

ungleichheit 

Mir ist aber auch klar, dass diese Vorstellungen 

weit über einen ersten Armutsbericht 

Graz und über die Intentionen der Stadtregierenden 

hinausgehen. 

Realistischerweise muss ich auch festhalten, 

dass sich seit Kreiskys „Kampf“ gegen 

die Armut am sozialen Befund nichts Wesentliches 

geändert hat. 

Vielleicht gelingt es uns in Zukunft wenigstens, 

zu verhindern, in „alte Gepflogenheiten“ 

zurückzufallen. 

Damit meine ich nicht einmal die Gesetze 

zur Bekämpfung der Arbeitsscheuen unter 

den Nazis, sondern das 19. Jahrhundert 

(das uns ja auch die Arbeiterkämpfe für soziale 

Rechte gebracht hat) mit folgendem 

Fundstück: 

„Arbeitsfähigen Armen ist tunlichst Arbeit 

zu vermitteln, damit dieselben nicht der öffentlichen 

Armenpflege zur Last fallen. Jeder 

aus Armenmitteln zeitlich oder dauernd 

Unterstützte ist verpflichtet, die ihm vermittelte 

oder aufgetragene, seinen Kräften angemessene 

Arbeit zu verrichten. Kommt er 

dieser Verpflichtung nicht nach, so ist er als 

arbeitsscheu der kompetenten Behörde zur 

Behandlung nach dem Gesetze anzuzeigen“ 

(§30 des NÖ-Landesarmengesetzes vom 13.10.1893) 

Gustav Mittelbach 


07

ungleichheit 

Gleichheit 

ist 

Glück 

Warum gerechte Gesellschaften für alle besser sind 

08 


So lautet der provokante Titel eines neu 

erschienen Buches von Wilkinson/Pickett. 

Diese beiden hochkarätigen Wissenschaftler 

legen mit weltweiten, gut abgesicherten 

Studien sehr interessante Ergebnisse vor, 

die geradezu zwingend zu einer anderen 

politischen Haltung in unseren politischen 

Systemen führen müssten. 

Denn es gilt nicht länger: je reicher desto 

glücklicher, je ärmer desto unglücklicher. 

Klar: in ärmeren Ländern hängen Glück, 

Gesundheit und Wohlbefinden immer auch 

von der Prosperität des Landes ab. Sobald 

aber eine Nation den Status eines entwickelten 

Landes erreicht hat, haben weitere 

Einkommenssteigerungen immer weniger 

Relevanz. Da gilt ein anderes Prinzip: je weniger 

Unterschiede in einem Land zwischen 

Arm und Reich herrschen, desto glücklicher 

und gesünder sind interessanterweise alle: 

die, die Geld, Macht und Einfluss haben, 

genauso wie die, die arm sind. Dass also 

auch die Mittelschicht und die Reichen von 

mehr Gleichheit profitieren, das ist neu. 

Vergleicht man z.B. die Menschen in gut abgesicherten 

Berufen – wie Beamte – in den 

USA (das Land mit der größten Kluft zwischen 

Arm und Reich) mit Beamten in Japan 

oder in den skandinavischen Ländern 

(Länder mit der geringsten Einkommensschere) 

dann wird der Unterschied deutlich: 

Es ist nicht das Einkommen selbst, das ja 

in beiden Fällen garantiert und ausreichend 

ist. Es ist die Verteilung des Reichtums und 

das Ausmaß des Unterschiedes zwischen 

den sozialen Klassen, die den Ausschlag für 

Glück und Gesundheit geben. Amerikanische 

Beamte leiden genauso wie die Sozialhilfeempfänger 

der USA unter größeren Gesundheitsrisiken: 

Depressionen, Ängsten, 

Übergewicht, Herz-Kreislauferkrankungen 

und sie leben kürzer als ihre Kollegen in den 

jeweiligen Schichten in Skandinavien oder 

Japan. 

Wie wird denn Glück gemessen? 

Die Menschen danach zu fragen, ist da sicher 

nicht ausreichend. Wilkinson/ Picket 

machen den Glücksbegriff an einigen harten 

Kriterien fest: Lebenserwartung, Übergewicht, 

Drogenkonsum, Kriminalitätsrate, 

Bildung, Arbeitslosigkeit, Teenagerschwangerschaften. 

Interessanterweise wird erstmals in der Geschichte 

der Menschheit das Phänomen der 

Fettleibigkeit auf den Kopf gestellt. Früher 

eine Zeichen für Wohlstand, ist es heute ein 

Zeichen für Armut und Unglück. Und dies 

ebenfalls weltweit. Reiche sind dünn, Arme 

dick. Und auch hier wiederum viel stärker 

in ungleichen Gesellschaften. Besonders 

gut ist dies am Beispiel der DDR zu beobachten. 

Hier ist die Gesellschaft nach der 

Wende auseinandergedriftet. Und damit hat 

auch die Fettleibigkeit bei Hartz 4 EmpfängerInnen, 

aber auch in anderen sozialen 

Schichten innerhalb von wenigen Jahren 

drastisch zugenommen.

ungleichheit 

» Je mehr die Menschen einander vertrauen können, 

desto glücklicher sind sie. 

Wilkinson/Pickett reden aber nicht einer 

staatlichen Gleichmacherei das Wort: ob 

Gleichheit nun wie in den skandinavischen 

Ländern funktioniert, wo es ein System einer 

hohen Steuerumverteilung und zugleich 

eine massive individuelle Förderung gibt: 

praktisch von Geburt an werden alle Kinder 

gleich gefördert - über qualitätsvolle Kinderkrippen, 

Ganztags- und Gesamtschulen ist 

der Ausgleich von Chancen groß: In Schweden 

machen 90% aller Kinder Matura. Oder 

wie in Japan, wo die Einkommensunterschiede 

von vorn herein kleiner sind und die 

Aufstiegschancen größer. 

Denn so einfach ist es: Je mehr die Menschen 

einander vertrauen können, desto 

glücklicher sind sie, heißt die irritierend 

simple Formel, die eine Ausgangsbasis für 

mehr Gleichheit in der Gesellschaft darstellt. 

Die linksliberale englische Zeitschrift „Guardian“ 

behauptet nicht umsonst: 

„...vielleicht das wichtigste Buch des Jahres!“ 

Heilwig Possert-Lachnit 

Diese Gesellschaften werden belohnt: es 

gibt weniger Kriminalität, weniger Drogen, 

längere Lebenserwartung, geringere Arbeitslosigkeit, 

einen guten sozialen Zusammenhalt, 

ein größeres gegenseitiges Vertrauen. 

buchtipp 

Das Buch zum Nachlesen: 

Richard Wilkinson und Kate Pickett: 

Gleichheit ist Glück, Tolkemitt Verlag, 2009. 


09

ungleichheit 

Ein Betriebsausflug in 

Sachen Ungleichheit 

Linz war Kulturhauptstadt 2009, Linz beherbergt 

Museen wie das Ars Electronica 

Center und das LENTOS, Linz ist Bruckner-Hauptstadt 

und Linz hat die Donau, die 

sich eindrucksvoll und breit durch die Stadt 

wälzt. Und hier, in einem Cafe direkt an der 

Donau, treffen wir uns im Juni zu einem ungewöhnlichen 

Betriebsausflug: Drei Berufssparten 

– Sozialarbeiterinnen, Juristin und 

Soziologin – wollen einmal fernab von Graz 

miteinander über den Betrieb diskutieren, 

bestehende Projekte besprechen und neue 

entwickeln, essen, trinken und die heiße 

Linzer Sommernacht genießen. 

Gleich zu Beginn eine kleine Supervisionsrunde: 

Die Sozialarbeiterinnen kommen 

gerade von einer Informationsveranstaltung 

über den barrierefreien Zugang zu 

Familienberatungsstellen und lassen sich 

erschöpft in die Sessel fallen: „Das schaffen 

wir nie. Da müssen wir ja das ganze Zentrum 

komplett umbauen…Und die Finanzierung 

übernimmt der Bund nicht!“ Juristin 

und Soziologin versuchen zu entschärfen: 

„Wir haben da jetzt ein sehr interessantes 

Seminar über neue Fördermöglichkeiten in 

der EU besucht….“ 

Nach dem Essen beruhigen sich die Mägen 

und Gemüter und wir ziehen weiter zum 

„Gelben Krokodil“, wo es neben einem Programmkino 

auch einen netten Gastgarten 

gibt. Dort werden mit Feuereifer neue Projektideen 

geboren und gedankliche Vorbereitungen 

für das Stadtteilfest „Ein Garten 

für Alle!“ getroffen. 

Prof. Clemens Sedmak, der an der Universität 

Salzburg und am King’s College in London 

lehrt, diagnostiziert außerdem, dass bei 

Angst die Großzügigkeit abnimmt und eine 

Politik der Angst daher zu einer Entsolidarisierung 

der Gesellschaft führt. 

Über „moral luck“ verfügt jeder, der gute 

Bedingungen vorfindet, um gesund leben 

zu können. Wer weniger verdient, eine 

schlechtere Ausbildung, mehr Stress und 

einen niedrigeren sozialen Status hat, läuft 

eher Gefahr, krank zu werden. Wichtig ist 

auch der Faktor „job control“: Wenn man 

das Gefühl hat, im Berufsleben seinen Fähigkeiten 

entsprechend eingesetzt zu werden 

und wenn man sich einbringen kann, ist 

das auch förderlich für die Gesundheit! 

„Frühe Selektion fördert 

Ungleichheit“ 

Der nächste Referent, Johann Bacher, ist 

Professor für Soziologie und empirische Sozialforschung 

an der Johannes Kepler Universität 

Linz und berichtet über die aktuellen 

Forschungen zu Bildungsungleichheiten: Im 

österreichischen Schulsystem besteht an allen 

Schnittstellen (vom Kindergarten bis zur 

Universität) eine hohe Selektivität nach sozialer 

Herkunft. Das bedeutet, Menschen mit 

niedrigerer sozialer Herkunft und mit Migrationshintergrund 

entscheiden sich häufiger 

für eine formal niedrigere Bildungslaufbahn 

ihrer Kinder (z.B. Hauptschule, Berufsschule 

statt Gymnasium und Universität). 

10 


„Politik der Angst führt zu 

Entsolidarisierung“ 

Am nächsten Tag widmen wir uns ganz dem 

Thema Ungleichheit in allen Facetten. In 

den Räumen der Oberösterreichischen Arbeiterkammer 

findet eine Tagung statt, die 

Gesundheitsförderung und Prävention in 

Bezug auf Soziale Ungleichheit beleuchtet. 

Bei den Eröffnungsvorträgen hören wir, dass 

der „Gini-Koeffizient“ 1 eine merklich ansteigende 

Ungleichheit in Europa anzeigt. 

„Gesamtschule kann ausgleichen“ 

Es ist empirisch gut belegt, dass Gesamtschulsysteme, 

wie sie in anderen Ländern 

wie z.B. Finnland vorherrschen, schichtspezifische 

Bildungsungleichheiten deutlich 

reduzieren! Eine ganztätige Gesamtschule 

könnte daher auch in Österreich das Bildungsgefälle 

zwischen den einzelnen sozialen 

Schichten reduzieren. Hierfür wäre 

allerdings entscheidend, dass Schulen mit 

schwierigen Ausgangsbedingungen (z.B. 

hoher Migrationsanteil) mehr Förderungen 

1 

Für Interessierte: Der Gini-Koeffizient ist ein statistisches Maß zur Darstellung von Ungleichverteilungen. Er kann beliebige 

Werte zwischen 0 (das Vermögen eines Staates ist auf alle Bewohner gleichmäßig verteilt) und 1 (das gesamte Vermögen 

eines Staates gehört einem einzigen Bewohner) annehmen. Je näher der Gini-Koeffizient an 1 ist, desto größer ist die 

Ungleichheit, z.B. in Bezug auf die Einkommensverteilung.

ungleichheit 

und Ressourcen erhalten. In der Schweiz 

gibt es daher eine bedarfsgerechte Förderung: 

Schulen mit einer eher schwierigen 

Klientel erhalten mehr Geld. 

Interessant ist für uns, dass vor allem in die 

Ferienbetreuung investiert werden sollte. 

Denn: jene Unterschiede (z.B. sprachliche 

Kompetenzen), die in der Schulzeit vorwiegend 

ausgeglichen werden können, steigen 

in der langen Ferienzeit wieder enorm an, 

und man beginnt in jedem Schuljahr beinahe 

wieder von vorne! 

„Wer in der Arbeit belastet ist, 

wird eher krank! 

Dr. Reinhard Raml vom Institut für empirische 

Sozialforschung (IFES) präsentiert anschließend 

Daten aus dem österreichischen 

Arbeitsgesundheitsmonitor. Erfasst wurden 

bei dieser Studie körperliche Beschwerden, 

aber auch psychische Beeinträchtigungen 

des Befindens sowie positive Gesundheitsindikatoren. 

Dabei wurden drei Gruppen von 

Benachteiligten im Arbeitsleben definiert: 

1. Beschäftigte, die angeben, dass sie mit 

ihrem Einkommen nicht auskommen (immerhin 

10% aller Befragten) 

2. Armutsgefährdete Beschäftigte (7%) 

3. Derzeit Arbeitslose (7%) 

Alle drei Gruppen leiden wesentlich häufiger 

an körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen 

als Personen mit hohem sozioökonomischen 

Status. Die benachteiligten 

Gruppen haben ein doppelt bis dreifach 

so hohes Risiko, an Beschwerden zu leiden, 

wie Personen mit hohem Einkommen, hoher 

Bildung und einer guten beruflichen Position. 

„Subjektiver Druck wirkt 

besonders negativ“ 

Am stärksten belastet sind jene Beschäftigten, 

die angeben, mit ihrem Einkommen 

nicht auszukommen, die also sogenannte 

„McJobs“ ausführen, indem sie zwar viel arbeiten, 

aber nicht genug verdienen. 

Nach den Plenarvorträgen diskutieren wir 

eifrig über das Gehörte (Publikumsfragen 

waren nämlich aus Zeitgründen leider nicht 

möglich) und debattieren unter anderem 

über die Gründe, warum man eher in die 

Hauptschule oder ins Gymnasium geht. Die 

unterschiedliche Ausgangssituation in Bezug 

auf die Schulwahl (Stadt-Land Gefälle) 

kommt ebenso zur Sprache wie der Freundeskreis 

(„peer pressure“) und Einflüsse von 

Geschwistern und Verwandten (schichtspezifische 

Indikatoren). 

Im Anschluss an das gemeinsame Mittagessen 

ziehen wir uns in die jeweiligen Workshops 

zurück. (siehe folgende Artikel) 

Inge Zelinka-Roitner 


11

ungleichheit 

Soziale Integration und psychische 

Gesundheit von Kindern und Jugendlichen 

mit Migrationshintergrund 

Alltägliche Stressoren führen zu 

erhöhter Depressionsneigung 

Wissenschaftliche Studien von Dr. Dagmar 

Strohmeier von der Fakultät für Psychologie 

an der Universität Wien zeigen, dass 

integrierte Kinder und Jugendliche gesünder 

sind als marginalisierte. Im Jugendalter 

zeigt sich, dass Jugendliche erster Generation 

(die weniger integriert sind) eine 

höhere Depressionsneigung aufweisen, als 

Jugendliche zweiter Generation oder Einheimische. 

Interessant ist, dass die Studie 

ergeben hat, dass nicht die Migration an 

sich für eine erhöhte Depressionsneigung 

ausschlaggebend ist, sondern viele kleine 

alltägliche Herausforderungen, wie das 

Knüpfen von Freundschaften, der Schulalltag 

oder Zukunftsperspektiven. 

Sowohl soziale Beziehungen zur anderen 

kulturellen Gruppe, als auch das Beibehalten 

der eigenen kulturellen Identität sind laut 

Strohmeier erforderlich für eine erfolgreiche 

Integration und damit auch für psychische 

Gesundheit. 

Interkulturelle Freundschaften im Kindesalter 

fördern Integration, entstehen aber nicht 

automatisch. Strohmeier weist darauf hin, 

dass Freundschaften, vor allem im Kindesalter, 

aufgrund von Ähnlichkeiten gebildet 

werden – „Gleich und gleich gesellt sich 

gern!“ 

Eine Studie über Freundschaftsmuster 

von VolkschülerInnen 

Im Rahmen einer Studie über Freundschaftsmuster 

wurden 209 Kinder aus 2 

Volkschulen in Wien über ihr Freundschaftsmuster 

befragt. Davon waren 77 Kinder 

ohne und 132 mit Migrationshintergrund. 

91% gaben einen gleichgeschlechtlichen 

besten Freund/in an. 

Auffällig ist, dass österreichische Kinder in 

der Schule rund 72 % Freunde ohne Migrationshintergrund 

haben und somit eindeutig 

die am meisten segregierte Gruppe darstellen. 

Kinder mit Migrationshintergrund hingegen 

haben in der Schule mehr Freundschaften 

zu unterschiedlichen ethnischen 

Gruppen. 

12 


Diagramm 1: Freunde aus der Schulklasse

ungleichheit 

» Schulen sind ein bedeutender Ort für die 

Kontaktknüpfung zwischen Kindern 

unterschiedlicher ethnischer HerkunfT 

Außerhalb der Schule sieht es allerdings anders 

aus. In der Freizeit besteht der Freundeskreis 

aller Befragten zum Großteil aus 

Kindern derselben ethnischen Gruppen, wie 

das Diagramm ganz unten zeigt. 

„In Schulen sind Kinder mit durchgemischten 

Freunden aus diversen Kulturen zusammen 

während Kinder ihre Freizeit großteils 

separat mit Kindern aus dem selben Kulturkreis 

verbringen.“ (Strohmeier) 

So lässt sich aus den Ergebnissen der 

Studie ableiten, wie wichtig die Schule für 

erfolgreiche Integration ist, denn Schulen 

scheinen ein bedeutender Ort für die 

Kontaktknüpfung zwischen Kindern unterschiedlicher 

ethnischer Herkunft zu sein. 

(vgl. Strohmeier/Nestler/Spiel 2006; Diskurs Kindheitsund 

Jugendforschung 1/ 21-46) 

Ähnlichkeiten sind förderlich für 

die Bildung von Freundschaften 

Die Studien zeigen auch, dass Ähnlichkeiten 

ausschlaggebend für das Schließen von 

Freundschaften im Kindesalter sind. Daraus 

lässt sich schließen, dass es wichtig ist, Kinder 

auch darin zu unterstützen, Ähnlichkeiten 

untereinander zu entdecken. Dies sollte 

auch vor allem im Schulalltag beachtet werden, 

indem Gemeinsamkeiten betont werden, 

um Integration zu fördern. 

Ein Integrationsprojekt von 

ARGE Jugend gegen Gewalt 

und Rassismus 

Die Stadt Graz hat die Relevanz der Schulen 

zur Förderung von Integration bereits 2007 

erkannt und hat die „ARGE Jugend gegen 

Gewalt und Rassismus“ mit der Konzeption 

und Umsetzung des Integrationsprojekts 

„Wir sind Graz“ beauftragt. 15 Schulen 

mit einem Anteil von über 50 % an Kindern 

mit Migrationshintergrund wurden für das 

Projekt ausgewählt. Ziel ist es, dass Kinder 

Migration und Integration nicht als Problem, 

sondern als Chance erkennen. Genaueres 

ist unter www.wirsindgraz.at nachzulesen. 

Petra Steiner 

Diagramm 2: Freunde nicht aus der selben Schulklasse 


13

ungleichheit 

Frühe 

Hilfen 

Alexandra Sann vom „Zentrum für Frühe Hilfen“ 

in München referierte über Erfahrungen und 

Forschungsergebnisse aus Deutschland. 

14 


Frühe Hilfen umfassen lokale und regionale 

Unterstützungssysteme mit koordinierten 

Hilfsangeboten für Eltern und Kinder ab Beginn 

der Schwangerschaft und in den ersten 

Lebensjahren mit dem Schwerpunkt der 0 

bis 3 jährigen. 

Ziel ist es, Entwicklungsmöglichkeiten von 

Kindern und Eltern frühzeitig und nachhaltig 

zu verbessern. Wenn diese Hilfen nicht ausreichen, 

eine Gefährdung des Kindeswohls 

abzuwenden, sorgen Frühe Hilfen dafür, 

dass weitere Maßnahmen zum Schutz des 

Kindes ergriffen werden. 

Zielgruppen sind Schwangere und junge 

Mütter und Väter in belastenden Lebenslagen 

wie 

- psychische Probleme der Eltern 

(Sucht, Depression), 

- belastete Biografien der Eltern (eigene 

Vernachlässigung, Beziehungsabbrüche, 

negative Bindungserfahrungen, 

eigene Gewalterfahrung, 

Partnerschaftsgewalt, frühe Mutterschaft, 

Alleinerziehende ohne Unterstützungssystem, 

- fehlendes Erziehungswissen, 

- unrealistische Erwartungen an das 

Kind und zu guter letzt 

- Armut, Arbeitslosigkeit und geringe 

Bildung. 

Die Mehrheit der TeilnehmerInnen sind 

Frauen, die allein ihr Kind/ihre Kinder vorsorgen, 

in den meisten Fällen mit geringem 

Bildungsniveau, demzufolge oft verbunden 

mit Arbeitslosigkeit, Einkommensverlust 

und Verschuldung und Bezug von Sozialtransferleistungen. 

Deshalb ist es eine Herausforderung für die 

Zukunft trotz Wirtschaftskrise und leeren 

Kassen von Staat und Gemeinden die Investition 

in diesen sensiblen Bereich Familie 

und Prävention zu sichern“, 

so das Schlusswort von Alexandra Sann. 

Im zweiten Beitrag berichtet Mag. Barbara 

Hämmerle vom Amt der Vorarlberger Landesregierung 

über die Frühen Hilfen für 

Kinder und Familien in Vorarlberg. 

Zielgruppe sind auch hier vorwiegend Eltern 

in belastenden Lebenslagen mit geringen 

Bewältigungsressourcen. Seit 2009 werden 

in vier Vorarlberger Bezirken drei verschiedene 

Pilotprojekte durchgeführt. Alle Projekte 

zeichnen sich durch enge Vernetzung 

und Kooperation zwischen Gesundheitsund 

Sozialwesen aus. Die Frühe Hilfe- Projekte 

bewähren sich in Vorarlberg und stoßen 

auf reges Interesse sowohl bei betroffenen 

Eltern, als auch bei Gesundheits- und 

Sozialeinrichtungen, Ärztinnen und Ärzten. 

Frühe Hilfen sind Präventionsmodelle mit 

Zukunft. 

Karin Ettl

ungleichheit 

Arbeit macht krank – 

Arbeitslosigkeit ebenso! 

Gesundheitliche Situation und Gesundheitsförderung Arbeit 

suchender Menschen in Zeiten der Wirtschaftskrise 

und steigender Arbeitslosigkeit 

Ohne Arbeit bei schlechter 

Gesundheit? 

Dies ist der Titel eines Gesundheitsberichts 

im Rahmen des Projekts „(f)itworks“, welches 

in einem der Workshops bei der Tagung 

„(Un)gleich – Gesundheitsförderung 

und Prävention“ in Linz präsentiert wurde. 

„(F)itworks“ ist ein Modellprojekt zur Gesundheitsförderung 

Arbeit suchender Menschen, 

das 2007 durch die ÖSB Consulting 

GmbH in Kooperation mit dem Frauengesundheitszentrum 

FEM Süd gestartet wurde. 

Das Ziel war, Arbeit suchende Menschen 

in ihrer sozial, psychisch und physisch belastenden 

Lebenssituation gesundheitlich zu 

unterstützen und sie zu einer gesundheitsförderlichen 

Lebensweise zu befähigen. 1 Im 

Folgenden sollen einige wichtige Ergebnisse 

der Begleitstudie erwähnt werden: 

Arbeit suchende Personen 

haben ein deutlich geringeres 

Wohlbefinden 

Hintergrund des Berichts zu Gesundheitszustand, 

–verhalten und zu den –bedürfnissen 

Arbeit suchender Menschen in Wien ist 

der durch zahlreiche Studien belegte Zusammenhang 

zwischen Arbeitslosigkeit und 

Gesundheit. 

So fällt etwa die subjektive Einschätzung des 

eigenen Gesundheitszustandes Arbeitsloser 

deutlich schlechter aus als jene erwerbstätiger 

Personen (s. Abb. 1). Sie wird umso 

schlechter, je länger die Arbeitslosigkeit andauert. 

Auch das Geschlecht bildet hier einen 

bestimmenden Faktor: das körperliche 

und psychische Wohlbefinden von Männern 

ist höher und sie leiden auch weniger unter 

negativen Gefühlen als Frauen. 

Abb. 1: Subjektiver Gesundheitszustand 

nach Erwerbsstatus 

Quelle: Statistik Austria, Österreichische 

Gesundheitsbefragung 2006/2007 

1 

Für nähere Informationen vgl.http://www.nga.or.at/publikationendownloads/informationsmaterial-fitworks.html 

[15.07.2010]. 


15

ungleichheit 

Arbeit macht krank – Arbeitslosigkeit ebenso! 

Fortsetzung 

16 


Bedeutung des Selbstwertes für 

körperliches und psychisches 

Wohlbefinden 

Aus dem „(f)itworks“-Gesundheitsbericht 

geht überdies hervor, dass die Anzahl der 

Erfahrungen, den Arbeitsplatz zu verlieren, 

von entscheidender Bedeutung für das 

Wohlbefinden ist. Dies steht wiederum stark 

mit dem Selbstwert in Verbindung, der in 

ganz besonderem Ausmaß mit den körperlichen 

Beschwerden, aber auch dem Risikoverhalten, 

sozialer Unterstützung, negativen 

Gefühlen sowie mit der psychischen 

Beeinträchtigung zusammenhängt. 

Arbeit suchende Personen befinden 

sich häufiger im Krankenstand 

Aber nicht nur die subjektive Einschätzung 

weist auf ein schlechteres gesundheitliches 

Wohlbefinden arbeitsloser Menschen hin. 

Auch die Krankenstandsquoten sprechen 

für sich: demnach befinden sich Arbeitslose 

deutlich häufiger im Krankenstand als erwerbsfähige 

Personen (s. Abb. 2) – zunehmend 

aufgrund psychischer Beschwerden. 

Abb. 2: Krankenstandsquoten nach 

Erwerbsstatus: 

Krankenstandstage 2008: Arbeitslose 32,5 

vs. Beschäftigte: 12,5 Tage 

Quelle: WIFO Fehlzeitenreport 2009 (Hauptverband 

der österreichischen Sozialversicherungsträger, Arbeitsmarktservice) 

Arbeitslosigkeit macht krank? 

Krankheit macht arbeitslos? 

Ungeklärt bleibt jedoch, ob, bzw. in welchem 

Ausmaß Arbeitslosigkeit die Ursache 

für den schlechteren Gesundheitszustand 

ist. Immerhin litten 30 bis 40% der Befragten 

in dieser Studie am letzten Arbeitsplatz 

unter hohen körperlichen Belastungen und 

ein Drittel unter hohen seelischen Belastungen. 

Es entsteht somit ein Teufelskreis, der 

sog. „Circulus vitiosus“-Effekt: Krankheit 

führt zu Arbeitslosigkeit und/oder Arbeitslosigkeit 

führt zu Krankheit und Menschen mit 

gesundheitlichen Einschränkungen haben 

deutlich geringere Chancen, in den Arbeitsmarkt 

wieder einzusteigen. 

Arbeit suchende Menschen leiden 

häufiger an chronischen 

Erkrankungen 

Den vorliegenden medizinischen Diagnosen 

zufolge leiden Arbeit suchende Männer 

signifikant häufiger an Rückenschmerzen, 

chronischer Bronchitis, Bluthochdruck, Depression 

und Schwindel als Erwerbstätige. 

Bei arbeitslosen Frauen dominieren Asthma, 

Depression, Bluthochdruck, Rückenschmerzen, 

Schwindel und erhöhte Blutfettwerte. 

Die häufigsten psychosomatischen Beschwerden 

arbeitsloser Menschen sind Nervosität, 

Unruhe, Kopf- und Muskelschmerzen 

sowie Magen- und Darmprobleme. 

Dabei steigt der Anteil Arbeit suchender 

Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen 

mit dem Lebensalter und der Dauer 

der Arbeitslosigkeit. Ein besonders hohes 

Gefährdungspotential bei zugleich geringen 

Ressourcen ist zudem bei Arbeit suchenden 

Menschen aus niederen sozialen Schichten 

und Wiedereinsteigerinnen gegeben. Arbeitslosigkeit 

geht weiters mit einem erhöhten 

Mortalitätsrisiko einher.

ungleichheit 

Migrationshintergrund als 

entscheidende EinflussgröSSe 

Auf Basis der Ergebnisse des „(f)itworks“- 

Gesundheitsberichts zeigen sich deutliche 

Unterschiede zwischen Arbeit suchenden 

Personen mit und ohne Migrationshintergrund. 

So verfügen etwa die befragten Personen 

mit Migrationshintergrund über ein 

höheres Bildungsniveau als jene ohne Migrationshintergrund, 

waren an ihrem letzten 

Arbeitsplatz jedoch vermehrt in weniger qualifizierten 

Bereichen tätig. Dies könnte erklären, 

weshalb Personen mit Migrationshintergrund 

an ihrem letzten Arbeitsplatz eine höhere 

seelische Belastung wahrgenommen 

haben als jene ohne Migrationshintergrund. 

Es sind allerdings wiederum MigrantInnen, 

die aktuell eine höhere seelische Belastbarkeit 

angeben. Gleichzeitig weisen Arbeit suchende 

Personen mit Migrationshintergrund 

ein geringeres gesundheitsschädigendes 

Verhalten auf. Bezüglich der erlebten sozialen 

Unterstützung hingegen befinden sich 

Migrantinnen an letzter Stelle. 

Wie können Arbeit suchende 

Personen durch Gesundheitsförderungsprogramme 

besser 

erreicht werden? 

Den vielfältigen gesundheitlichen Problemen 

Arbeit suchender Menschen steht eine 

verschwindend geringe Erreichbarkeit mit 

herkömmlichen Gesundheitsförderungsund 

Präventionsangeboten gegenüber. 

Vielmehr wäre es den Studienergebnissen 

zufolge in Hinblick auf eine höchstmögliche 

Wirksamkeit von Programmen erforderlich, 

die jeweiligen Bedürfnisse und Wünsche 

der betroffenen Menschen besser zu berücksichtigen. 

Der Schwerpunkt müsste 

vermehrt auf individuelle Förderkonzepte, 

die Stärkung und Erweiterung sozialer Ressourcen/Unterstützungsnetzwerke 

sowie 

positiver/funktionaler Copingstrategien gerichtet 

werden. Darauf aufbauend wurden 

im Rahmen von „(f)itworks“ zahlreiche Initiativen 

zur Gesundheitsförderung gesetzt, 

mit dem Fokus auf langzeitbeschäftigungslose 

Männer und Frauen sowie Menschen 

mit Migrationshintergrund. 2 

Gesundheitsverhalten 

Bisherigen Forschungen zufolge verfolgen 

Arbeit suchende Personen häufig ungünstige 

„Copingstrategien“ bzw. Bewältigungsweisen 

(z. B. Tabak- und Alkoholkonsum, 

ungesündere Ernährungsweise, weniger 

sportliche Aktivitäten). Ein überraschendes 

Ergebnis liefert die „(f)itworks“-Gesundheitsstudie 

hinsichtlich des Einflusses sozioökonomischer 

Faktoren. Demnach zeigt 

sich das gesundheitsrelevante Verhalten 

gänzlich unabhängig von Alter, Einkommen, 

früheren Belastungen am Arbeitsplatz sowie 

der Anzahl und Dauer der Arbeitslosigkeit. 

Einzig hinsichtlich der Bildung konnte festgestellt 

werden, dass unter den Befragten 

mit niedrigeren Bildungsabschlüssen häufiger 

RaucherInnen zu finden sind. 

Auch im Rahmen der Gesundheitsförderung 

im SMZ Liebenau werden ähnlich gelagerte 

Projekte durchgeführt. Hier wird allerdings 

ein stärker zielgruppenübergreifender Ansatz 

vertreten. Arbeit suchende Personen 

bilden neben Menschen in anderen Problemsituationen 

somit eine Teilzielgruppe. 

An dieser Stelle sei jedoch hervorgehoben, 

dass Arbeitslosigkeit und deren weitreichende 

Folgen immer systembedingt zu betrachten 

sind – gerade in Zeiten wirtschaftlicher 

Krisen. Passgenaue Angebote im Bereich 

der Gesundheitsförderung wirken jedenfalls 

unterstützend für Menschen in schwierigen 

und belastenden Lebenslagen. 

Darüber hinaus bedarf es jedoch Überlegungen 

zu grundlegenden, strukturellen 

Veränderungen. Diese betreffen den arbeitsmarkt- 

und sozialpolitischen Bereich 

ebenso, wie ein generelles Hinterfragen unserer 

kapitalistisch ausgerichteten Gesellschafts- 

und Wirtschaftsordnung. 


2 

Vgl. dazu: http://www.nga.or.at/publikationendownloads/informationsmaterial-fitworks.html [15.07.2010]. 


17

ungleichheit 

Berichte aus der Praxis 

Mit der Wirtschaftkrise 

kamen die Probleme… 

Ein Fall aus der Praxis 

18 


Sein Alkoholproblem hat Herr S. vor Jahren 

in der Langzeittherapie erfolgreich 

bekämpft und darauf eine Ausbildung 

zum Softwareprogrammierer gemacht. 

Es ging bergauf – Hr. S. war gesund, 

verliebte sich und wurde stolzer Vater 

dreier Kinder. 

2007 war Herr S. sehr glücklich. Er 

lebte mit seiner Frau und den drei gemeinsamen 

Söhnen in einem kleinen 

Häuschen etwas außerhalb von Graz. 

Tagsüber ging er seiner Arbeit als Softwareprogrammierer 

in einer angesehenen 

Firma nach, die Abende verbrachte 

er mit seiner Familie. Sein Einkommen 

reichte aus, um mit der Familie gut über 

die Runden zu kommen. Seine Partnerin 

leidet an einer chronischen psychischen 

Erkrankung, was nicht immer einfach ist 

- doch die Familie hält zusammen. 

Mit der Zeit stieg der Druck in der Arbeit. 

Einige Kollegen verloren den Job 

und Herr S. musste deren Arbeit übernehmen. 

Es wurde immer mehr Einsatz 

von Herrn S. verlangt und so verbrachte 

er mehr und mehr Abende in der Firma. 

Vor 2 Jahren kam das Aus in der Beziehung: 

seine Partnerin trennte sich 

von ihm, S. zog in eine Wohnung nach 

Graz und sah seine Kinder nur mehr am 

Wochenende, was ihn psychisch stark 

belastete. 

Immer wieder kam es auch zu stationären 

Aufenthalten der Kindesmutter aufgrund 

ihrer psychischen Erkrankung. 

Herr S. musste häufig Pflegeurlaub 

nehmen, um die Kinder zu versorgen. 

Als auch er im Zuge der Wirtschaftskrise 

seinen Job verliert, weil er zu viele 

Fehlzeiten aufweist, fällt Herr S. in ein 

tiefes Loch. Er versucht einen neuen 

Job zu finden, doch die Chancen stehen 

schlecht. Das Arbeitsmarktservice legt 

Herrn S. aufgrund seiner psychischen 

Belastungen nahe, die Invaliditätspension 

zu beantragen, denn die Jobmöglichkeiten 

mit seiner Ausbildung sehen 

auch in naher Zukunft nicht vielversprechend 

aus. 

Herr S. bekommt derzeit Notstandshilfe 

von 777,30 Euro und wohnt inzwischen 

in einer kleinen Gemeindewohnung. 

Nach Abzug der anfallenden Fixkosten 

bleiben Herrn S. rund 550,00 Euro im 

Monat übrig. Vom Amt für Jugend und 

Familie wird er aufgefordert 150,00 

Euro pro Kind an Alimentationen einzubezahlen. 

Bei drei Kindern bleiben 

Herrn S. somit rund 100,00 Euro im Monat 

zum Leben. Er ist inzwischen daran 

gewöhnt, ein sehr bescheidenes Leben 

zu führen. Doch er verzweifelt, wenn er 

am Ende des Monats überlegen muss, 

womit er Lebensmittel einkaufen soll, 

um seinen Söhnen ein Abendessen zu 

kochen, wenn sie zu Besuch kommen. 

Herr S. ist seit Jahren Patient in unserem 

Zentrum. 2010 sucht er Dr. Rainer 

Possert auf, und schildert ihm verzweifelt, 

dass er kurz davor steht, wieder zu 

trinken, weil er sich die Alimente für seine 

Söhne nicht mehr leisten kann. Herr 

S. ist nicht nur psychisch, sondern auch 

körperlich am Ende, so wird er auch zu 

mir zur Beratung weiterverwiesen, um 

ihn sozialarbeiterisch zu unterstützen. 

Herr S. hat keinen Anspruch auf eine 

Arbeit. Er hat auch keinen Anspruch auf 

finanzielle Beihilfen, denn Alimentati-

ungleichheit 

onszahlungen werden in der Berechnung 

von Sozialleistungen (z.B. Wohnbeihilfe) 

nicht berücksichtigt. Einzig die 

Rezeptgebührenbefreiung konnte beantragt 

werden, unter Berücksichtigung 

der Unterhaltszahlungen. 

Durch einen Antrag auf Alimentationsherabsetzung 

konnte die Zahlungsaufforderung 

des Amtes für Jugend und 

Familie auf 50,00 Euro pro Kind reduziert 

werden. Das war schon eine große 

Erleichterung, denn nun bleiben Herrn 

S. 400,00 Euro im Monat übrig, er kann 

sich hin und wieder Fleisch oder Fisch 

zum Essen leisten und mit seinen Kindern 

in den Zirkus gehen. Doch nach 

wie vor fühlt sich Herr S. schlecht. 

Wie vom Arbeitsmarktservice geraten, 

hat er um Invaliditätspension angesucht, 

die auch bewilligt wurde. Doch hat sich 

seither nicht viel verbessert. S. ist nun 

offiziell berufsunfähig und schämt sich 

dafür. 

Ich habe Herrn S. gefragt, was er sich 

wünschen würde, damit er sich besser 

fühlt: Herr S. will eine Arbeit - Er will seinen 

Kindern eine gute Zukunft bieten! 

Er möchte wieder eine Aufgabe haben; 

sich mit Arbeitskollegen austauschen; 

sich nach Feierabend freuen, etwas geleistet 

zu haben und den Abend mit seinen 

Kindern zu verbringen. 

Doch weder die Invaliditätspension, 

noch die Mindestsicherung werden zur 

Erfüllung dieser Wünsche beitragen. 

Im Gegenteil, als I-Pensionist gilt er als 

nicht arbeitsfähig. Er ist verzweifelt und 

hat das Gefühl, versagt zu haben. 

Herr S. wurde ruhig gestellt: Es gab 

keinen Job für ihn, deshalb hat man 

ihn vorübergehend als arbeitsunfähig 

eingestuft, damit er sich von seiner psychischen 

Last erholen kann. Ob es zu 

seiner Genesung beiträgt, Tag für Tag 

zu Hause, in seiner kleinen Gemeindewohnung 

ohne Aufgabe zu sitzen, sei 

dahingestellt. 

Petra Steiner 


19

ungleichheit 

Berichte aus der Praxis 

gesundheit und krise 

» Mediziner können die Symptome, 

nicht aber die Ursachen von Krankheiten behandeln, 

die aus Krisen hervorgehen. 

20 


In welcher Weise nimmt ein Arzt in einer 

medizinischen Einrichtung wie dem SMZ 

Liebenau die Auswirkungen von Krisen auf 

die Gesundheit der Bevölkerung wahr? 

Krisen führen zu Stress, dieser schwächt 

das Immunsystem und das Resultat ist, salopp 

formuliert, eine Beeinträchtigung des 

Gesundheitszustandes. 

Obendrein nehmen Krankenstände und 

Frühpensionierungen aufgrund psychischer 

Krankheiten kontinuierlich zu. Die Anamnese, 

also die Ermittlung der Vorgeschichte 

der PatientInnen, gewährt dabei Einblicke 

in berufliche und private Aspekte. 

Einerseits erfährt man, dass für Verkäufer 

von Luxusfahrzeugen wie Porsche der April 

2010 den bisher ertragreichsten Monat darstellt. 

Andererseits kommt es tagtäglich zu Konfrontationen 

mit Menschen, die wegen 

langjähriger körperlicher Arbeitsbelastung 

erkranken, den Job verlieren und infolgedessen 

aus dem sozialen Gefüge geraten. 

Krankenstandsverzichte nehmen zu 

So erzählt etwa ein 47-jähriger Patient, 

dass er täglich acht Stunden lang am Fließband 

eintönige Maschinenarbeit verrichtet 

und er dadurch gezwungen ist, aufgrund 

von Wirbelsäulenproblemen immer häufiger 

ärztliche Hilfe aufsuchen zu müssen. Indes 

verhalte er sich hinsichtlich neuer Krankenstände 

immer zurückhaltender. 

Herr V., 56 Jahre alt und bereits mit Kopfschmerzen 

bei außerordentlichem Schmerzmittelkonsum 

und depressiven Episoden 

praxisbekannt, berichtet von Mobbing am 

Arbeitsplatz, fühlt sich ständig unter Druck 

gesetzt und fürchtet sich vor einer Kündigung, 

da er wegen seiner Gesundheitssituation 

nicht mehr die geforderte Leistung 

erbinge. 

Frau S. ist Alleinerzieherin eines Sohnes und 

leidet an psychosomatischen Reaktionen. 

Bei der 51-jährigen Patientin führten mehrere 

Faktoren zur Diagnose Burnoutsyndrom: 

Arbeitsbelastung mit Angst vor Jobverlust, 

die Diagnose eines Unterschenkeltumors 

und schwierige Familienverhältnisse. 

Oft bekommt man auf die Frage, warum 

denn der Krankenstand nicht in Anspruch 

genommen wird, die Antwort, dass es sonst 

niemanden gäbe, der diese Arbeit verrichten 

kann oder ein vor kurzem krankheitsbedingtes 

Fernbleiben von der Arbeit sich mit 

einem erneuten Krankenstand nicht vereinbaren 

lasse. 

Leidensdruck Tinnitus 

Frau G. arbeitete bis Anfang 2010 als Reinigungskraft, 

bis sie während des Krankenstandes 

gekündigt wurde. Die 45 jährige 

Patientin plagen seit einigen Jahren 

chronische Leiden, unter anderem immer 

wiederkehrende Magenprobleme, Ohrenschmerzen 

mit Tinnitus, depressive Episoden, 

Halswirbelsäulenbeschwerden, Durchschlafstörungen 

und Überlastung am Arbeitsplatz. 

Insbesondere der chronische Tinnitus stellt 

für Frau G. einen besonderen Leidensdruck 

dar. 

Es gibt aus medizinischer Sicht „objektive 

und subjektive“ Ohrgeräusche. Der objektiven 

Form liegt meist ein Innenohr-naher 

Prozess zugrunde, wie zum Beispiel Gefäßeinengungen, 

Tumore oder Muskelkrämpfe 

des Mittelohres. Diese Geräusche 

kann der Arzt mit dem Stethoskop hören. 

Die weitaus häufigeren subjektiven Ohrgeräusche 

(Tinnitus aurium) sind auf eine Vielzahl 

an Ursachen zurückzuführen: 

Schalltrauma, Hörsturz, Tauchunfälle, Mittelohrerkrankungen, 

Ohrenschmalz, Medikamente, 

Morbus Meniére, aber auch 

Stress.

ungleichheit 

Als Folge der Ohr- und Kopfgeräusche 

(Brummen, Pfeifen, Zischen, Rauschen, 

Knacken) entwickeln sich oft weitere Symptome 

wie Schlaf- und Konzentrationsstörungen, 

Abnahme der Leistungsfähigkeit, 

Angstzustände bis Panikattacken. 

Aus dem Symptom wird also eine eigenständige, 

„dekompensierte Tinnituskrankheit“. 

Bei Frau G. stellte man eine einseitige Otosklerose 

fest - eine Verknöcherung der Gehörknöchelchen, 

die durch ein operatives 

Verfahren saniert wurde. 

Die Ohrenschmerzen sind nun teilweise 

verschwunden, der Tinnitus blieb jedoch 

bestehen. 

Es gibt eine Reihe von Therapiemethoden, 

deren Wirksamkeit insbesondere bei chronischem 

Tinnitus umstritten ist. Dazu zählen 

die Infusionstherapie, durchblutungsfördernde 

Tabletten, Sauerstoff-, Tinnitus-Retrainingtherapie 

sowie der operative Eingriff. 

Darüber hinaus finden Entspannungstechniken, 

Hypnose und Akupunktur Einsatz in 

der Behandlung dieser Erkrankung. Letzteres 

nimmt Frau G. nun in Anspruch, da der 

Erfolg sowohl der konservativen als auch 

operativen Behandlung nicht sehr zufriedenstellend 

war. 

Aber auch Angst und Depression sind Risikofaktoren 

für den Tinnitus. Inmitten einer 

Stressgesellschaft wird sich der Trend 

mit der steigenden Anzahl an psychischen, 

durch Druck und Stress am Arbeitsplatz bedingten 

Krankheiten fortsetzen. Viel zu spät 

haben Betriebe erkannt, sich auch um das 

seelische Wohl ihrer Arbeiterschaft zu kümmern. 

Wir Mediziner können die Symptome, nicht 

aber die Ursachen von Krankheiten behandeln, 

die aus Krisen hervorgehen. 

Thomas Schneeberger 


21

ungleichheit 

Psychotherapie und 

Wirtschaftskrise 

Interview mit Berthold Rothschild 

Das „Psychotherapieforum“ 1 beschäftigt 

sich in seiner Anfang des Jahres erschienenen 

Ausgabe mit Versuchen zur Erklärung 

der jüngsten ökonomischen Krise, ausgelöst 

durch das Platzen der so genannten Immobilienblase, 

aus psychotherapeutischer 

Sicht. Das ist für uns insofern bemerkenswert, 

als sich viele PsychotherapeutInnen 

in gesellschaftspolitischer Abstinenz üben. 

Mit den neun lesenswerten Interviews und 

Artikeln zur Krise wird jedoch ein Zeichen 

gesetzt: Psychotherapie darf sich genauso 

wenig wie die Medizin der Reflexion gesellschaftlicher 

Zustände entziehen, das so genannte 

bio-psycho-soziale Paradigma von 

Krankheit und Gesundheit fordert dieses 

Nachdenken geradezu heraus. 

Stellvertretend für die außerordentlich interessanten 

Interviews und Artikel gebe ich 

das Interview mit Berthold Rothschild wieder, 

der mir freundlicherweise einen „Blankoscheck“ 

zur Kürzung ausgestellt hat. Das 

Original-Interview kann auf der Website des 

SMZ als pdf abgerufen werden, desgleichen 

eine Auswahl von anderen Statements, u.a. 

auch von Emilio Modena und Klaus Ottomeyer. 

Die Leser des Original-Interviews 

mit Berthold Rothschild mögen mir schon 

jetzt die Kürzungen bzw. die Wahl der Zwischentitel 

verzeihen. 

Rainer Possert 

biografie 

Berthold Rothschild, 

geboren 1937 als 9. von 10 Kindern einer jüdisch-orthodoxen 

Familie, öffentliche Schulen und Gymnasium in Zürich, Matura 

1956, Studium der Medizin und Ausbildung zum Facharzt für 

Psychiatrie und Psychotherapie, u. a. an der Psychiatrischen 

Universitätsklinik Zürich, Ausbildung zum Psychoanalytiker 

Freud’scher Richtung am Psychoanalytischen Seminar Zürich. 

Seit 1971 in eigener Praxis in Zürich. Tätigkeit als Dozent und 

Supervisor in Zürich und Italien. 

Publikationen und Lehrveranstaltungen zu den Themen Sozialpsychologie, 

Psychoanalyse, kritische und Sozial-Psychiatrie 

und politische Psychologie. Politische Tätigkeit in der Partei der 

Arbeit CH, im Zürcher Gemeinderat von 1974 – 1980. 

22 


Bücher und Publikationen: „Seele in Not“ (1980), „Diagnose 

Psychiater“ (1982), „Die neuen Narzissmustheorien“ (1981), 

„Psychoanalyse und Aufklärung“ (1992), „Selbstmystifizierung 

der Psychoanalyse“ (1996), „Zur Psychologie des kannibalischen 

Wohlbefindens“ (1996). 

Neuere Arbeiten: „Über die Veränderungen in Psychiatrie und 

Psychotherapie“ (2007), „Die Abgründe der Liebe“ (Radio DRS 

2008), „Erinnern-Vergessen / Verdrängen-Gedenken“ (2008), 

„Die therapeutische Beziehung“ (2009), „Der Familiarismus“ 

(2009). 

1 

Psychotherapie Forum Band 18 /Heft 1, 2010, Springer Wien NewYork.

ungleichheit 

» 

Wir wissen von uns nicht, wie wir als Bestien sind. 

Wir müssten in die Täterposition kommen, 

um zu überprüfen, 

wie wir als Täter sind, 

Die „Heuschrecken“ oder das System? 

R: Gleich zu Anfang der globalen ökonomischen 

Krise wurde oft als Ursache die 

Gier der Kapitalisten, Manager, CEO´s, etc. 

genannt. Ich habe mich dagegen gewehrt, 

das Problem zu individualisieren, wie wenn 

die geballte und agierte Gier von Einzelnen 

uns in die Krise geführt hätte. Sicher 

spielt sie auch eine Rolle, aber ich glaube 

nicht, dass sie die Ursache der Krise ist. Ich 

glaube auch nicht, dass wir die Krisenanfälligkeit 

unserer Zeit durch das Verhalten 

Einzelner erklären sollten. Es sind Systeme, 

es sind Strukturen, die viel größer sind 

und anderen Gesetzmäßigkeiten folgen, 

die vielleicht massenpsychologisch wirken. 

Ich bin eigentlich dagegen, die Psychologie 

und die Psychoanalyse dafür anzuwenden, 

bestimmte lasterhafte Verhalten von vielen 

Personen anhand vom Verhalten von Individuen 

oder bestimmten Berufsgruppen zu 

erklären: Was haben Lokomotivführer, Fleischer 

etc. für Eigenschaften? Es wäre fahrlässig, 

verallgemeinernd etwas zu sagen. 

Riesenabstand und 

Schamregulierung 

R: Das Verhalten der Menschen folgt dort, 

wo es im Nahbereich stattfindet, den ewigen 

Gesetzen zwischen Individuen. Man 

erwartet vom anderen Tadel, Freude, Liebe, 

Entgegnung, usw. 

Wenn nun aber zwischen dem, was ich tue 

und den Menschen, die davon betroffen 

sind, ein Riesenabstand oder ein abstrakter 

Hohlraum besteht, gibt es diese Verantwortung 

nur noch, wenn man sie angezüchtet 

bekommt. 

Aber wenn man nicht sieht, was man anrichtet 

– wir kennen das von uns auch - wenn 

man uns nicht sieht, haben wir eine andere 

Schamverfassung, als wenn wir unter Menschen 

sind. Wenn wir nahe bei Menschen 

sind, haben wir mehr Schamregulierung, 

mehr Kontrolle, als wenn wir weit weg sind. 

Dann kommt noch dazu, dass in einer Gruppe 

von Menschen – ich stelle mir da jetzt 

z.B. einen Clan von Bankern vor - wenn jetzt 

da neue Wertvorstellungen hineinkommen, 

wenn also der Wert des Menschen plötzlich 

an anderen Kategorien gemessen wird als 

an den herkömmlichen, individuellen und 

sozialen, können neue Gesetzmäßigkeiten 

entstehen, die nichts zu tun haben mit den 

Gesetzmäßigkeiten des Nahbereichs. 

Die Bestie in uns 

R: Das ist ja die alte Geschichte – vielleicht 

ist der Vergleich zu weit hergeholt -, aber 

wenn man sich die Bilder der brutalen SS- 

Schergen vorstellt, in den Lagern, in der 

Uniform, unter Ihresgleichen und daneben 

das idyllische Bild mit dem Schäferhund in 

der Familie und dem Klavier zuhause: diese 

Seite existiert in jedem von uns, aber wir 

sind zu brav und regelmäßig in unserem 

Verhalten, als dass wir unser exzessives 

Verhalten unter solchen Umständen kennen 

würden. Es werfe also niemand den 

ersten Stein! Schauen Sie, was in diesen 

Jugoslawienkriegen passiert ist, wie Menschen 

zu Bestien geworden sind, Freunde 

zu Feinden, Verwandte zu unmöglichen 

Partnern. Wir wissen von uns nicht, wie wir 

als Bestien sind. Wir müssten in die Täterposition 

kommen, um zu überprüfen, wie wir 

als Täter sind, um zu wissen, wie gut unser 

Gewissen funktioniert. 

Solange wir Opfer sind oder identifiziert mit 

dem Opfer, wissen wir eigentlich nur, was 

die anderen machen, wenn sie entfesselt 

und die Gesetze außer Kraft sind. 

Wir wissen es von uns zu wenig, außer wenn 

wir vielleicht wütend oder bitter enttäuscht 

oder traumatisiert sind. Ich will damit nicht 

sagen, wir seien alle potenzielle Verbrecher 

oder Giermenschen. Ich will damit nur sagen, 

dass es schwer ist, im Rahmen unserer 

so friedlichen Tätigkeit unsere Abgründe 

zu erfahren. 


23

ungleichheit 

Psychotherapie und Wirtschaftskrise 

Fortsetzung 

» 

Wir haben eine Art säkulare Religion über uns als Glocke, 

die dem Besitz eine hohe Qualität zuspricht, 

auch wenn in den Kirchen gesagt wird, Besitz sei nicht alles. 

24 


Kokain und Ritalin 

R: Das ist Übermut, Hyper-Mut, diesbezüglich 

ist der Vergleich mit der Manie gegeben. 

Eine bestimmte Impulseigenschaft hypertrophiert 

plötzlich. Es findet eine euphorische 

Ansteckung statt, sei es mit sich selber oder 

mit anderen Menschen, und die Folgen 

werden ausgeblendet. Es gibt Menschen, 

die in solchen Zuständen Hervorragendes 

leisten. Die Leistungssteigerung – es gibt ja 

ein ganzes Kokainnetz – sei es mit Kokain 

oder Ritalin, gibt dem Individuum ein wohltuendes 

Gefühl. Die Segel sind prall, der 

Narzissmus ist aufgeblüht, die Omnipotenz 

spielt mit hinein. 

Aber Patienten in einer manischen Phase 

sind dem ausgesetzt, ferngesteuert, während 

die Manager sich freiwillig hineinbegeben 

und für ihr Verhalten noch hohe soziale 

Gratifikationen bekommen. Bis der Kollaps 

kommt, sind das gern gesehene Menschen, 

ausgezeichnete Käufer und Konsumenten, 

Design-Menschen, die sich mit dem Schönsten 

umgeben können. 

Das Laszive und Libidinöse spielt auch eine 

Rolle. Diese Menschen bekommen in ihrer 

„Manie“, in ihrer Ungesteuertheit, sehr viel 

Gratifikationen und merken darum lange 

nicht, dass sie bereits abgedriftet sind. 

Beim Maniker ist es anders: der würde 

das sehr rasch zu merken bekommen. Die 

Menschen verstehen ihn nicht, er redet zu 

schnell, denkt und handelt zu schnell. 

Ich denke, dass diese Verblendung bei den 

Managern durch ihr Clan-Denken lange 

andauert, selbst dann noch, wenn in den 

Zeitungen schon längst gewarnt worden ist. 

Dies geschieht, weil eine große Gruppe da 

ist, die sich gegenseitig bestätigt. Sie schunkeln 

miteinander in den guten Gefühlen. 

Woher kommt dieses Protzgefühl? 

R: Der Kapitalismus sagt: „Jeder ist seines 

Glückes Schmied! Wenn du dich anstrengst, 

bekommst du eine Prämie.“ 

Es ist keine Schande, über andere hinauszuwachsen. 

Es ist keine Schande, in der 

Rivalität oben aufzuschwingen. Jedes Jahr 

werden die hundert Reichsten in den Zeitschriften 

aufgeführt. Eigentlich würde man 

doch sagen: „Sollen die sich doch schämen!“ 

Man versteckt doch das, man könnte doch 

das „mal occhio“ (das „böse Auge“ des 

Neids) auf sich ziehen. Schon die Tiere 

verstecken ihre Nahrung vor den anderen. 

Wieso wird Reichtum publiziert? Es widerstrebt 

doch eigentlich vielen Werten im Individuum, 

so zu protzen. 

Woher kommt dieses Protzgefühl? Wir haben 

eine Art säkulare Religion über uns als 

Glocke, die dem Besitz eine hohe Qualität 

zuspricht, ohne Widerspruch, auch wenn 

in den Kirchen gesagt wird, Besitz sei nicht 

alles. 

Angesagt als größte Entfaltung ist das Erreichen 

dieser Potenz- und Omnipotenzprämie, 

die über das Geld geht. Natürlich bewundern 

wir Sportler und Star-Violinisten, 

etc., aber diese Leistung hat niemals dieses 

Ausmaß an gesellschaftlicher Gültigkeit wie 

der Erfolg im Wirtschaftlichen im weitesten 

Sinn. Es ist ja auch nicht zu leugnen, dass 

dort auch die schönen Sachen, die großen 

Künstler zu finden sind.

ungleichheit 


25

ungleichheit 

Psychotherapie und Wirtschaftskrise 

Fortsetzung 

» Was können Psychotherapeuten tun? 

Nichts. Sie könnten ebenso gut Dermatologen fragen. 

26 


Fetisch Geld 

Die „Zurschaustellung“ des Geldes ist sehr 

wichtig, sie wird nicht schamhaft versteckt. 

Warum wird publiziert, wie viel ein Vassella 2 

oder ein Ospel 3 verdient? Und wenn es publiziert 

wird, so wird dies als Gutschein für 

das gesellschaftliche Ansehen verwendet. 

Es geht nicht mehr darum, wer welches 

Auto fährt, sondern wer bekommt wie viele 

Boni im Jahr. 

Nur, diese Millionen sind nicht verloren gegangen 

in der Krise. Aber durch diese Millionen 

wurde der Impuls angeheizt, mit den 

Billionen der Menschen zu spielen. Man 

muss nicht glauben, dass alle Boni zusammen 

die Krise ausmachen. Nein. Es ist die 

Übersetzung der Boni in die Qualität der 

Rücksichtslosigkeit, die bewirkt, dass das 

Tausendfache und Millionenfache dieser 

Boni aufs Spiel gesetzt wurde. 

Hier spielt auch der Fetischcharakter des 

Geldes eine gewisse Rolle, nicht das physische 

Geld, sondern das Geld als Summe, 

als Symbol. Diese abstrakte Zahl verkörpert 

symbolisch ganz viel Erfolg, Intelligenz, Potenz, 

Macht und Männlichkeit. 

Der Motor des Ganzen 

R: Als Motor des Ganzen kann man vielleicht 

schon den Kapitalismus nennen, er 

geht über die Individuen hinaus. Er funktioniert 

wie ein Verstärker. Eigenschaften wie 

Rivalität, die Gier des Kopflosen, der Unbewusstheit, 

das Unverbundensein mit den 

von mir Abhängigen, das alles hat mit Kapitalismus 

zu tun. Es geht um die Berechtigung, 

durch mehr Tüchtigkeit mehr anzuschaffen 

und bessere Ränge zu erreichen, 

zu blenden. 

Letztlich geht es ja immer – wenn wir das 

im libidinösen Kontext betrachten – um den 

Narzissmus, der blenden will, um bei der 

Triebentfaltung noch bessere Chancen zu 

bekommen. 

2 

ehemaliger Chef des viertgrößten Pharma-Konzerns der Welt. 

3 

ehemaliger Chef der Schweizer Großbank UBS. 

In der Phantasie gibt es keine Grenzen. Da 

ist das grandiose Selbst, das im Individuum 

meistens gebremst wird. Aber wenn sie eine 

szenische Umgebung haben, die sie nicht 

bremst, sondern anfeuert – und das ist der 

Kapitalismus - wenn die ökologische Nische 

sie veranlasst, bei diesem Wettbewerb einzusteigen, 

dann gibt es wenig Menschen, 

die gegen die Verlockungen gefeit und bereit 

sind, auszusteigen. 

Wie geht man selbst damit um 

R: Ich weiß selber nicht, wie ich mich unter 

solchen Bedingungen verhalten würde. 

Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer 

legen, dass ich rechtzeitig alles merken 

würde. Ich bin, Gott sei Dank, durch meinen 

Beruf überhaupt nicht in dieser Gefahr. 

Ich weiß nicht, was bei mir ausgelöst würde 

durch die Ansteckung in der Masse, unter 

Kriegsbedingungen oder unter Bedingungen, 

wo man entfesselt ist und über Machtinstrumente 

verfügt. 

Ich würde nichts garantieren, aber natürlich 

hoffe ich, dass ich nicht mitmachen würde. 

Aber wir sind nicht erprobt worden in unserem 

braven Beruf hinter der Couch. Die 

Gefahr spielt nur eine Rolle in den Verführungsszenen, 

in der libidinösen Nähe zu 

den Patienten, der Ausbeutbarkeit der Patienten. 

Hier werden wir geprüft. Aber auch 

da sind wir selten in Gruppen, die das anfeuern. 

Das Geld „arbeitet“ 

R: Jetzt wurde zu Recht kritisiert, dass es 

nicht mehr um eine Wirtschaft geht, die sich 

auf die Produktion stützt, sondern auf die 

Verwaltung von Geld. Das Geld „arbeitet.“ 

Man muss überhaupt nichts herstellen, sondern 

gut wirtschaften mit dem Geld. Und 

an diesem Fetisch kann theoretisch jeder 

teilhaben. Dies ist in den USA auch so ge-

ungleichheit 

schehen, dass einfache Bürger und z. B. 

Automobilarbeiter an der Börse mitmachten. 

Das vermittelte die Illusion, über sich 

hinauswachsen zu können. 

Da kommen archaische Vorstellungen aus 

der Familie und Kindheit, das Bild der omnipotenten 

Eltern zum Tragen: „Du musst dich 

nur verbünden mit denen, dann wirst du davon 

profitieren. Dann geben wir dir Kredit, 

du kannst alles haben. Du musst einfach 

unsere Regeln befolgen!“ 

Das hat auch zu einer Entwertung der Arbeit 

geführt: Wenn ich durch Spekulation soviel 

verdienen kann, weshalb soll ich mich dann 

noch mit redlicher Arbeit abmühen? Es hat 

ja auch eine gewisse Zeit funktioniert. Nur 

niemand wollte die Warnsignale sehen. 

Als Kinder sind wir „Gast“ in unserer Familie, 

d. h. wir müssen noch nichts produzieren, 

um etwas zu bekommen. Wir werden belohnt, 

und wir lehnen uns an die Macht der 

Erwachsenen an. Und dieses Spiel, dieser 

Aspekt der infantilen Szene - des Füllhorns, 

des Schlaraffenlandes - findet da auch statt. 

Es ist eine regressive Idee, dass durch Teilhabe 

an einer Gruppe, durch Anlehnung 

an die Mächtigen und nicht durch Hinterfragung 

der Mächtigen, die Gaben fließen. 

Durch die Verbindung mit Mächtigen kann 

ich selber sorglos sein oder kann selber an 

dieser Macht teilhaben. Das Modell dafür 

liefert die Eltern-Kindbeziehung: Das Kind 

delegiert – nicht bewusst – an die Eltern. 

Sind wir alle von der Krise betroffen? 

In der ersten Situation sind es immer die 

bösen Anderen. Jeder von uns kennt Leute, 

die sagen, sie hätten viel Geld verloren. Aber 

der Arbeitsplatzverlust kann jeden treffen, 

der Geldverlust betrifft nicht wirklich jeden. 

Bei den Reichen kann man sagen: „Es geschieht 

denen doch recht, dass sie ihr Geld 

verlieren. Das geht mich nichts an.“ Die Bedrohung 

kommt jetzt durch den Verlust des 

familiären Vertrauens in die Gesellschaft, 

wenn die Menschen ihre Hypotheken nicht 

mehr bezahlen können, wenn es ums tägliche 

Brot geht. Jetzt tröpfelt es bis zu uns 

hinunter und bis zu unseren Patienten. Bei 

den Patienten gibt es einen Teil, der neben 

all den phobischen Ängsten, die sie schon 

vorher gehabt haben, jetzt mit dem realen 

Elend zu uns in die Therapie kommen. 

Was können wir als Psychotherapeuten 

tun? 

Nichts. Wir können politisch als Bürger etwas 

tun, aber nicht als Psychotherapeuten. 

Sie könnten ebenso gut Dermatologen fragen, 

was sie tun könnten! 


27

ungleichheit 

Sozialhilfe wird durch 

Mindestsicherung ersetzt 

» 

Das Ziel der Mindestsicherung sollte die Verminderung der Armut 

in Österreich sein. Doch es sei dahingestellt, ob eine Verminderung der Armut mit dieser 

neuen Regelung erreicht werden kann. 

28 


Am 7. Juli 2010 hat der Nationalrat die Einführung 

der Mindestsicherung beschlossen. 

Bisher gab es die Sozialhilfe, die von 

Bundesland zu Bundesland unterschiedlich 

hoch war, was mit der Mindestsicherung 

nun bundesweit vereinheitlicht wurde. 

Für Alleinstehende beträgt die Mindestsicherung 

744 Euro netto monatlich, Paare 

bekommen 1.116 Euro, wobei 186 Euro 

davon als Wohnkostenanteil angesehen 

werden. Bisher wurde der Wohnkostenanteil 

an die individuelle Höhe der Miete angepasst, 

künftig gibt es die oben genannte 

Pauschale. Wer keine eigene Wohnung hat 

(beispielsweise bei den Eltern wohnt) verliert 

den Wohnkostenanteil. Pro Kind gibt es 

einen Zuschuss von 133,90 Euro, was eine 

Verschlechterung zum aktuellen Richtsatz 

in der Steiermark darstellt. 

Mit 1. September sollte die Mindestsicherung 

in Kraft treten – in der Steiermark wird 

sich die Einführung wohl verzögern, weil im 

Rahmen des Landtagswahlkampfes noch 

keine Einigung darüber getroffen wurde, 

ob die Mindestsicherung 12 oder 14mal 

jährlich ausbezahlt werden soll. (Die SPÖ 

möchte die Sonderzahlungen ausbezahlen, 

die ÖVP hingegen plädiert auf 12 Auszahlungen 

jährlich.) 

Grundsätzlich muss die Mindestsicherung 

nicht zurückbezahlt werden. Allerdings darf 

kein Vermögen über 3.720 Euro angehäuft 

werden. (Ausgenommen ist beispielsweise 

ein Auto, wenn es für berufliche Zwecke erforderlich 

ist.) Besitzt man eine Wohnung 

oder ein Haus, droht grundsätzlich kein Verlust, 

aber wenn man länger als 6 Monate 

Mindestsicherung bezieht, trägt sich das 

Sozialamt ins Grundbuch ein. Nach dem 

Tod des/der Bezugsberechtigten müssen 

die Erben den Wert der beanspruchten Mindestsicherung 

zurückzahlen oder das Sozialamt 

bekommt die Liegenschaft. 

Finanzielle Unterstützungen in besonderen 

Lebenslagen, beispielsweise bei Stromoder 

Mietrückständen oder bei der Übernahme 

von Kautionen, sind mit der neuen 

Regelung nicht mehr vorgesehen. 

Von wegen Mindestsicherung für 

alle – Viele Betroffene fallen wieder 

durch 

Wer die Mindestsicherung als „generelles 

Grundeinkommen für alle“ bezeichnet, irrt 

sich. Anspruch auf Mindestsicherung haben 

nur Menschen, die vom Arbeitsmarktservice 

als arbeitswillig eingestuft werden und ihren 

Lebensunterhalt nicht selbst bestreiten können. 

Man muss nach wie vor Schulungen 

und Kurse, die einem vom Arbeitsmarktservice 

zugeteilt werden, besuchen und sich 

für potentielle Jobangebote bewerben. Wird 

ein zumutbarer Job nicht angenommen, 

kann man die Mindestsicherung verlieren. 

AsylwerberInnen haben grundsätzlich keinen 

Anspruch auf eine Mindestsicherung. 

MigrantInnen haben nur einen Anspruch 

auf Mindestsicherung, wenn sie einen anerkannten 

Aufenthaltstitel haben oder bereits 

mehr als 5 Jahre in Österreich leben und 

arbeiten. 

Auch BürgerInnen eines anderen EU- 

Staates haben nur Anspruch, wenn sie zuvor 

in Österreich gearbeitet haben. 

Außerdem ist ein fixer Wohnsitz erforderlich, 

um einen Antrag auf Mindestsicherung 

stellen zu können. Betroffene, die beispielsweise 

von heute auf morgen das Dach über 

dem Kopf verlieren, haben Schwierigkeiten 

in der Antragsstellung.

ungleichheit 

Ein Beispiel aus der Praxis: 

Eine junge Frau (21 Jahre alt) wird von 

den Eltern nach einem Streit hinausgeworfen. 

Die Eltern melden ihren Wohnsitz 

ab - sie steht auf der Straße. Vorerst 

kommt sie im Frauenwohnheim der Stadt 

Graz unter, bekommt dort aber aufgrund 

eines Regelbruchs ein Wiederaufnahmeverbot 

für ein Jahr. Mit Abmeldung vom 

Frauenwohnheim verliert sie den Anspruch 

auf Sozialhilfe. Nachdem sie ohne 

Wohnsitz keine Post bekommt, kann der 

Brief vom AMS mit der nächsten Terminbekanntgabe 

nicht zugestellt werden und 

sie verliert ebenso den Anspruch auf Notstandsgeld. 

Sie kommt aufgrund einer chronischen 

Erkrankung zu uns in die Praxisgemeinschaft 

und ist nicht mehr krankenversichert. 

Mit den Ansprüchen bei Sozialamt 

und AMS hat sie auch die Krankenversicherung 

verloren. 

Sämtliche Frauenwohnheime in Graz 

sind voll besetzt und haben Aufnahmezeiten 

von einigen Monaten. Die Frauennotschlafstelle 

vergibt keine Meldeadressen. 

In einer Grazer Männernotschlafstelle 

bekommt die Patientin zum Glück eine 

Postadresse. Als offizielle Meldeadresse 

für den Bezug von Sozialhilfe gilt diese 

Adresse allerdings nicht, weil eine Männernotschlafstelle 

gewiss nicht der tatsächliche 

Aufenthaltsort einer Frau sein 

kann… 

Dieses Beispiel zeigt, dass es sehr wohl 

auch im Sozialstaat Österreich möglich 

ist, bei sämtlichen Sozialleistungen 

durchzufallen. Die Patientin hat innerhalb 

kurzer Zeit ihre Unterkunft, sämtliches 

Einkommen und auch ihre Krankenversicherung 

verloren. 

Die Mindestsicherung wird in solchen Notsituationen 

keine Verbesserung darstellen, 

sondern den bürokratischen Aufwand der 

Antragstellung sogar noch erschweren: 

Anträge können künftig nicht mehr nur beim 

Sozialamt, sondern auch beim AMS gestellt 

werden. Das AMS schickt die Anträge allerdings, 

ohne sie auf Vollständigkeit geprüft 

zu haben, wieder dem Sozialamt zur Bearbeitung 

zu. 

Diese neue Vorgehensweise wird nur zusätzliche 

Verzögerungen in der Bearbeitung 

zur Folge haben, was für Menschen in Notlagen 

bedeuten kann, dass sie noch länger 

auf die Zuerkennung der Mindestsicherung 

warten. Die Datenbank von Sozialamt und 

Arbeitsmarktservice sind in Zukunft vernetzt 

– das heißt, wenn ein Termin beim AMS 

nicht eingehalten wird, kann sofort auch die 

Mindestsicherung eingestellt werden. Menschen 

die sich in einer akuten Lebenskrise 

befinden, sind aufgrund ihres psychischen 

Zustandes oder der Lebensumstände nicht 

immer im Stande, alle Termine einhalten zu 

können, was keine Berücksichtigung findet. 

Wie im oben genannten Beispiel gezeigt 

wird, fallen die Bedürftigsten wieder durch. 

Das Ziel der Mindestsicherung sollte die 

Verminderung der Armut in Österreich sein. 

Doch es sei dahingestellt, ob eine Verminderung 

der Armut mit dieser neuen Regelung 

erreicht werden kann. Für einen Teil der 

Betroffenen wird die Mindestsicherung im 

Vergleich zur Sozialhilfe (zum Beispiel aufgrund 

des pauschalen Wohnkostenanteils 

oder des reduzierten Kinderzuschlages) sogar 

eine Verschlechterung darstellen. 

Petra Steiner 

(Quellen: „Mindestsicherung – Nein Danke“ 

KPÖ Steiermark/Kleine Zeitung, 07.07.2010, S.2-3) 


29

MaSSnahmen gegen Ungleichheit 

Ein Garten für Alle! 

30 


Freitag, 2. Juli 2010: Der Grazer Sommer 

präsentiert sich von seiner besten Seite, 

es ist heiß und sonnig und ich sitze im 

Auto. Neben mir Frau Atas, die mich sicher 

durch den Grazer Verkehrsdschungel leitet. 

„Gleich rechts einordnen, weil wir müssen 

dann da vorne nach dem Lutz abbiegen“, 

sagt sie, und „mit diesen Schlapfen darfst 

Du ja eigentlich gar nicht Auto fahren!“. Sie 

hat nämlich gerade den Führerschein gemacht 

und kennt sich in Gries wesentlich 

besser aus als ich. 

Wir sind unterwegs zum türkischen Großhändler 

im Bezirk Gries. Eine andere Welt 

tut sich auf, hier ist eine kleine türkische 

Enklave mitten in Graz. Als wir dort ankommen, 

sind schon alle informiert und bringen 

uns tiefgekühlte Henderlflügel und Brot und 

laden alles ins Auto. Frau Atas und ich gustieren 

noch beim Obst- und Gemüsemarkt 

und besorgen Zutaten für die Salate. 

Nach unserer Einkaufstour machen wir beide 

einmal Pause, jede für sich, denn bald 

schon treffen wir uns wieder in der Andersengasse 

am Grünanger, um gemeinsam 

die Eröffnung unseres Gartens zu feiern. 

Um drei informiert mich Petra, unsere Sozialarbeiterin, 

mit Grabesstimme: „Ich hab 

beim Flughafen angerufen und sie haben 

gesagt, genau in der Zeit von 4 bis 6 wird 

es in Graz regnen!“ Ungerührt fahren wir mit 

unseren Vorbereitungen fort, jetzt können 

wir sowieso nichts mehr absagen. 

Der Garten wird mit Fotos geschmückt: man 

sieht die Menschen beim „Brunchen am 

Grünanger“, beim „Walken an der Mur“ und 

bei der Gestaltung des Gartenbeets, mit 

Schaufeln ausgerüstet. Die Slackline wird 

gespannt und gleich ausprobiert, es kommen 

einige Leute, die Kuchen und Salate 

bringen.

An der Kinderstation bemalen schon die ersten 

Kinder eifrig Steine und basteln daraus 

kleine Kunstwerke, VIVID richtet einen Tisch 

mit Büchern und Spielen her und das Team 

der alkoholfreien Bar beginnt, Cocktails zu 

mixen. Die Medizinstation bereitet sich auf 

den Ansturm vor: Blutdruck- und Blutzuckermessungen 

sind angesagt, außerdem gibt 

es Beratungen zu den Angeboten des SMZ. 

Auf der kleinen Straße vor dem Garten wird 

die Wanderausstellung über die Mur aufgebaut 

und die Band spielt die ersten Klänge. 

Der Griller ist angeheizt und nach und 

nach beginnt sich der Garten zu füllen, bis 

schließlich mehr als 100 Menschen versammelt 

sind, um gemeinsam zu feiern. 

Es geschieht in Graz schließlich nicht alle 

Tage, dass ein Garten für die Menschen der 

Umgebung geöffnet und somit nutzbar gemacht 

wird. Die BewohnerInnen hatten sich 

genau das beim letzten Fest vor einem Jahr 

gewünscht und gemeinsam mit dem SMZ 

tatkräftig in Angriff genommen: Es wurden 

ein Nutzungsvertrag mit der Stadt Graz gemacht, 

das Kiesbeet zu einem Gemüse-, 

Obst- und Blumenbeet umgestaltet, die 

alte Sitzgarnitur abgeschliffen und lackiert 

und schließlich auch noch die Wasserfrage 

nachbarschaftlich gelöst. Wenn man über 

den Zaun ruft, füllt der Nachbar mit seinem 

Wasserschlauch die Regentonne mit Gießwasser. 

In Feierlaune ist scheinbar auch der Wettergott: 

der Regen über Graz spart den Grünanger 

aus und lässt uns bei schönstem 

Sommerwetter gemeinsam essen, trinken, 

auf der Slackline balancieren, Musik hören, 

malen und bemalen lassen, Garten gießen, 

Erdbeeren, Ribisel und Stachelbeeren verkosten 

– eben ein Garten für Alle! 



31


Sozialraumorientierung 

als Mittel gegen soziale Ungleichheit 

32 


» 

Im Rahmen des Stadtteilprojekts „sta.ges – Stadtteilgesundheit für Alle!“ ist das 

SMZ Liebenau auch in Wohnsiedlungen im Stadtteil Schönau tätig – einem sog. 

„benachteiligten Stadtgebiet“, wie aus der für „sta.ges“ durchgeführten 

„Sozialraumanalyse“ hervorgeht. 1 Demnach sind die BewohnerInnen dieses Viertels 

in den Bereichen Lebensunterhalt, Alleinerziehende, Bildung und Wohnungseigentum eindeutig 

schlechter gestellt als der Grazer Durchschnitt.


Deeskalationstreffen zur Stärkung 

des sozialen Zusammenhalts 

Ausgehend von der Stadtteilplattform „Schönausiedlung“, 

einer Plattform, an der sich 

Personen beteiligen, die sich beruflich mit 

der Wohn- und Lebenssituation benachteiligter 

Bevölkerungsgruppen im Wohngebiet 

auseinandersetzen, sowie auf Wunsch der 

BewohnerInnen selber, fanden bereits drei 

sozialräumlich orientierte „Deeskalationstreffen“ 

statt. 

In diesen wird einerseits das Ziel verfolgt, 

bestimmte aktuelle Probleme im Stadtteil 

bzw. in der Siedlung aufzugreifen und möglichen 

(weiteren) Eskalationen entgegenzuwirken. 

Andererseits geht es bei diesen 

Treffen um die Förderung des Zusammenhalts 

unter den BewohnerInnen, also gemeinsame 

Aktivitäten und Ziele zu finden 

und zu stärken (soziale Kohäsion), wie es 

etwa schon die „European Foundation on 

Social Quality“ 2 im Zuge des von ihr entwickelten 

„Social Quality Approach“ betont. Die 

Stärkung sozialer Qualität wiederum bildet 

die Grundlage, bestehenden sozialen Ungleichheiten 

entgegenzuwirken. 

Positive Rückmeldungen seitens der 

BewohnerInnen 

Im heurigen Jahr fand im Jänner ein Deeskalationstreffen 

unter dem Titel „Nachbar 

schafft Sicherheit“ statt. Dazu wurde ein Inspektor 

der Bezirkspolizei eingeladen, der 

über Einbruchsicherung, Gewalt und Nachbarschaftshilfe 

referierte. Im Juni folgte ein 

weiteres Treffen zum Thema „Wie trenne ich 

meinen Müll?“ in Kooperation mit dem Referat 

für Abfallswirtschaftscontrolling der Stadt 

Graz und der Organisation „ProHealth“, einer 

gemeinnützigen Initiative zur Förderung 

der Gesundheit von afrikanischen MigrantInnen. 

Beide Treffen fanden direkt vor Ort 

in einer benachteiligten Wohnsiedlung im 

Schönauviertel statt. 

Diese Wohnsiedlung ist durch einen hohen 

Grad an Fluktuation, einen hohen MigrantInnenanteil 

und eine hohen Zahl an sozioökonomisch 

benachteiligten Personen 

bzw. Familien gekennzeichnet. In der Vergangenheit 

kam es dort immer wieder zu 

Konflikten, die aus unterschiedlichen kulturellen 

Zugängen, aber eben auch aus den 

sozioökonomischen Problemlagen der dort 

lebenden Menschen resultieren. Neben den 

vordergründigen Themen der Veranstaltungen, 

die aufgrund ihrer Brisanz von den BewohnerInnen 

stets selber eingebracht wurden, 

dienten die Treffen also vorwiegend 

der Förderung und Stärkung der „sozialen 

Qualität“, insbesondere des sozialen Zusammenhalts. 

Beide Veranstaltungen waren sehr gut besucht. 

Die Rückmeldungen der TeilnehmerInnen 

zeigen, dass der Kohäsionsgrad 

offensichtlich gestiegen ist, die Menschen 

fühlen sich ernst genommen, es gibt seither 

vermehrt Kontakte zwischen den BewohnerInnen, 

die nun stärker als bisher gegenseitige 

Verantwortung übernehmen. 

Damit haben wir also bereits wichtige Meilensteine 

erreicht – beim Versuch einer Verbesserung 

der Lebensqualität bzw. der Gestaltung 

von Lebenswelten von Menschen, 

und das in einem Gebiet, in dem die soziale 

Qualität sehr gering ausgeprägt ist und soziale 

Ungleichheiten das Leben der BewohnerInnen 

prägen. 

Prinzipien der Sozialraumorientierung 

Die Verfolgung der Prinzipien der Sozialraumorientierung 

wie das Ernstnehmen des 

Willens/der Interessen der BewohnerInnen, 

aktivierende Arbeit, die Förderung personaler 

und sozialräumlicher Ressourcen, die 

Schaffung zielgruppen- und bereichübergreifender 

Angebote, sowie die Vernetzung 

mit verschiedensten Einrichtungen und 

Diensten, sind in dieser Arbeit unumgänglich. 


1 

Vgl. www.smz.at/index.php/article/articleview/141/1/32 

2 

Vgl. www.socialquality.org/site/index.html 


33

smz aktuell 

Rassismus im 

Gesundheitswesen 

» 

Ist Diskriminierung schon Rassismus? 

Oder sind PatientInnen mit Migrationshintergrund 

einfach nur unbequem? 

Gibt es überhaupt Rassismus im österreichischen Gesundheitswesen? 

34 


Das SMZ lud dazu im Mai eine Expertenrunde 

des Sozial- und Gesundheitsbereiches 

ein: Godswill Eyawo vom Verein 

„ProHealth – Afrikanische Initiative zur 

Gesundheitsförderung“, Christian Fleck 

vom Institut für Soziologie, Uni Graz, und 

Christoph Pammer, freiberuflich im Gesundheitswesen 

tätig, lieferten neben anregenden 

Denkanstößen auch Fallbeispiele. 

„Es gibt noch immer Tabus in der 

Grazer Medizin“ 

Einleitend wies Gustav Mittelbach (SMZ 

Liebenau) auf die Rolle der medizinischen 

Ausbildung in Zusammenhang mit der NS- 

Vergangenheit der österreichischen Medizin 

hin: Als Lehrbeauftragter an der Medizinischen 

Universität Graz habe er erfahren, 

dass die meisten MedizinstudentInnen zu 

Themen wie „Nürnberger Prozesse“ und 

„Nürnberger Kodex“ keinerlei Wissen besäßen. 

Mittelbach dazu: „Die letzten 50/ 60 

Jahre müssen noch immer analysiert werden, 

es gibt noch immer Tabus in der Grazer 

Medizin und die Taten wurden zum Teil noch 

immer nicht bestraft.“ Mittelbach weist auch 

auf den Unterschied zwischen den Begriffen 

„Rassismus“ und „Diskriminierung“ hin: 

„Eine Sterilisation etwa zur Verhütung der 

Verbreitung „Erbkranker“ oder „Zigeuner“ ist 

nicht diskriminierend, sie ist rassistisch!“ 

„Auch die niedrigen sozialen Schichten 

sollten sich nicht mit den höheren 

mischen“ 

Christian Fleck beleuchtete den Begriff 

„Rassismus“ soziologisch: Die Alltagserfahrung 

zeige uns, dass wir bei Unvertrautem 

abwehrender reagieren als bei Vertrautem. 

Dieses „spontane Fremdeln“ könne man bei 

allen Kulturen beobachten, wie auch verschiedene 

Ausprägungen des Ethnozentrismus, 

wonach die eigene Gruppe oder Sippe 

der jeweils anderen überlegen sei. 

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts und 

noch im 20. Jahrhundert versuchte man 

dann, Rassenunterschiede wissenschaftlich 

zu erklären, was zu heute absurd anmutenden 

Annahmen führte. Man ging davon 

aus, eine „Rassenmischung“ sei das 

größte Übel, wobei die „reine Rase“ immer 

die Weiße bleiben sollte. Interessant sei in 

diesem Zusammenhang die Analogie zum 

Sozialen: Auch gegen die niedrigen sozialen 

Schichten gäbe es eine Abwehrhaltung 

und die Tendenz, dass diese sich nicht mit 

den höheren Schichten mischen sollten. 

Auf Bestreben der UNESCO wird der Begriff 

„Rasse“ heute in offiziellen Definitionen 

nicht mehr verwendet und stattdessen 

durch „ethnische Gruppe“ ersetzt. Diese 

definiert sich durch eine gemeinsame Geschichte 

und Kultur sowie durch bestimmte 

körperliche Merkmale. 

„Bei frühen Terminen kommen 

sie nicht!“ 

Christoph Pammer berichtete aus der 

Praxis im Gesundheitswesen, wo man genügend 

Beispiele für Diskriminierung finden 

könne: So tauschten etwa Hausärzte und 

Fachärzte in einer Diskussionsveranstaltung 

Tipps aus, wie man MigrantInnen möglichst 

schnell wieder aus der eigenen Ordination 

befördern könne, z.B.: „Möglichst frühe Termine 

vergeben, da kommen sie nicht!“. 

Auch Krankenhäuser hätten laut Pammer 

„eine sehr hohe Mauer, die schwer zu überwinden 

ist. Krankenanstalten sind nicht 

in der Lage, in angemessener Zeit einen 

Dolmetscher herbeizuschaffen“. Die Argumentation 

„wir haben ohnehin Beschäftigte 

mit Migrationshintergrund, die dolmetschen 

können“ erweist sich insofern als haltlos, als 

diese Personen meist von geleasten Reinigungsfirmen 

stammten und mit der Terminologie 

im Gesundheitswesen nicht vertraut

smz aktuell 

seien. Besonders problematisch sei die 

Situation für psychiatrische PatientInnen 

aus Kriegs- und Krisenregionen, da deren 

Behandlung von den Versicherungen nicht 

übernommen würde. 

„Subtile Form von Rassismus im 

Gesundheitswesen“ 

Godswill Eyawo meinte, es gäbe zwar keine 

offene, sehr wohl aber eine subtile Form 

von Rassismus im Gesundheitswesen, die 

er eher als Diskriminierung bezeichnen würde. 

Diese äußere sich stark beim Zugang 

zum Gesundheitswesen. Auch die Verweigerung 

von Informationen über Diagnosen 

und Behandlungen in der jeweiligen Mutersprache 

sei diskriminierend. Was fehle, sei 

eine für MigrantInnen vorbereitete Umgebung. 

Es gäbe immerhin viele MigrantInnen 

mit hohen Qualifikationen im Gesundheitsbereich, 

die aber nicht entsprechend eingesetzt 

würden. 

Eyawo berichtete über einen Fall, der an ihn 

herangetragen worden war und die mangelnde 

Bereitschaft zur Aufklärung signalisiert: 

Ein Patient mit Migrationshintergrund 

fragte seine Hausärztin, warum sie bei einer 

Routine-Untersuchung so viel Blut abnehmen 

müsse. Die Antwort: „Wenn sie wollen, 

dass ich meine Arbeit mache, dann lassen 

sie mich.“ 

Christian Fleck verwies in diesem Zusammenhang 

noch einmal auf die Parallele zwischen 

Migrationshintergrund und Schichtzugehörigkeit: 

Einem einfachen Bauern 

vom Land, so Fleck, würde im Krankenhaus 

auch nicht viel erklärt. Hier sei es wahrscheinlich 

besser, Fortbildungen für medizinisches 

Personal anzubieten, anstatt gleich 

mit der „Rassismus-Keule“ zu kommen. 

„Manche PatientInnen sind 

unbequem!“ 

In der Diskussion waren sich die TeilnehmerInnen 

der Veranstaltung darüber uneinig, 

ob Rassismus oder eher Diskriminierung 

im Gesundheitswesen existierten. Eine Diskutantin 

berichtete über eine ihrer Meinung 

nach rassistisch motivierte Handlung: Eine 

Patientin mit schlechten Deutschkenntnissen 

ging wegen Bandscheibenproblemen 

zur Physiotherapie, wobei kein Dolmetsch 

hinzugezogen wurde. Der zweite Termin 

wurde von Seiten der Physiotherapeutin 

einfach mit der Begründung abgesagt, „die 

Patientin sei nicht kooperativ“ gewesen. 

Ein anderer Teilnehmer hingegen meinte, 

bestimmte PatientInnen seien für das Gesundheitssystem 

einfach auch aus Zeitgründen 

unbequem und würden dadurch 

weniger gern behandelt. Nicht nur bei Ausländern, 

auch und gerade im psychiatrischen 

Bereich werde generell sehr wenig 

Zeit investiert, nicht zugehört und gleich 

medikamentös behandelt. 

„Rassismus im Gesundheitswesen muss 

weiter thematisiert werden!“ 

Rainer Possert bedauerte, dass der Begriff 

„Rassismus“ in der Diskussion eher verloren 

gehe. Dabei gäbe es im Gesundheitswesen 

auch faktisch noch Rassismus, wenn etwa, wie 

in den USA durch Studien belegbar, Schwarzen 

viel häufiger die Extremitäten amputiert 

würden als Weißen. Auch Gustav Mittelbach 

betonte, dass es im europäischen Gesundheitswesen 

noch immer klar rassistisch motivierte 

Handlungen gäbe, wie etwa die Praxis 

in manchen europäischen Ländern, Roma 

im Krankenhaus nicht mit andern PatientInnen 

zusammenzulegen. Das Thema Rassismus 

müsse endlich – wie z.B. in der Schweiz 

schon geschehen – vom Tabu- zum Mainstreamthema 

im Gesundheitswesen werden. 



35

smz aktuell 

Keine Zeit für Graz? 

» 

Wir brauchen den Strom nicht! 

Wir haben so viel Strom, dass ihn Firmen 

gewinnträchtig ins Ausland exportieren können! 

36 


Empowerment ist laut WHO ein 

zentraler Bestandteil der 

Gesundheitsförderung 

Das SMZ Liebenau fördert seit über zwanzig 

Jahren Diskussionsprozesse von Bürgerinitiativen, 

die sich für die Erhaltung ihrer 

Gesundheit und ihrer Lebensumwelt stark 

machen. 

Empowerment ist auch ein zentraler Bestandteil 

des „Gesunde Städte-Netzwerkes“ 

der WHO, dem die Stadt Graz seit 1992 angehört. 

Um zu versuchen, auch auf Stadtebene 

Bürgerbeteiligung zu fördern, initiierte 

die Stadt im November 2006 das 600.000 

Euro teure Projekt „Zeit für Graz“. Obwohl 

zahlreiche Workshops und Ideenfindungsprozesse 

stattgefunden hatten, wurde bis 

heute kaum etwas umgesetzt. Nach Beendigung 

des Projektes im Jahr 2007 formierte 

sich eine überparteiliche, generationenübergreifende 

Gruppe von BürgerInnen, die 

sich unter dem Titel „MEHR Zeit für Graz“ 

folgende Ziele gesetzt hatte: 

· Weiterführung und zügige Umsetzung der 

erarbeiteten Projekte aus „Zeit für Graz“ 

· Erarbeitung geeigneter Bürgerbeteiligungsmodelle 

· Rechtzeitige Einbindung und Transparenz 

bei für BürgerInnen relevanten Planungen 

Margit Schaupp, Karin Steffen, Elmar 

Ladstädter und Raimund Berger berichteten 

am 28. Juni im Rahmen der Gesundheitsplattform 

im SMZ über die verschiedenen 

Arbeitsgruppen, die sich nach Ende 

der Laufzeit des Projektes „Zeit für Graz“ 

formiert hatten. 

In der Arbeitsgruppe Grünstadt wurde unter 

anderem herausgearbeitet, welche Handlungsempfehlungen 

der Konsenskonferenz 

„Mur-Potentiale“ mit einem Kraftwerksbau 

unvereinbar wären. 

Hier eine Auswahl: 

• Die Synthese von Mensch und Natur 

sollte das Leitbild sein 

• Wünschenswert wäre eine sanfte Öffnung 

des Naturraumes für die Bevölkerung 

(z.B. Errichtung eines Naturlehrpfades) 

• Gestaltung des Murufers bei Beachtung 

der Grundprämissen (Biotopverbund) 

• Ausbau von Kajak- und Surfmöglichkeiten 

im Grazer Stadtzentrum 

• Die Wasserqualität darf sich nicht verschlechtern 

Einige Punkte wurden von den Kraftwerksbetreibern 

aufgegriffen; so soll es z.B. einen 

„Ersatz-Auwald“ geben, allerdings auf einer 

winzig kleinen Fläche von 1,8 ha. 

Elmar Ladstädter dazu: „Der geringe 

Stromnutzen, den man durch dieses 

Kraftwerk kurzfristig gewinnen würde, 

steht in überhaupt keiner Relation zu 

dem, was man unwiederbringlich verlieren 

würde!“ 

„Mehr Zeit für Graz“ hatte von Bürgermeister 

Siegfried Nagl eine allgemeine, unabhängige 

Informationsveranstaltung über die 

Murkraftwerke verlangt. Der Bürgermeister 

meinte aber, es hätte ohnehin schon genügend 

Informationen darüber gegeben! 

Das Kommunikationsdefizit in Bezug auf 

die Kraftwerksbauten wird auch dadurch 

ersichtlich, dass die geplante Flutung der 

Heimgärten im Bereich Grünanger zunächst 

nicht einmal bekannt war, obwohl seitens 

der ESTAG schon Informationsveranstaltungen 

stattgefunden hatten. 

Gemeinderätin Andrea Pavlovec-Meixner 

legte die Position des Koalitionspartners in 

der Stadtregierung dar: „Wir sind entschieden 

gegen die Murkraftwerke!“

smz aktuell 

Bewusste Falschinformationen 

Aufschlussreich sind die bewussten 

Falschinformationen der Kraftwerksbetreiber, 

die auf Hochglanz-Bildern den Menschen 

ein neues Freizeitparadies vorgaukeln 

sollen: 

• „ Man will die Menschen glauben machen, 

dass der Zustand der Mur von 

früher wieder hergestellt werden soll. 

Das stimmt einfach nicht und es werden 

bewusst falsche Bilder gezeigt!“, so Karin 

Steffen von „Mehr Zeit für Graz“. 

• „ Beim Projekt Eichbachgasse handelt 

es sich nicht um die Revitalisierung eines 

Altarms, sondern um einen Stumpf, 

aus dem kein Wasser mehr ausfließt. 

Die Wasserqualität wird nicht badetauglich 

sein und der Lärm von der 

Autobahn wird Ruhesuchende vertreiben!“ 

• „ Die „ökologischen Ausgleichsflächen“ 

sind zwar im Plan vorgesehen, es gibt 

bisher aber keine Garantien dafür“, wissen 

die Vertreter der Bürgerinitiative. 

• Die Frage nach den Kellerüberflutungen 

und dem Anstieg des Grundwasserspiegels 

wurde von Seiten der 

ESTAG überhaupt nicht beantwortet, 

der zynische Vorschlag dazu lautete: 

„Wir werden einen Beschwerde-Briefkasten 

führen“. 

• Vor allem Menschen in einem benachteiligten 

Wohngebiet verlieren ihren 

Nacherholungsraum: sie werden eine 

Staumauer und ein stehendes Gewässer 

vor sich haben, anstatt wie bisher 

die Frischluft einer fließenden Mur genießen 

zu können. 

„wir haben genug, ja eigentlich 

schon zu viel Strom!“ 

Das eigentliche Killerargument gegen den 

Kraftwerksbau müsste aber lauten: „Wir 

brauchen den Strom nicht! Wir haben so 

viel Strom, dass ihn Firmen gewinnträchtig 

ins Ausland exportieren können!“ 

Im „allgemeinen Interesse der steirischen 

Bevölkerung“ wird ein für die Menschen in 

Feinstaub belasteten Gebieten unverzichtbarer 

Erholungsraum zerstört, und es wird 

den Menschen im Ausgleich nichts zurück 

gegeben. Die Gewinne dieses Unterfangens 

kassieren andere. 

Die energiepolitische Zukunft sieht auch 

auf EU-Ebene ganz anders aus. Gottfried 

Weißmann von der ARGE Luft und Lärm: 

„Da hinken wir in Graz wieder einmal hinterher: 

Bundesweit wird Energie eingespart, 

die Richtlinien aus der EU werden schon 

in kurzer Zeit genau das vorgeben, und wir 

bauen noch immer Kraftwerke! Wir haben ja 

jetzt schon zu viel Strom!“ 



37

smz aktuell 

SeniorInnentag 

Willkommen im SMZ! 

38 


„Die Zeit ist viel zu schnell vergangen, 

nächstes Mal müssen Sie eine Stunde 

länger offenhalten!“, so eine Teilnehmerin 

an unserem Senioren-Nachmittag, der dem 

Thema Gesundheit in allen Facetten gewidmet 

war. 

Am 11. Mai 2010 luden wir SeniorInnen in 

Liebenau und Umgebung zu einem Tag 

der offenen Tür ins SMZ ein: Die Arztpraxis 

lockte mit Gedächtnistests, Blutdruckmessen, 

Blutzuckermessen und ärztlichen Beratungsgesprächen, 

es fanden sozialarbeiterische 

Beratungen und Rechtsberatung 

statt, es wurden die Physiotherapie und die 

Gesundheitsförderung im SMZ präsentiert. 

Auch der Sozialmedizinische Pflegedienst 

SMP war vertreten und informierte über 

Pflege- und Betreuungsangebote. 

Die einzelnen Stationen waren durch Pfeile 

markiert und auf einem Lageplan einge- 

zeichnet, der den SeniorInnen gemeinsam 

mit einem Info-Pass überreicht wurde. Wer 

alle Stationen durchlaufen hatte, konnte an 

der Schlussverlosung teilnehmen und einen 

Geschenkskorb (gesponsert von Murpark) 

gewinnen. 

Die Station „Gemeinsam statt Einsam“ wurde 

von SchülerInnen des BG/ BRG Liebenau 

betreut, die ja auch an diesem Projekt 

teilgenommen und für den Senioren-Nachmittag 

extra Kuchen gebacken hatten. 

Jede halbe Stunde fanden Kurzvorträge in 

unserem Veranstaltungsraum statt, welche 

von den SeniorInnen immer mit Spannung 

erwartet wurden: Dr. Thomas Schneeberger, 

Turnusarzt im SMZ, informierte über 

seniorenrelevante medizinische Themen 

wie Diabetes, Bluthochdruck und Medikamentenkonsum.

smz aktuell 

Beim Buffet (gesponsert von Bürgermeister 

Nagl) konnte man sich informell mit dem 

Team des SMZ austauschen. Dr. Rainer 

Possert (SMZ) dazu: „Die Hemmschwelle 

war plötzlich weg, die Leute fragten ganz 

andere Sachen als normalerweise, wenn 

sie in die Praxis kommen.“ 

Um dem Nachmittag einen festlichen Rahmen 

zu verleihen, wurde auch musiziert: 

Larissa Schuhmeyer (Querflöte) und Inge 

Zelinka-Roitner (Geige) bewiesen die Vielseitigkeit 

des SMZ-Teams. 

Organisiert wurde der Tag der offenen Tür 

mit großem Aufwand und viel Einsatz von 

unseren beiden Praktikantinnen, Susanna 

Lexer und Nina Jessenko, denen wir dafür 

ganz herzlich danken möchten! 



39

smz aktuell 

Neues Angebot des SMZ Liebenau: 

Betriebliche Sozialarbeit 

bei MAGNA Powertrain 

40 


Das SMZ Liebenau hat seine Angebotspalette 

erweitert: Die beiden Sozialarbeiterinnen 

des SMZ, Mag. (FH) Petra 

Steiner & Dr. Larissa Schuhmeyer, bieten 

seit kurzem für MitarbeiterInnen von 

MAGNA Powertrain Betriebliche Sozialarbeit 

an! 

Was ist Betriebliche Sozialarbeit? 

Betriebliche Sozialarbeit ist Sozialarbeit 

in mittleren und großen Unternehmen 

und Bestandteil der betrieblichen Sozialpolitik. 

Betriebliche Sozialarbeit bezieht 

sich nicht nur auf Konflikte/Schwierigkeiten 

am Arbeitsplatz, sondern auch 

auf Probleme im persönlichen, familiären, 

finanziellen und gesundheitlichen 

Bereich, die wiederum Einfluss auf die 

Arbeitsqualität haben. 

Somit ist Betriebliche Sozialarbeit als 

gesundheitsförderndes und präventives 

Angebot zu verstehen, das zum Wohlbefinden 

der MitarbeiterInnen im privaten/familiären 

Bereich und am Arbeitsplatz 

beitragen soll. 

Die Investition in Betriebliche Sozialarbeit 

seitens des Unternehmens ist jedenfalls 

als sinnvoll zu werten, weisen 

doch Studien auf die positiven Wirkungen 

sowohl auf MitarbeiterInnenebene 

als auch für das Unternehmen hin. 

Kooperation mit dem SMZ 

MAGNA Powertrain ist vor einiger Zeit 

an das SMZ Liebenau mit der Anfrage 

herangetreten, unser sozialarbeiterisches 

Angebot auch für ihre MitarbeiterInnen 

zur Verfügung zu stellen. Damit 

will MAGNA Powertrain eben dieser 

Wechselwirkung zwischen dem persönlichen 

Wohlergehen einerseits, und der 

Befindlichkeit sowie damit verbunden 

der Leistungsfähigkeit am Arbeitsplatz 

andererseits, Rechnung tragen. 

Das SMZ Liebenau hat sich für MAGNA 

Powertrain aufgrund des hier integrier- 

ten umfassenden Tätigkeits- und Kompetenzprofils 

sowie des interdisziplinären 

und ganzheitlichen Ansatzes als 

besonders geeigneter Partner herausgestellt. 

„Leben & Arbeiten“ – Das MAGNA Powertrain 

Mitarbeiterservice 

Unter dem Motto „Leben & Arbeiten“ bieten 

wir seit Juli 2010 Beratungen vor Ort 

in den drei Standorten Lannach, Ilz und 

Albersdorf an. Überdies können sich die 

MitarbeiterInnen auch direkt an uns im 

SMZ Liebenau wenden, sofern Beratungen 

zu anderen Zeiten oder außerhalb 

der Firmenräumlichkeiten in Anspruch 

genommen werden möchten. 

Konkret umfasst das Angebot etwa die 

Beratung in finanziellen Angelegenheiten, 

Unterstützung rund um das Thema 

„Pflege“, Angehörigenberatung, sozialrechtliche 

Fragestellungen, Beratung 

bei Problemen im familiären Umfeld, 

Beratung für Menschen mit psychischen 

Problemen, Suchtberatung, Entlastungsgespräche 

in Krisensituationen 

sowie Netzwerkarbeit und Case Management. 

Die Beratungen können von 

den MitarbeiterInnen anonym, kostenlos 

und natürlich auf freiwilliger Basis in 

Anspruch genommen werden. 

Quantitativ betrachtet umfasst diese 

neue „Zielgruppe“ des SMZ rund 1.900 

Personen: in der Zweigstelle Lannach 

arbeiten 1.260, in Ilz 525 und in Albersdorf 

176 MitarbeiterInnen (inkl. LeiharbeiterInnen). 

Wir blicken nun nach einer Planungsund 

Vorbereitungsphase, einigen Gesprächen 

und Treffen diesem neuen 

Tätigkeitsfeld mit großer Spannung 

entgegen und berichten natürlich in 

der nächsten SMZ-Info-Ausgabe gerne 

über erste Erfahrungen. 

Larissa Schuhmeyer & Petra Steiner

www.smz.at 

smz@smz.at 

ANGEBOTE 

DES SMZ LIEBENAU 

Allgemein-medizinische Praxisgemeinschaft 

Dr. Gustav Mittelbach, Dr. Rainer Possert (alle Kassen) 

Hausbesuche, Gesundenuntersuchungen, ärztliche Psychotherapie und Beratung, Behandlung 

von Suchterkrankungen, Akupunktur, Sozial-, Arbeits- und Umweltmedizin. 

Terminvereinbarung unter 46 23 40 

Physiotherapie 

Akutschmerzbehandlung, Bewegungstherapie, Entspannungstechniken, Heilgymnastik durch 

eine diplomierte Physiotherapeutin. Therapieschwerpunkte: Neurologie und Orthopädie. Hausbesuche 

im Bezirk möglich. Tel. Anmeldung unter 46 23 40-15 

Familienberatung & Rechtsberatung 

Anonyme und kostenlose Beratung durch Ärzte, PsychotherapeutInnen, SozialarbeiterInnen 

und JuristInnen. Donnerstag von 18.00 bis 19.00 Uhr am Grünanger (Tel.: 0699 180 84 375), 

von 19.00 bis 20.00 Uhr im SMZ, Tel. Anmeldung unter 46 23 40 

Psychotherapie 

Gestalt- und Familientherapie, NLP, Systemische Therapie, Einzel- und Gruppentherapie sowie 

Kinderpsychotherapie. Teilkostenersatz durch die Krankenkassen. Tel. Anmeldung unter 46 23 40 

Soziale Arbeit 

Beratung in sozialrechtlichen Fragen, Hilfen bei Kontakten zu Behörden, Hilfestellung bei Wohnungsproblemen, 

Arbeitslosigkeit,... Telefonische Kontaktaufnahme unter 42 81 61 oder 

0664/34 38 381 / e-mail: schuhmeyer@smz.at / steiner@smz.at 

Gesundheitsförderung 

Sozialmedizinische und gesundheitsförderliche Veranstaltungen; Durchführung von Projekten 

im Bereich Gesundheitsförderung. Kooperationen im Bezirk und mit anderen Organisationen. 

Kontakt unter 0699 180 84 375 / e-mail: smz@smz.at, zelinka@smz.at 

Sexualberatung 

Information, Beratung, Psychotherapie zu folgenden Bereichen: Beziehungskonflikte, Sexualprobleme, 

Schwierigkeiten im Zusammenhang mit Homosexualität, Verhütungsfragen, Sexualaufklärung, 

Schwangerschaftskonflikten usw. Tel. Anmeldung (auch anonym) unter 46 23 40 

Walken sie mit uns 

WALKEN IM PARK – Nordic Walking Gruppe jeden Donnerstag von 17.00 bis 18.00 Uhr, Treffpunkt 

im Hof des SMZ; WALKEN an der Mur – jeden Montag von 16.00 bis 17.00 Uhr, Treffpunkt: 

Andersengasse 34. Stöcke zum Probieren können ausgeborgt werden! 

Informationen unter 0699 180 84 375 

AuSSenstelle Grünanger 

Seit Juli 2009 sind wir auch am Grünanger, Andersengasse 34, für Sie erreichbar. 

Informationen unter 0699 180 84 375 


41

P.b.b. Zulassungsnummer: GZ 02Z034445M; Verlagspostamt 8041 Graz

SMZ Liebenau Info Sep_2010

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?