SMZ Liebenau Info Sep_2010

ungleichheit
Psychotherapie und Wirtschaftskrise
Fortsetzung
» Was können Psychotherapeuten tun?
Nichts. Sie könnten ebenso gut Dermatologen fragen.
26
SMZ INFO september 2010
Fetisch Geld
Die „Zurschaustellung“ des Geldes ist sehr
wichtig, sie wird nicht schamhaft versteckt.
Warum wird publiziert, wie viel ein Vassella 2
oder ein Ospel 3 verdient? Und wenn es publiziert
wird, so wird dies als Gutschein für
das gesellschaftliche Ansehen verwendet.
Es geht nicht mehr darum, wer welches
Auto fährt, sondern wer bekommt wie viele
Boni im Jahr.
Nur, diese Millionen sind nicht verloren gegangen
in der Krise. Aber durch diese Millionen
wurde der Impuls angeheizt, mit den
Billionen der Menschen zu spielen. Man
muss nicht glauben, dass alle Boni zusammen
die Krise ausmachen. Nein. Es ist die
Übersetzung der Boni in die Qualität der
Rücksichtslosigkeit, die bewirkt, dass das
Tausendfache und Millionenfache dieser
Boni aufs Spiel gesetzt wurde.
Hier spielt auch der Fetischcharakter des
Geldes eine gewisse Rolle, nicht das physische
Geld, sondern das Geld als Summe,
als Symbol. Diese abstrakte Zahl verkörpert
symbolisch ganz viel Erfolg, Intelligenz, Potenz,
Macht und Männlichkeit.
Der Motor des Ganzen
R: Als Motor des Ganzen kann man vielleicht
schon den Kapitalismus nennen, er
geht über die Individuen hinaus. Er funktioniert
wie ein Verstärker. Eigenschaften wie
Rivalität, die Gier des Kopflosen, der Unbewusstheit,
das Unverbundensein mit den
von mir Abhängigen, das alles hat mit Kapitalismus
zu tun. Es geht um die Berechtigung,
durch mehr Tüchtigkeit mehr anzuschaffen
und bessere Ränge zu erreichen,
zu blenden.
Letztlich geht es ja immer – wenn wir das
im libidinösen Kontext betrachten – um den
Narzissmus, der blenden will, um bei der
Triebentfaltung noch bessere Chancen zu
bekommen.
2
ehemaliger Chef des viertgrößten Pharma-Konzerns der Welt.
3
ehemaliger Chef der Schweizer Großbank UBS.
In der Phantasie gibt es keine Grenzen. Da
ist das grandiose Selbst, das im Individuum
meistens gebremst wird. Aber wenn sie eine
szenische Umgebung haben, die sie nicht
bremst, sondern anfeuert – und das ist der
Kapitalismus - wenn die ökologische Nische
sie veranlasst, bei diesem Wettbewerb einzusteigen,
dann gibt es wenig Menschen,
die gegen die Verlockungen gefeit und bereit
sind, auszusteigen.
Wie geht man selbst damit um
R: Ich weiß selber nicht, wie ich mich unter
solchen Bedingungen verhalten würde.
Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer
legen, dass ich rechtzeitig alles merken
würde. Ich bin, Gott sei Dank, durch meinen
Beruf überhaupt nicht in dieser Gefahr.
Ich weiß nicht, was bei mir ausgelöst würde
durch die Ansteckung in der Masse, unter
Kriegsbedingungen oder unter Bedingungen,
wo man entfesselt ist und über Machtinstrumente
verfügt.
Ich würde nichts garantieren, aber natürlich
hoffe ich, dass ich nicht mitmachen würde.
Aber wir sind nicht erprobt worden in unserem
braven Beruf hinter der Couch. Die
Gefahr spielt nur eine Rolle in den Verführungsszenen,
in der libidinösen Nähe zu
den Patienten, der Ausbeutbarkeit der Patienten.
Hier werden wir geprüft. Aber auch
da sind wir selten in Gruppen, die das anfeuern.
Das Geld „arbeitet“
R: Jetzt wurde zu Recht kritisiert, dass es
nicht mehr um eine Wirtschaft geht, die sich
auf die Produktion stützt, sondern auf die
Verwaltung von Geld. Das Geld „arbeitet.“
Man muss überhaupt nichts herstellen, sondern
gut wirtschaften mit dem Geld. Und
an diesem Fetisch kann theoretisch jeder
teilhaben. Dies ist in den USA auch so ge-