Facoltà di Ingegneria Tesi di laurea ANALISI DELLE TECNOLOGIE ...

Capitolo 4
Analisi delle prestazioni
Da tutto ciò che finora è stato detto, si comprende l’importanza di avere un supporto hardware
nella piattaforma server, perché il suo scopo è di eliminare tutte le fonti di overhead
dell’ambiente di virtualizzazione. Ho ritenuto necessario, tuttavia, fornire anche delle prove
pratiche che testimonino l’effettivo vantaggio fornito dalle tecnologie Intel VT e AMD-V
nell’ambito della virtualizzazione hardware. Come si vedrà in seguito, farò riferimento a due
analisi, una relativa al 2006 e l’altra relativa al 2008, effettuate da VMware, che esaminano e
comparano le prestazioni del software hypervisor nel caso di virtualizzazione software-only
(in questo caso si parla di software VMM) e di virtualizzazione hardware-assisted (hardware
VMM) a confronto con le prestazioni di un sistema nativo (senza macchina virtuale);
noteremo come, nel corso di pochi anni, la tecnologia di virtualizzazione si sia migliorata,
offrendo prestazioni sempre migliori e più vicine a quelle native.
4.1 Prima analisi di VMware (2006)
Questa analisi è stata condotta da due ingegneri di VMware, Keith Adams e Ole Agesen,
quando le tecnologie di virtualizzazione con supporto hardware erano state appena introdotte
sul mercato. Adams e Agesen hanno confrontato un software VMM con un hypervisor
progettato per il supporto hardware, e scoperto, sorprendentemente, che l’hardware VMM
spesso soffriva di prestazioni inferiori all’hypervisor che realizzava la virtualizzazione
software-only. Per determinarne il motivo, hanno studiato eventi a livello di architettura,
come aggiornamenti di page tables, context switch e operazioni di I/O, e hanno trovato il loro
costo, in termini di prestazioni, molto diverso tra l’esecuzione nativa, l’esecuzione su un
67