Verbale Consiglio comunale dd. 7/8/2008 - Comune di Nago Torbole

la faccia il Comune, se poi i proventi dei posteggi vanno in Provincia: lo faccia la
Provincia. Sarebbe più giusto che passasse tutto dal Comune: la logica è questa. Tutto
qua.
SINDACO: E’ una questione economica e anche di risorse umane, ed è per questo che
Le dico che sarei anche d’accordo, ma ci vogliono norme di attuazione. La Provincia
dovrebbe dire al Comune: “Se c’è un intervento da fare, quello lo pago io”, ma deve
essere chiaro, altrimenti succede che, come adesso, per tutti i tratti sui quali abbiamo
chiesto di avere la concessione se succede qualcosa dobbiamo sorbirci le spese.
Abbiamo già l’esempio del porto di Arco, sulle foci del Sarca: quello lo gestiamo noi,
c’è un regolamento, che abbiamo fatto prendendo chiaramente spunto da quello della
Provincia, però favorendo i residenti, ed ecco infatti che sono cambiati alcuni ormeggi.
Dopo di che, se io dico alla Provincia: “Sono da cambiare”, li cambia e…
MARTINELLI ALBERTO: Con i suoi tempi!
SINDACO: …e non spendo niente. Se ci sono problematiche, che vengano pure a
riferirmele; fino adesso si sono presentati due o tre di Torbole che avevano paura li
portassero via il posto barca, ma questo non è vero, perché resta tutto com’è. Se c’è
invece qualcuno che non utilizza la barca, questo è da segnalare alla Provincia in modo
che la concessione non la rinnovi più. Secondo me dobbiamo soprassedere, non perché
sia contrario, ma perché c’è il pericolo che tutto questo comporti una spesa eccessiva per
il Comune.
MARTINELLI ALBERTO: Aggiungo solo, e poi mi zittisco, che non so quale peso
possa avere avuto o possa avere in futuro quell’intervento di cui avrete letto anche voi
sul giornale da parte del Presidente del Commercio, dove ipotizzava… voglio dire,
andiamoci piano: io credo sia meglio, e sono convinto che qui siamo tutti d’accordo, che
prima di arrivare a fare certe sparate o, peggio ancora, a metterle in pratica, ci voglia un
po’ di calma, perché la capitale della vela è Torbole e dunque, anche qui, il fatto di
avere la gestione di certi punti nevralgici e strategici, che danno direttamente sul lago,
non sarebbe male. Lei mi dice che bisogna aspettare le norme di attuazione, che ci sono
problemi tecnici ecc., e va bene, a me però interessa il principio, e il principio è che il
Comune è qui, interloquisce con chi vive e utilizza queste strutture ed è giusto che abbia
anche la gestione, ordinaria, naturalmente anche con qualche onere, ma anche con la
possibilità di presidiare e di decidere quello che c’è da decidere e di incassare quei
quattro soldi che entrano.
SINDACO: In ogni caso, dove c’era il pericolo di sopraffazione noi abbiamo agito;
attualmente la gestione della spiaggia ce l’abbiamo noi e ogni anno la chiediamo, così
come chiediamo quella su altri tratti. Adesso hanno finito il pennello, è a posto, per
qualche anno non ci sono problemi e così chiediamo anche che ci diano la gestione del
pennello, in modo che, non avendolo più il Circolo Vela, non paga più alla Provincia i
posti barca, ma li paga direttamente al Comune, e mi riferisco al pennello davanti al
Paradiso: non cambia tanto, perché ci sono lì quattro barche, comunque… Ripeto: dove
c’era pericolo di sopraffazione abbiamo sistemato tutto; là c’è un regolamento, il
pennello è nostro e se chiediamo il posto ce lo danno, perché funziona così, nel senso
che il comune catastale ha diritto prima degli altri. Se non lo facessimo noi, lo potrebbe
chiedere il Circolo Vela, visto comunque che c’è in ballo tutto quel discorso della fascia
lago ci siamo premuniti, per il resto… non so se il gioco vale la candela. Personalmente
- 41 -