Verbale Consiglio comunale dd. 7/8/2008 - Comune di Nago Torbole

More documents

Recommendations

Info

TONELLI ERALDO: Non vedo perché la discussione debba finire così. Il Sindaco è stato estremamente chiaro ed estremamente disponibile: ha detto che condivide, in linea di principio, tutto il ragionamento, a mia volta condivido quello che ha detto il Sindaco, sicuramente il Comune ha interesse a gestire unitariamente tutta la fascia lago, e quindi, tutti i porti, tutti i posti barca e quant’altro. Questo il Sindaco non l’ha messo in discussione: anzi, ha detto categoricamente di essere d’accordo; d’altro lato, ha evidenziato dei problemi legati al dispositivo, dispositivo che è estremamente chiaro e che parla di trasferimento di tutte le competenze gestionali. Ora, un conto sarebbe parlare di “trasferimento di tutte le concessioni”. Per quanto riguarda invece le competenze sappiamo benissimo che, quando c’è il trasferimento dalla P.A.T. al Comprensorio o dalla Provincia al Comune, c’è il trasferimento, che in realtà la Provincia non fa, del personale, dei soldi e quant’altro. Questo è quanto vuole dire “trasferimento”, e dunque giustamente il Sindaco dice: pur essendo d’accordo, prendiamo atto che è una fase interlocutoria, di transizione, ci sono stati vari incontri in Provincia ai quali ha partecipato… CIVETTINI LUCA: Dura da sette anni questa fase transitoria. TONELLI ERALDO: Sette anni possono diventare anche otto o dieci, come lo stato di attuazione delle autonomie di Provincia e Regione. Se queste competenze le stanno trasferendo, il nuovo Regolamento comunque non c’è e dunque il Sindaco sempre puntualmente ha riferito che ci sono stati questi incontri, sembrava che quest’estate uscisse e invece… insomma, aspettiamo il momento giusto. Ha ragione il Sindaco: il trasferimento delle competenze con annessi e connessi della Provincia noi come Comune in questo momento non siamo in grado di accettarlo; diverso sarebbe il discorso sulle concessioni. Non si può però dire che la maggioranza, la Giunta, il Sindaco sono contrari: il Sindaco l’ha detto a chiare lettere che condividiamo i principi ispiratori, si tratta semplicemente di valutare la tempistica e di attendere un chiarimento che è dato dal Regolamento provinciale. MARTINELLI ALBERTO: Il discorso è un po’ questo, e vi porto un ultimo esempio. Cinque anni fa era arrivata in Comune, ma in realtà era la Provincia a dover decidere, la richiesta di un privato di posizionare davanti al “Bellavista” la “Sora Veronica”; chiaramente, se la Provincia avesse deciso di farlo, l’avrebbe fatto, noi comunque, a ragione o a torto, ma secondo me a ragione, abbiamo pensato che davanti a una richiesta del genere fosse il Comune a dover dire: “Sì, va bene” oppure: “No, non va bene”, fatto sta che invece in quel caso il Comune ha potuto semplicemente dire alla Provincia: “Guarda, noi abbiamo fatto le nostre valutazioni (e ricordo che in quella occasione ne avevamo parlato anche con gli utenti di cui dicevo prima, cioè con i pescatori ecc.) e riteniamo che sia meglio lasciare perdere”, ed è quello che infatti abbiamo chiesto, anche perché si voleva poi l’inverno metterla nel porto, con problemi di uscita ecc. ecc.. Chiaramente, la Provincia questi problemi non li può conoscere, come non li posso conoscere io o non li potete conoscere voi; peraltro, in realtà voi avete la possibilità di parlare con Tizio e Caio, cioè con i vostri concittadini, che abitano lì a pochi passi da voi. Questo è un ulteriore esempio che mi porta a dire: “Sarebbe opportuno che…”; dopo di che, se bisogna cambiare, se vi fa paura questo dispositivo, mettiamoci “tutte le concessioni” e limitiamo il discorso delle competenze solo a quelle indicate, se vanno bene, e chiuso. - 44 -
SINDACO: Il fatto è che non le vogliamo, finché non c’è la norma di attuazione! MARTINELLI ALBERTO: E allora… SINDACO: Le competenze comportano spese. Per quanto riguarda le concessioni, già cerchiamo di prendere tutte quelle che possiamo, le competenze invece non le vogliamo, finché non c’è la norma di attuazione… CIVETTINI LUCA: La norma di attuazione non c’è da sette anni, del resto Riva ha già la gestione di tutto, Torbole è l’unico che… SINDACO: La Lido a Riva. CIVETTINI LUCA: Posso finire? SINDACO: Non è il Comune di Riva ad avere la gestione, è la ”Lido”! CIVETTINI LUCA: L’ha data alla società che il Comune ha indicato. Sono sette anni che non ci sono queste norme attuative e non ci sono perché interessano solo il Comune di Nago-Torbole. Questo è il motivo, molto semplice, per cui non le fanno: perché interessano solo noi! Ci siamo noi e c’è Riva: Riva indirettamente le competenze, tramite la società, le ha già. Dopo sarà il Sindaco a domandare quello che ritiene opportuno e che verrà a dire al Consiglio comunale: “Guardate, per avere A bisogna prendere anche B e non vale la pena”, oppure: “Ci danno solo A” o”Ci danno solo B”. Dopo di che, se non si vuole questo input dalla minoranza, perché devono essere loro ad andare su così saranno loro a farlo, a noi va bene: almeno abbiamo svegliato qualcuno che dorme! Cosa volete che sia?! SINDACO: Secondo me non va votata, chiedo pertanto alla maggioranza di astenersi. MORANDI GIANNI: Neanche con modifiche? SINDACO: Prima devo andare in Provincia e sentire un po’ cosa ne pensano per capire che cosa succederebbe al Comune. Io non vado a votare una cosa così perché… Metto in votazione la mozione presentata. Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? (Esito della votazione: presenti 13, favorevoli 5 (Martinelli Alberto, Bertoldi Roberta, Civettini Luca, Bellotti Ruggero e Morandi Gianni), contrari 0, astenuti 8) SINDACO: La mozione non è approvata. Dichiaro chiusa la seduta e ringrazio i Consiglieri. La seduta è tolta ad ore 20,00 per esaurito ordine del giorno. IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO Bertolini dott. Ennio Guella Alda - 45 -
Page 1 and 2: COMUNE DI NAGO-TORBOLE PROVINCIA DI
Page 3 and 4: Sindaco”. Più sotto, alla terz
Page 5 and 6: SINDACO: D’accordo. Passiamo allo
Page 7 and 8: Il Sindaco dà lettura della rispos
Page 9 and 10: anche risponderLe che non c’è ne
Page 11 and 12: utilità dell’opera (si doveva in
Page 13 and 14: sono pochi. Ripeto: una proroga di
Page 15 and 16: SINDACO: Prego, consigliere Civetti
Page 17 and 18: meglio comprarle adesso, non però
Page 19 and 20: anno si è trovata a non sapere nea
Page 21 and 22: ha costruito con la prescrizione di
Page 23 and 24: Quello di iniziativa privata è a p
Page 25 and 26: CIVETTINI LUCA: Potevate farle insi
Page 27 and 28: SINDACO: Risponde il Vice Sindaco.
Page 29 and 30: “C’è, ma la colpa è degli alt
Page 31 and 32: MORANDI GIANNI: Non ho capito se
Page 33 and 34: MORANDI GIANNI: Magari il Regolamen
Page 35 and 36: maggioranza in cui c’era anche l
Page 37 and 38: SINDACO: Grazie. Qualcun altro desi
Page 39 and 40: CIVETTINI LUCA: Ok. SINDACO: Metto
Page 41 and 42: la faccia il Comune, se poi i prove
Page 43: CIVETTINI LUCA: Gli interventi di m

Verbale Consiglio comunale dd. 7/8/2008 - Comune di Nago Torbole

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?