Oberto famiglie di fatto.pdf - Persona e Danno

In altre parole, l’avere individuato disgiuntamente i due distinti diritti – quello di sposarsi e
quello di creare una famiglia – è stato interpretato nel senso di avere inteso assicurare una disciplina
alle famiglie non unite in matrimonio, riconoscendo loro una tutela giuridica ( 80 ). E proprio questo
argomento si pone alla base di quel «dialogo tra carte», di cui si nutre l’attuale giurisprudenza di
Strasburgo in questo settore, sulla quale si avrà modo di riferire a tempo debito: l’ulteriore
evoluzione di tale case law segna infatti la presenza di interventi sempre più marcati a tutela della
famiglia di fatto etero e omosessuale, come si avrà modo di vedere trattando di quest’ultimo
specifico argomento ( 81
).
6. La regolamentazione legislativa della famiglia di fatto in Italia.
Tornando alla dimensione nazionale del fenomeno, va detto che appare agevole rimarcare che
la decisione di regolamentare, o meno, il fenomeno delle famiglie di fatto è un problema, prima
ancora che giuridico, di politica del diritto e di bilanciamento tra il rispetto della libera autonomia
82
dei privati e l’intervento delle pubbliche istituzioni ( ). Dinanzi al nostro Parlamento sono state
presentate, nel corso degli ultimi decenni, svariate proposte volte a fornire una disciplina organica al
fenomeno in esame ( 83
), tutte rimaste, ad oggi, senza esito. Occorre comunque prendere atto della
circostanza che, malgrado tale singolare latitanza legislativa (che vede il nostro Paese relegato nel
novero di quelli più arretrati, nel composito panorama del nostro Continente), non poche
disposizioni del vigente ordinamento sono intervenute a disciplinare, nel corso degli ultimi anni,
svariati aspetti dei rapporti giuridici che possono venirsi ad intessere nell’ambito di un faux ménage.
84
Per citare solo taluni tra i più significativi e meno remoti esempi ( ), si potrà ricordare in
primo luogo l’equiparazione del convivente al coniuge per effetto del disposto degli artt. 330, 333,
342-bis e 342-ter c.c., così come, rispettivamente, modificati e introdotti dagli artt. 37, l. 28 marzo
2001, n. 149 («Modifiche alla legge 4 maggio 1983, n. 184, recante “Disciplina dell’adozione e
dell’affidamento dei minori”, nonché al titolo VIII del libro primo del codice civile») e 2, l. 5 aprile
2001, n. 154 in materia di violenza nelle relazioni familiari ( 85
).
«Articolo 12
Diritto al matrimonio
A partire dall’età minima per
contrarre matrimonio, l’uomo e la donna
hanno il diritto di sposarsi e di fondare
una famiglia secondo le leggi nazionali
che regolano l’esercizio di tale diritto».
«Articolo 9
Diritto di sposarsi e di costituire una
famiglia
Il diritto di sposarsi e il diritto di
costituire una famiglia sono garantiti
secondo le leggi nazionali che ne
disciplinano l’esercizio».
( 80 ) LIPARI, Riflessioni su famiglia e sistema comunitario, in Familia, 2006, p. 7 ss.; FERRANDO, Le relazioni
familiari nella Carta dei diritti dell’Unione europea, cit., p. 353 ss.; MARELLA, L’armonizzazione del diritto di famiglia
in Europa. Metodo ed obiettivi, in AA. VV., I costituzionalisti e la tutela dei diritti nelle Corti europee: il dibattito nelle
riunioni dell’osservatorio costituzionale presso la LUISS ‘Guido Carli’ dal 2003 al 200, a cura Panunzio, Napoli, 2005,
p. 555 ss.
( 81 ) V. infra, Cap. X, § 7.
( 82 ) ROPPO, voce Famiglia. III) Famiglia di fatto, cit., p. 2.
( 83 ) Su alcuni dei progetti presentati nel corso della XIV legislatura cfr. per tutti OBERTO, I contratti di convivenza
tra autonomia privata e modelli legislativi, in Contratto e impresa/Europa, 2004, p. 87 ss.; per una panoramica più
ampia, sino alla XVI legislatura, con particolare riferimento alle questioni patrimoniali v. anche ID., La comunione
legale tra coniugi, nel Trattato di diritto civile e commerciale, già diretto da Cicu, Messineo e Mengoni, continuato da
Schlesinger, I, Milano, 2010, p. 305 ss.; per ulteriori commenti di alcune iniziative legislative v. inoltre BENEDETTI, Le
proposte di legge italiane in materia di convivenza, in Annali della Facoltà di Giurisprudenza. Università degli studi di
Genova, 2000, fasc. 1 (dicembre), p. 39 ss.; DOGLIOTTI e FIGONE, Famiglia di fatto e DICO: un’analisi del progetto
governativo, in Fam. dir., 2007, p. 416 ss.; GALUPPI, Brevi note sulla proposta di legge relativa ai diritti e doveri delle
persone stabilmente conviventi, in Dir. fam. pers., 2007, p.1931 ss.; LIPARI, Rapporti coniugali di fatto e rapporti di
convivenza (Note a margine di un iter legislativo), in Riv. trim. dir. proc. civ., 2007, p. 1025; ASPREA, La famiglia di
fatto, cit., p. 398 ss.; CANATA, La legalizzazione della vita di coppia: panorama europeo e prospettive di riforma in
Italia, cit., p. 198 ss.
( 84 ) Per una panoramica al riguardo v. anche MONTEVERDE, op. cit., p. 938 ss.; ARCANI, op. cit., p. 885 ss.
( 85 ) Su cui v. anche infra, § 8, in questo Capitolo.
22