Pubblicazione "Acqua azzurra acqua chiara" - Regione Piemonte

52 | quaderno del come
il proprio sostegno finanziario. Anzi: è la prima volta che delle agenzie di “credito
all’export” di paesi europei rimettono in questione un progetto per i suoi impatti
ambientali e sociali.
Un breve promemoria: il progetto di Ilisu, sul fiume Tigri in Anatolia sud-orientale (la
regione kurda della Turchia), è in cantiere da una decina d’anni: una diga alta 138 m e
larga 1.820 (la più grande in Turchia dopo la diga Atatürk), che dovrebbe alimentare una
centrale elettrica da 1.200 MW di potenza.
Se costruita, creerà un lago artificiale di 313 km 2 che sommergerà l’antica città di
Hasankeyf e circa 200 siti archeologici, e costringerà a sfollare almeno 50.000 abitanti
kurdi (qualcuno dice quasi 80.000) che perderanno casa, terra e attività economiche –
aggiungendo motivo di risentimento in una regione già infiammata dai conflitti. Senza
contare che con la diga sul Tigri (e altri progetti sul fiume Eufrate) la Turchia ipoteca il
flusso d’acqua verso Siria e Iraq.
Progetto controverso, dunque, tanto che nel 2002 era rimasto arenato quando un
consorzio di aziende europee ha rinunciato, non avendo ottenuto il sostegno delle
rispettive agenzie di credito all’export (gli enti pubblici che garantiscono gli investimenti
– privati – compiuti da aziende nazionali in paesi terzi, una sorta di assicurazione sui
rischi finanziari e/o politici in cui possono incorrere).
Un nuovo consorzio interessato a costruire quella diga si è formato qualche tempo dopo
e dopo lunghi negoziati, nel marzo 2007 le agenzie di credito all’export di Germania,
Austria e Svizzera hanno approvato garanzie per il progetto, ponendo però una serie di
ben 153 condizioni in merito all’impatto ambientale e sociale dell’impresa (tra cui quella
che il monitoraggio fosse affidato a un gruppo di esperti indipendenti).
Sembra che questi abbiano svolto il loro lavoro in modo davvero serio, a quanto scrive
nel suo blog Peter Brosshard, dirigente della rete ambientalista International Rivers;
nel loro ultimo rapporto concludono che il progetto di Ilisu «comporta seri rischi di
impoverimento, destituzione e disorganizzazione sociale per la massiccia popolazione
abitante nel bacino», aggiungendo che questo «di fatto significa violare l’accordo legale
fatto con le agenzie di credito all’export». In base alla “notifica di fallimento ambientale”,
la Turchia ha 60 giorni di tempo per rispettare le condizioni poste – ciò che non ha fatto
nei 18 mesi passati.
Il progetto di Ilisu dunque non è ancora chiuso: ma per la ministra tedesca dello
sviluppo Heidemarie Wieczorek-Zeul la notifica è “l’ultima chance”; ciò significa che i tre
paesi hanno cominciato a ritirarsi dall’impresa.
Andrea Baranes, della Campagna per la riforma della Banca mondiale, punta il dito
sulle banche finanziatrici: c’è da aspettarsi che si ritirino a loro volta «da un progetto
che presenta grandi rischi di reputazione e finanziari», visto che la garanzie sono venute
meno. E in primo luogo l’italiana Unicredit, che di rischi ne corre già fin troppi. Entusiasta
il commento del sindaco di Hasankeyf, che vede la salvezza per la sua città. Le proteste
locali e un’agguerrita campagna internazionale alla fine hanno prodotto un effetto.
(Una speranza per Ilisu, in «Il manifesto», 11 ottobre 2008)
Brasile
Il Sertão è una vasta zona povera del nordest del Brasile. La mancanza d’acqua è
il flagello con cui da secoli devono fare i conti gli abitanti della regione. Nelle scorse
settimane il presidente Luis Inácio Lula da Silva ha avviato un ambizioso progetto per
potare l’acqua nella zona attraverso progetto per portare l’acqua nella zona, attraverso un
complesso sistema di canalizzazione del fiume São Francisco.
È una vecchia idea, che risale addirittura ai tempi di re giovanni vi, quando il Brasile
era una colonia portoghese. «I lavori non prosciugheranno il fiume, come temono gli
indigeni e gli ambientalisti, ma non basteranno a eliminare definitivamente il problema
della siccità, come fa credere il governo», sostiene Istoé.
La difficoltà più grande sarà assicurare la distribuzione idrica ai centri abitati sparsi su
un territorio di oltre 400 km 2 . La canalizzazione del São Francisco non produce miracoli,
ma garantisce un risanamento dell’economia.
Secondo Rômulo Macedo, coordinatore generale dei lavori, «bisogna evitare che il
progetto finisca come tante opere sono rimaste incompiute». La spesa iniziale ammonta
a 3 miliardi di dollari. Gli scavi sono già cominciati e i primi risultati sono previsti per il
duemiladieci.