Senza titolo-1 - istrit.org

costretti da uno Stato che si presentava loro con la divisa del carabiniere.
Essi non comprendevano il perché della guerra e non accettavano la necessità
di dover morire per le desolate pietraie del Carso. Fra di loro vi era chi
credeva che Trento e Trieste fossero un'unica città oppure che fossero unite
da un ponte. Si sbaglierebbe però a ritenere che questo problema riguardasse
solo la truppa. Fenomeni simili erano tutt'altro che rari anche fra gli
ufficiali di complemento. Grave infine, era anche la mancanza di buoni
sottufficiali. Gente di Trincea, di Lucio Fabi 6, consente di intravedere con
chiarezza i problemi di un esercito che, dopo anni di lotta, è anche frustrato
dalla scarsità dei risultati ottenuti, che hanno ormai cancellato il sogno di
una guerra breve.
Una guerra favorevole a chi si difende
Il conflitto si rivela lungo e sanguinoso. E' uno scontro statico, dove chi
si difende è favorito dalla nuova efficacia delle armi leggere integrate
dall'artiglieria e dalla forza di arresto degli ostacoli fissi disseminati di
fronte alle trincee. Per gli italiani poi è anche peggio. Essi sono infatti
costretti ad attaccare dal basso verso l'alto e da posizioni sfavorevoli,
ereditate dai trattati di pace successivi all'ultima guerra di indipendenza.
La rigidità sistemica del nostro esercito era poi ulteriormente accresciuta
dallo stile di comando di Cadorna che, trovandosi a dover operare con
un materiale umano che presentava le caratteristiche sopra sintetizzate,
ritenne più vantaggioso fare leva sullo strumento disciplinare. Una
disciplina ferrea applicata a tutti i livelli era insomma l'unico mezzo per
far funzionare in modo sinergico la macchina militare italiana, peraltro
appesantita da una tendenza all'elefantiasi burocratica che ne rallentava
la catena di comando.
Cadorna: il generalissimo
Ma chi era Cadorna? Per cercare di comprenderlo il lettore si può rivolgere
agli svelti paragrafi di L'Italia nella grande guerra 1915-18, di Luigi Tomassini.
7 Il generalissimo, militare di vecchia scuola, non era molto diverso né
peggiore dei colleghi inglesi e francesi. Come loro applicava alla lettera le
dottrine strategiche del tempo che predicavano il progressivo logoramento
dell'avversario, attraverso una ripetuta serie di violenti attacchi. Questo,
nelle sue intenzioni, avrebbe dovuto ridurre gli Imperi Centrali all'impotenza.
Nel dicembre del 1915, egli scriveva infatti: «La presente guerra non può
174