TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

Téchnē (cap. 19), gli avverbi “indicativi del tempo” (crovnou dhlwtikav) sono nu'n,
tovte “allora” e au\qi~ “poi”. 104
Apollonio, in Sintassi I, §13, spiegando che dietro l’ordine delle parti del discorso
c’è una motivazione e che questo vale per ogni ordine, anche per le sottoclassi,
accenna anche all’ordine dei Tempi, ma menziona solo il Presente e l’Imperfetto. È
interessante notare che le divisioni temporali sono chiamate tomaiv:
ª...º e[n te tai'~ cronikai'~ tomai'~ kata; ta; rJhvmata oJ enestwv~, ei\ta oJ
paratatiko;~ kai; oiJ eJxh'~ crovnoi
“[...] così anche per le divisioni del verbo: il presente, poi l’imperfetto e poi gli altri
tempi.”
Nella Téchnē, dei tre termini usati per indicare presente, passato e futuro, solo
parelhluqwv~ non è il nome di un Tempo grammaticale. I Tempi verbali sono
dunque sei: Presente, Futuro, Imperfetto, Perfetto, Piuccheperfetto, Aoristo. 105 I
termini per indicarli hanno origini diverse: alcuni, che erano già normalmente in uso,
assunsero questa funzione grammaticale successivamente, altri invece furono
espressamente creati dai grammatici o dai filosofi per esprimere queste nozioni
linguistiche, per questo contengono già nel nome delle indicazioni sul loro
contenuto, come è sottolineato anche negli scoli. 106 Come abbiamo visto per i Modi,
anche i nomi dei Tempi erano già consolidati nell’uso all’epoca di Apollonio
Discolo. 107 Poiché questi termini sono di fondamentale importanza per la
comprensione della questione verbale e si ritrovano in tutti i testi dei grammatici e
dei commentatori successivi, ne diamo una sintetica descrizione.
Il termine ejnestwv~ (participio perfetto di ejnivsthmi) vuol dire “ciò che è
imminente, cominciato, presente”, e unito a crovno~ indica il tempo verbale Presente.
In latino è stato tradotto con praesens. Nella prima parte del passo della Téchnē,
104 Il testo del passo sugli avverbi temporali è riportato a pagina 32.
105 Scegliamo di tradurre i Tempi con i termini che sono tradizionalmente in uso nella lingua italiana,
anche se questi sono opachi rispetto al significato originario, derivando dalla tradizione latina. Nel
corso del testo i nomi dei Tempi saranno abbreviati in: PR, FU, IMPf, Pf, PPf, AO.
106 Secondo Lallot alcuni di questi termini erano già presenti nella lingua ma l’uso come nomi dei
Tempi verbali risalirebbe agli Stoici (è il caso di ejnestwv~, mevllwn e forse anche ajovristo~, comune
nel linguaggio filosofico), i quali inoltre avrebbero coniato paratatikov~. Invece i termini
parakeivmeno~ (che lo studioso traduce “adjacent”) e uJpersuntevliko~ sarebbero riconducibili ai
grammatici (1989: 170-171). Si veda anche Berrettoni (1989a).
107 Questo naturalmente se non consideriamo la Téchnē collocabile nel II secolo a. C.
35