TESI Sara Eco Conti - Scuola Normale Superiore

(sunetelevsqhsan) e sono azioni presenti (ejnistavmena), quelle che danno luogo
(ajpotelou'si) al perfetto; o le azioni passate sono trascorse da molto tempo, e danno
luogo al piuccheperfetto, che è concluso prima del perfetto; o, compiute in modo
incerto (ejtelevsqhsan) poco o molto tempo prima, danno luogo all’aoristo. Bisogna
sapere che il perfetto ha insito in se stesso l’a[rti [‘proprio ora, poco fa’], equivale al perfetto, infatti e[tuya a[rti [AO] è uguale a tevtufa
[Pf], se gli si aggiunge pavlai, è uguale al piuccheperfetto, infatti e[tuya pavlai [AO]
è uguale a ejtetuvfein [Pf]. - Che cos’è il perfetto? Quello che ha un significato vicino
(parakeimevnhn) e recente, cioè quello che sta poco prima del presente, sia all’attivo
che al passivo, come tevtufa [Pf ‘ho colpito’]. Perché è detto perfetto? Dall’essergli
vicino il compimento dell’azione. - Che cos’è il piuccheperfetto? Quello che è
terminato da molto tempo, cioè che è concluso prima del perfetto, come ejtetuvfein
[PPf ‘avevo colpito’]. Che cos’è il suntelikov~? È ciò che è compiuto. - Che cos’è
l’aoristo? Ciò che ha un significato indefinito e incerto, come e[tuya [AO ‘colpii’]. E
inoltre: quello che non indica un momento definito né un’estensione dell’azione, ma
l’azione attiva e passiva di un unico momento indefinito, 152 come e[tuya e[tupon
all’attivo, e ejtuvfqhn ejtuvphn al passivo - Che cos’è il futuro? Quello che non è
ancora accaduto (gegonwv~), ma che giunge dopo il presente. Quante sono le
distinzioni del futuro? Non ne ha. Perché? Perché il futuro è ciò che è ignoto e che non
si conosce e per questo non ammette suddivisione. Gli Ateniesi invece lo hanno diviso
e futuro prossimo (metΔ∆ ojlivgon).”
Del presente si spiega perché non sia diviso in vari tempi e perché sia al primo
posto, ma quel che è più rilevante è il fatto che si dica che esso possiede il valore di
presente ajplhvrwton, “incompiuto”. All’IMPf viene attribuito un significato che è
paratetamevnhn e ajplhvrwton, sembra dunque che ci siano due componenti, da un
lato l’estensione e dall’altro la completezza, si afferma anche infatti: toutevstin oJ
dhlw'n ajplhvrwton ejnergeiva~ paravtasin. Più avanti si ritrova quanto abbiamo già
trovato nello scolio precedente: l’estensione è in corso da molto tempo, ma non è
ancora conclusa. Il Pf riguarda azioni che si sono concluse da poco (ajrtivw~) e che
sussistono nel presente. Da notare il Participio ejnistavmena, che è lo stesso usato
152 Sulla base di questo passo Uhlig (GG II 2: 287) propone di integrare con a{pax il testo di Sint. III,
§21, si veda il paragrafo corrispondente.
51