Scarica il PDF - Settimanale Tempi

SOCIETà TRA I CAMPI DI PERIFERIA
cose. È troppo facile attaccare la Lega Pro.
Io difendo la mia categoria, so che abbiamo
sbagliato, so che sbaglieremo, ma noi abbiamo
un vantaggio sugli altri: abbiamo sempre
pagato con soldi nostri, nessuno ci ha
mai dato un euro».
Già, i soldi. Il problema è sempre quello,
mancano e quelli che ci sono non sono
abbastanza. La malandata barca del timoniere
Mario Macalli viaggia in mare aperto
con le vele rotte. E questa volta rischia di
andare a fondo. I numeri sono drammatici:
negli ultimi dieci anni un quarto dei presidenti
ha lasciato e ben 78 società sono sparite.
Una categoria che senza le giuste risorse
non può continuare a sopravvivere, perché
deve fare i conti con perdite medie di quasi
due milioni di euro all’anno in Prima divisione
e di un milione in Seconda.
Il contenzioso
Il fatto è che la Lega Pro risorse da distribuire
non ne ha. La legge Melandri del 2008
era nata proprio per questo. Prevede che il
3 per cento dei ricavi provenienti dai diritti
televisivi delle leghe superiori sia destinato
alle società di Lega Pro. Invece, quello
che arriva effettivamente è meno dell’1
per cento e al di là dei contributi federali –
180 mila euro – e dei miseri ricavi da stadio
e merchandising per queste società non c’è
nulla. «Penso di essere creditore di svariate
decine di milioni di euro» tuona Macalli.
«Mi sono già rivolto al Tribunale nazionale
di arbitrato per lo sport e al tribunale
di Milano ed entro fine agosto vedremo
come finirà questa brutta vicenda». I bilan-
44 | 13 luglio 2011 | |
Da sinistra, in senso
orario: Christian Riganò,
con la maglia della
Fiorentina; giocatori
della Pro Patria che
hanno occupato lo
stadio dopo lo sfratto;
Moreno Torricelli, con la
Coppa Intercontinentale
vinta nel 1996; Fabio
Grosso, dopo il rigore
segnato alla Francia
ai Mondiali del 2006;
la curva del Verona;
Dario Hübner con la
maglia del Piacenza
ci delle società sono sempre
in rosso, le spese di gestione
sono altissime e i ricavi non
bastano. Non è un caso di
qualche squadra, è una prerogativa
di questo mondo.
Sembra incomprensibile il
perché alcuni imprenditori
decidono di acquistare una
squadra di calcio. La risposta più semplice
è che sicuramente dietro alla scelta ci sono
degli interessi legati all’attività dell’imprenditore.
«Guardi, mi creda, i presidenti delle
mie società sanno benissimo che perdono
soldi. Alla fine dell’anno il più bravo è quello
che ne ha persi meno. Comunque, più del
60 per cento dei club alla fine di ogni mese
versa gli stipendi, i contributi, rispetta gli
impegni che ha preso. Noi abbiamo dei veri
imprenditori, sopra di noi ci sono i “prenditori”;
noi abbiamo presidenti che fanno
gli imprenditori per mestiere, sopra di noi
ci sono degli imprenditori che di mestiere
fanno i presidenti. La cosa
è ben diversa. Può darsi che si
muovano perché in cambio riescono
ad avere dei rapporti con
le amministrazioni pubbliche,
ma cosa c’è di male? Io non credo
che il cavaliere Arvedi abbia
preso la Cremonese per andare
sui giornali, anche perché la
sua azienda è conosciuta a livello mondiale.
C’è da augurarsi che i comuni facciano gli
interessi di questi imprenditori perché questi
stanno facendo del bene alle loro città».
Altra conferma di un mondo non del
tutto marcio arriva da Attilio Bardi, allenatore
del Forlì, con un passato da attaccante
tra serie C e B. L’anno scorso ha vinto il campionato
d’Eccellenza e quest’anno è arrivato
quarto in serie D ed è in attesa di sapere
se la sua giovane formazione verrà ripescata
in Seconda divisione. «In tanti anni da professionista
– confessa Bardi – non sono mai
stato avvicinato da persone che mi chiede-
6,5
MILIONI
è il costo annuo di
una squadra di Prima
divisione. 1,7 milioni è
il passivo medio
vano di vendere o truccare una partita. Con
questo non voglio negare che in alcune gare
di fine campionato i risultati possano essere
concordati. Ma non servono accordi preventivi,
si capisce se due squadre giocano senza
volersi fare del male. Da qui a dire che tantissime
partite vengono truccate mi sembra
un po’ esagerato. Certo non voglio escludere
a priori il fatto, ma bisognerebbe andarci
molto cauti a sbattere dei nomi sulle prime
pagine dei giornali senza avere le prove certe
di quel che si dice. Una volta accusato sei
per tutti colpevole. Invece in uno stato civile
esiste la presunzione d’innocenza».
Anche il mister, che alla fine degli anni
Novanta è stato il secondo di Daniele Arrigoni
a Montevarchi, difende la categoria
con tutte le forze: «Qualche mela marcia
non può rovinare il nome del calcio. Non si
può generalizzare tutto, anche perché credo
che questo sport sia molto determinante
nell’educazione dei giovani, bisogna difenderlo
perché dà la possibilità ai ragazzi di
provare a stare in compagnia, di
condividere certe cose, di avere
esperienze con persone di estrazione
sociale e cultura diverse. I
settori giovanili sono importanti
per questo, devono insegnare
ai ragazzini che il calcio è soltanto
un gioco per divertirsi,
non conta solo il risultato». Nella
lunga carriera, da calciatore e da allenatore,
Bardi ha incontrato molti presidenti ma
mai uno che lo fecesse per i propri interessi,
senza un briciolo di passione per i propri
ragazzi. «Se penso agli imprenditori edili –
afferma Bardi – posso credere che ci siano
degli interessi e dei rapporti con le amministrazioni.
Però bisogna essere onesti, non
è vero che succede sempre e ovunque: quando
ero alla Centese il presidente era un
imprenditore edile, ma in zona non ha mai
costruito nulla. Oggi al Forlì il presidente è
un costruttore di mobili e per il lavoro che
fa non ha rapporti con gli amministratori