Aboliamo il Pil - Valori

| inbreve |
Sierra Leone, l’eterna maledizione dei diamanti >58
nternazionale
Scambio: carati per armi >60
Le pietre preziose “terrorizzano” ancora >62
SVEZIA SCETTICA
SUI PIANI
DI GAZPROM
NEL BALTICO
Il progetto di costruire un oleodotto
che colleghi Russia e Germania
attraverso il Mar Baltico desta
perplessità in Svezia per il suo
possibile impatto sull’ambiente
e sulla fauna ittica. Gli oppositori,
tra cui il Partito Socialdemocratico
Svedese, i socialisti
del Vänsterpartiet e i Verdi, hanno
chiesto al governo svedese
di rigettare il “Progetto Nordstream”,
promosso dalla russa Gazprom.
Il piano, da 12 miliardi di dollari,
dovrebbe prendere il via nel 2010
a patto che la Gazprom ottenga
i permessi dai governi di Russia,
Germania, Svezia, Finlandia, Estonia,
Lettonia, Lituania, Danimarca
e Polonia. Alla fine del 2007, la Nord
Stream AG, una joint venture
di cui Gazprom è azionista al 51%,
ha annunciato di aver consegnato
al Governo svedese la documentazione
informativa necessaria, ribadendo
l’ecocompatibilità del progetto.
L’annuncio della Nord Stream,
che ha scartato l’ipotesi
di un percorso alternativo attraverso
la Polonia, è giunto pochi giorni dopo
la pubblicazione di un sondaggio,
dell’emittente di Stoccolma Sveriges
Radio International, secondo
cui il 66% dei parlamentari
svedesi è contrario al progetto.
Gli oppositori temono anche
che i lavori di costruzione possano
provocare esplosioni tra i numerosi
ordigni ad alto potenziale chimico
e biologico che dalla fine della
Seconda Guerra Mondiale giacciono
sui fondali del Mar Baltico.
| 56 | valori | ANNO 8 N.56 | FEBBRAIO 2008 |
AUSTRALIA,
INQUIETUDINE
SUL FUTURO
DELLA COATES HIRE
Dubbi e perplessità agitano il dibattito sul futuro
dell’azienda australiana Coates Hire (macchinari
e strumenti industriali) e dei suoi lavoratori.
La mobilitazione dei sindacati del settore negli Stati
Uniti e in Australia non è bastata a convincere
né gli azionisti né la Federal Court che, alla fine
di dicembre, ha approvato il progetto di acquisizione
della compagnia da parte della NED Group, una holding
creata dalla statunitense National Hire congiuntamente
al gruppo Carlyle (private equities). Nel recente
passato, gli attivisti sindacali Stephen Lerner
del Service Employees International Union (SEIU)
e Glenn Thompson dell’Australian Manufacturing
Workers Union (AMWU) avevano
espresso dubbi circa le capacità
delle società di private equity come
il gruppo Carlyle di offrire sufficienti
garanzie circa la tutela dell’occupazione
e i diritti dei lavoratori. La SEIU
ha da tempo avviato un progetto
di indagine denominato Behind
the Buyouts in cui si denuncia
la disinvolta politica di compravendita
societaria da parte delle compagnie di private equity.
Fondata nel 1987, la Carlyle è, con oltre 75 miliardi
di dollari di investimenti, una delle principali società
del settore nel mercato mondiale. I suoi detrattori
l’hanno spesso accusata di godere di impliciti vantaggi
attraverso la sua nota capacità di influenzare il mondo
politico. Tra i suoi investitori si trovano infatti molti
funzionari di alto livello e capi di governo “a riposo”
come l’ex premier britannico John Major e George
W. Bush senior, presidente degli Stati Uniti dal 1989
al 1993. Tra gli investitori del gruppo è stata presente
anche la famiglia Bin Laden che, nell’ottobre 2001,
ha però rivenduto la propria partecipazione.
BRASILE,
BUFERA
SULLA
SYNGENTA
Il movimento “Via Campesina”
accusa la multinazionale svizzera
Syngenta di responsabilità
nell’uccisione dell’attivista
del Movimento dei Sem Terra (Mst)
e di Via Campesina Valmir Mota
de Oliveira. L’episodio è avvenuto
lo scorso 21 ottobre a Santa Tereza
do Oeste nello stato del Paranà
durante una manifestazione
di protesta nella quale ha perso
la vita anche l’agente di sicurezza
privato Fábio Ferreira de Souza.
A sostegno di Via Campesina
si è schierato anche il governatore
dello Stato Roberto Requião.
Mentre il governo brasiliano indaga,
la Syngenta, che produce semi
transgenici, nega ogni responsabilità
dichiarando inoltre di aver
adempiuto a tutti gli obblighi
di legge. La multinazionale svizzera
(presente in 90 Paesi e capace
di accumulare ricavi per 8,1 miliardi
di dollari nel 2006) ha recentemente
precisato che i responsabili della
sicurezza coinvolti nell’incidente
appartengono a una compagnia
privata che era stata obbligata per
contratto a non utilizzare in nessun
caso armi da fuoco. Il titolare
della società N.F Segurança, Nerci
de Freitas, e i suoi dipendenti
Alexandre de Jesus, Alexandre
Magno Winche Almeida e Rodrigo
Ambrósio, che erano stati arrestati
con l’accusa di omicidio, sono stati
scarcerati all’inizio di gennaio
quando il tribunale competente
ha accolto la richiesta di Habeas
Corpus presentata dai loro avvocati.
CASO BOTNIA,
ARGENTINA
E URUGUAY
AI FERRI CORTI
Continua la protesta degli
ambientalisti e del Governo
di Buenos Aires contro l’impianto
di cellulosa della multinazionale
finlandese Botnia a Fray Bentos
(Uruguay), al confine con la regione
argentina di Entre Ríos.
Gli ambientalisti, preoccupati
sia per le emissioni gassose che per
le possibili infiltrazioni degli scarichi
nel Rio Uruguay, continuano
la protesta. I vertici dell’azienda
assicurano che l’impianto non
produce alcun impatto significativo
sull’ambiente e che le emissioni
maleodoranti non sono dannose,
ma non convincono i vicini argentini.
In passato le autorità sanitarie
locali avevano denunciato alcuni
casi di intossicazione e i sospetti
si erano indirizzati verso la Botnia.
Recentemente, il giornale
uruguayano El País ha citato uno
studio condotto da alcuni ricercatori
dell’Universidad de Buenos Aires
(UBA) che “assolveva” l’impianto
dalle accuse di alterazione
ambientale. Sulle pagine
del quotidiano argentino La Nación,
il direttore dell’indagine dell’UBA
Héctor Ostera ha smentito l’attualità
dello studio, sottolineando come
i dati in esso contenuti siano frutto
di misurazioni condotte prima
che la produzione fosse avviata.
Tra le opzioni prese in considerazione
da Buenos Aires c’è l’ipotesi
di un nuovo ricorso al Tribunale
Internazionale dell’Aja che,
in passato, aveva già respinto
le richieste argentine con 14 voti a 1.
WAL-MART MÉXICO
CRESCONO
I PROFITTI
E I COSTI SOCIALI
Wal-Mart de México (Walmex) consolida la propria
presenza di mercato nel Paese centroamericano.
Stando agli ultimi dati diffusi e relativi al mese
di novembre, l’azienda avrebbe già fatto registrare
traguardi significativi quali il superamento
della soglia dei 1000 stores e un aumento delle vendite
pari all’11,6% rispetto al medesimo periodo dell’anno
precedente, con un ricavo complessivo di quasi
19,3 miliardi di pesos . Secondo l’ultimo rapporto
degli analisti di Credit Suisse, l’azienda dovrebbe
continuare a mantenere una solida posizione di dominio
nel mercato messicano almeno per i prossimi 12 mesi.
All’espansione del gigante della distribuzione
fa da contraltare la crescita
dei consensi attorno
ai movimenti di protesta ispirati
dal Frente Nacional Contra
Wal-Mart e dal Centro Laboral
y Asesoría Sindical AC (Cilas).
Le organizzazioni, che lo scorso
2 dicembre avevano dato vita
alla giornata del boicottaggio di Wal-Mart, denunciano
da tempo una politica di persecuzione nei confronti
dei sindacati e diffusi episodi di violazione dei diritti
dei lavoratori da parte della corporation statunitense.
Secondo il Frente Nacional, Wal-Mart de México
occuperebbe una posizione di monopolio di mercato
che le consentirebbe di praticare una politica di bassi
prezzi scaricandone le disutilità sui salari (inferiori
fino al 35% rispetto alla media dei concorrenti)
e sui fornitori. Gli oppositori accusano inoltre la catena
statunitense di evasione fiscale in relazione all’anno
2003, ingerenza politica e alterazione dell’ambiente
e dell’ecosistema. La Wal-Mart è al momento presente
in quasi 170 città messicane.
| inbreve |
INDIA,
NON SI FERMA
LA LOTTA CONTRO
DOW CHEMICAL
Il Bhumi Uchhed Pratirodh Committee
(BUPC) si oppone al tentativo
del Governo del Bengala Occidentale
di destinare l’area dell’isola
di Nayachar alla costruzione
di un distretto chimico inizialmente
pensato per la vicina città
di Nandigram, 90 chilometri
a sud ovest di Kolkata (Calcutta).
Secondo gli oppositori le attività
di un impianto produttivo
danneggerebbero l’ecosistema
su vasta scala tramite l’inquinamento
dei fiumi circostanti. A condurre
le operazioni del complesso dovrebbe
essere la multinazionale americana
Dow Chemical, dal 2001 proprietaria
della tristemente nota Union Carbide,
responsabile della più colossale
tragedia industriale della storia
del Paese. Nel dicembre 1984,
una fuga di gas dall’impianto
dell’Union Carbide uccise 5000
persone nella città di Bhopal
con conseguenti gravi danni alla salute
di altre migliaia di persone. A distanza
di 23 anni, accusano le organizzazioni
dei sopravvissuti, la Dow Chemical
si rifiuterebbe di smaltire le 5000
tonnellate di scorie tuttora presenti
in ciò che rimane dell’impianto
di pesticidi. Nei progetti originari
del Governo, c’era l’esproprio
di una vasta fetta di territorio dell’area
di Haldia/Nandigram che avrebbe
interessato almeno 70.000 residenti.
Dopo 11 mesi di scontri sanguinosi
(gli attivisti parlano di 100 morti)
l’ipotesi di creazione di una “special
economic zone” per l’industria
chimica è stata abbandonata.
| ANNO 8 N.56 | FEBBRAIO 2008 | valori | 57 |