Il Cinghiale Corazzato - Comunità Antagonista Padana

e neppure essere sufficiente.
E questo per un semplice fatto: la
democrazia genera necessariamente
azioni immorali.
Forse, a qualcuno tra voi si saran rizzati i capelli;
ad altri sarà andato di traverso il caffè;
altri ancora si staranno invece accingendo a
chiamare un’ambulanza, per poter portar
via il sottoscritto, ritenuto evidentemente
esaurito. Benchè quest’ultima ipotesi possa
non essere tanto campata in aria, bisogna pur
dire che la considerazione tra il legame tra
dominio del demos e immoralità non ne
sia necessariamente derivante. Infatti,
questa potrebbe essere sostenuta da
persone ben più lucide del sottoscritto,
che pure si assume l’incomodo dopo
aver lanciato il sasso(che spera abbia
provocato qualche bernoccolo).
La democrazia genera azioni immorali
per un semplice fatto: per poter governare,
è necessario che una parte politica
tenti di raggiungere il maggior
numero di consensi possibile, visto che,
in caso contrario, risulterebbe sconfitta.
Ora, di norma, pare che si tenda
a valutare il proprio interesse preminente
rispetto a quello altrui, e che,
di conseguenza, si tenda ad appoggiare
chi faccia i propri interessi, piuttosto
che chi, in nome di un ideale superiore,
vada a lederli. Dunque, si sarà portati
a votare chi ci prometta di più. Ma essendo
il destinatario del voto interessato
a raggiungere il maggior numero
di voti possibile, tenderà ad effettuare
promesse che vadano ad ottenere il consenso
della maggior parte dei votanti, e
si troverà necessitato ad effettuare regalie
e donativi per poter raggiungere
l’obbiettivo dell’elezione.
In questo modo, chi impoverisca
le casse della Nazione per rispettare
tutte le promesse effettuate
sarà favorito, e potrà immoralmente
creare danno al Paese nel
complesso(nonostante in un primo
momento ne arricchisca qualche fascia),
pur di poter rimanere al potere.
E non sarà possibile neppure
ritirare le ingiuste concessioni: se
così avvenisse, infatti, il ritirante
non sarebbe più rieletto, e prenderebbe,
di conseguenza, potere un
altro demagogo, che riporterebbe la
situazione nella pessima fase precedente.
La democrazia non è trionfo
dell’interesse generale: al limite, è
il trionfo della somma di più interessi
particolari. E le misure a tutela
dell’uguaglianza sostanziale non possono
migliorare questa situazione, ma solo
peggiorarla: il sistema di contrappesi
ideato, infatti, non fa che appesantire
gli egoismi e i particolarismi; il sistema
di tassazione progressivo, ad esempio,
non farà che ledere i ceti produttivi del
Paese, a favore degli improduttivi, ledendone
la crescita. Il bene del Paese
non esiste più, invischiato nel trionfo di
egoismi nato dalla Rivoluzione e proseguito
con Marx e compagnia cantante.
Noi, nel nostro piccolo, non possiamo
che invocare un aiuto divino, affinchè
si torni a ripensare all’uomo non come
singolo, ma come appartenente ad una
società, nella quale sia perfettamente
integrato.
Jean La Maingre