Marco Ceccarelli APPUNTI DI CRISTOLOGIA BIBLICA
Marco Ceccarelli APPUNTI DI CRISTOLOGIA BIBLICA
Marco Ceccarelli APPUNTI DI CRISTOLOGIA BIBLICA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PREPARAZIONE VETEROTESTAMENTARIA<br />
sa di diverso. Infatti siamo sempre in un contesto di stupore per il comportamento<br />
del Servo; ciò significa che quello che qui si descrive non è per<br />
nulla ovvio. Che un agnello ignaro del suo destino non apra la bocca per<br />
lamentarsi è qualcosa di prevedibile, e anche se lo sapesse non potrebbe fare<br />
nulla. Perciò qui non si vuole sottolineare l’impotenza o l'inconsapevolezza<br />
del Servo davanti alla sua sorte (anche perché è stato già ampiamente<br />
descritto quanto abbia sofferto), ma piuttosto la sua volontaria arrendevolezza.<br />
Ciò suppone che egli avrebbe potuto difendersi, ma che invece spontaneamente<br />
abbia deciso di non reagire, pur potendo farlo.<br />
Siamo sulla stessa linea del già commentato v. 12. Il Servo non si difende,<br />
non oppone resistenza al male che gli viene fatto, esattamente “come”<br />
un agnello non oppone resistenza nemmeno quando lo si conduce al macello.<br />
Tutto ciò viene esplicitato dalla frase “e lui si è umiliato” 46 . È il nostro<br />
personaggio che davanti ai maltrattamenti si umilia e accetta di non difendersi<br />
e di non aprire la sua bocca. L’insistenza su questa condotta sembra<br />
indicare il fatto che potendo difendersi da accuse ingiuste, o protestare la<br />
sua innocenza, o gridare a Dio perché lo liberasse, egli non lo ha fatto. Questa<br />
è la cosa sorprendente. Non solo che egli abbia sofferto ingiustamente,<br />
ma che pur potendo difendersi non lo abbia fatto. Egli si è volontariamente<br />
comportato da agnello.<br />
I versetti successivi completano il quadro riguardo la sorte del Servo,<br />
sottolineando ulteriormente l’ingiusto trattamento da lui ricevuto; vv. 8-9:<br />
8 Con coercizione e con giudizio fu tolto (di mezzo), e la sua generazione chi ha<br />
considerato? Poiché fu reciso dalla terra dei viventi, per la trasgressione del<br />
mio popolo, una percossa (ci fu) per lui. 9 Egli pose il suo sepolcro con i malvagi<br />
e con il ricco nella sua morte (?), sebbene non avesse commesso violenza<br />
e non (ci fosse) inganno nella sua bocca 47 .<br />
Nonostante le difficoltà di traduzione il testo sembra indicare decisamente<br />
che la vicenda del servo si sia risolta in una morte ignominiosa. L'espressione<br />
“reciso dalla terra dei viventi” e la menzione del sepolcro sembrano<br />
non lasciare dubbi, senza contare gli altri probabili accenni (“tolto di mezzo”,<br />
“una percossa mortale”, “nella sua morte”). Tale sorte, si sottolinea<br />
ancora una volta, risulta completamente ingiusta, poiché il Servo era del<br />
tutto innocente; la violenza che subisce è dovuta al peccato del popolo.<br />
Il riferimento alla morte, a cui si accennava già nel v. 12, suscita però,<br />
come abbiamo rilevato, la questione di come egli possa ricevere una ricom-<br />
46 Accettando questa traduzione invece che il passivo “fu umiliato” (cfr. P. GRELOT, I<br />
canti del Servo del Signore, 57).<br />
47 Questi due versetti, come anche i due successivi, presentano notevoli difficoltà testuali<br />
(e quindi di traduzione) per le quali rimando alla citata opera di Grelot.<br />
35