Meridiana 209_Meridiana - Società Astronomica Ticinese

il caso del software, per esempio.
Ma anche della musica e del cinema.
Mannaggia, avrei preferito non saperlo. O
forse no: anche i giornalisti producono informazione.
Magari ʻsta faccenda finisce anche
per farmi comodo... Ma mi accorgo che sto
divagando. Archiviato il teletrasporto, dimmi
un poʼ di che cosa ti occupi adesso.
Anzitutto di lavoro tecnico di routine nella
quantum information: tecnologie nuove che
riguardano lʼarchitettura di circuiti quantistici,
nuovi processi, nuovi protocolli... cose così. Poi
cʼè il fondamento.
Il fondamento.
Già.
E cioè?
Cioè quello che interessa a chi vuol capire
comʼè fatto lʼuniverso in profondità. Da meno di
un anno mi sto occupando di uno dei problemi
chiave della fisica: far andare dʼaccordo la meccanica
quantistica con la teoria della relatività.
Con la relatività ristretta va già dʼaccordo. È
la teoria quantistica dei campi, no? Ed è un
matrimonio felice.
Mica tanto. Posso mostrarti una lista di
errori lunga così nella teoria quantistica di
campo.
Addirittura.
(Sembra irritarsi) Certamente. Eʼ una tesi
che posso sostenere contro chiunque. Se qualcuno
vuole la guerra, sappia che dietro di me ci
sono lʼartiglieria pesante e le divisioni corazzate.
Calma, calma: non ti scaldare. Mi piaceva di
più la metafora del matrimonio. Tu pensi dunque
che il matrimonio fra meccanica quantistica
e relatività ristretta non sia felice?
Diciamo che in realtà è un matrimonio con
qualche litigio.
E tu sei un avvocato divorzista oppure uno
psicoterapeuta di coppia?
31
Io penso che i litigi siano il sintomo di qualcosa
che non va.
Che cosa non va?
Sai, il problema è che alla teoria quantistica
dei campi la relatività viene imposta. Io direi
perfino che le viene appiccicata con lo sputo, se
non temessi di offendere Richard Feynman, che
peraltro insieme a Paul Dirac considero il più
grande fisico del Novecento. Invece la mia ipotesi
di lavoro è molto più radicale: cʼè solo la teoria
quantistica. E il motivo è molto semplice: la meccanica
quantistica è una teoria dellʼinformazione.
Riguarda il flusso di informazione verso lʼosservatore.
Riguarda la sperimentabilità. Riguarda
lʼepistemologia. Il maestro di Feynman, sir
Archibald Wheeler, disse una frase che meriterebbe
di essere incorniciata per farla rimanere
nella storia: «La fisica è informazione».
Avrei detto il contrario.
Cioè?
Lʼinformazione è fisica.
Ecco, questo è quello che invece disse
Rolf Landauer. Se ci pensi, è ovvio: lʼinformazione
viene scritta, fissata, registrata su un supporto
fisico. Ma Wheeler dice qualcosa di molto più
profondo: non esistono gli atomi ma solo i bit.
Anzi no, i qubit, cioè i bit quantistici.
Non esistono gli atomi?
No, sono un paradigma approssimato. E
superato da un paradigma più potente: il paradigma
informazionale.
Come sarebbe a dire che non esistono gli
atomi?
Nessuno ha mai visto gli atomi. Ernst
Mach ha sostenuto fino alla morte che gli atomi
non esistono, ed era il 1916. E ha provocato il
suicidio di Boltzmann per questo.
Io sapevo che Boltzmann sʼera ammazzato
perché soffriva di depressione.
Sì, però la leggenda vuole che glielʼaves-