caratterizzazione del comportamento di giunti semirigidi per strutture ...

Fig. 2.9 Provino assemblato mediante viti: c) tipica curva F-v sperimentale; a)
applicazione del metodo a secondo EN 12512; b) applicazione del metodo b
Non è possibile individuare un tratto lineare nella curva F-v nemmeno per carichi
bassi (inferiori a 0.5 Fmax) tipici della fase di esercizio. Ne consegue che, in
funzione del tratto di curva linearizzata, si ottengono rette di pendenze diverse.
Il termine vy non può essere determinato utilizzando il metodo a) proposto dalla
EN 12512, è necessario utilizzare il metodo b proposto dalla EN 12512. Non
sempre l’inviluppo ricavato tramite il metodo b della EN 12512 riesce ad essere
rappresentativo della fase post-elastica della curva F-v, Figura 2.9.
Andando ad analizzare i dati relativi a 24 campioni connessi tramite viti HBS è
possibile notare una differenza media fra le duttilità calcolate tramite la EN 12512
ed il metodo di Foschi del 78%; la rigidezza ricavata tramite il metodo di Foschi è
sempre maggiore del 50% rispetto quella ricavata con il metodo b della EN
12512 ed in alcuni casi superiore del 126%, i dati sono molto dispersi. E’ lecito
chiedersi se il punto di snervamento e quindi la duttilità ricavata tramite il metodo
b della EN 12512 sia rappresentativa del comportamento della connessione
considerata. Il metodo proposto, per l’analisi del comportamento meccanico di
bulloni e viti, può essere definito “misto”: la retta approssimante il primo tratto
della curva F-v intersecherà la curva nei punti corrispondenti a 0.1 Fmax e 0.4
Fmax; il secondo tratto verrà disegnato tramite un metodo grafico, Figura 2.10.
24