Rapporto Zoomafia 2012 - Lav

Poggio Sannita: maltrattamenti. Aragona in Sicilia, una sorta di
canile abusivo, senza legge e senza controlli, un caso di cui si parla
da anni, solo ora si sta svuotando. Chiuso definitivamente ad aprile
dopo anni di battaglie il lager per definizione, quello di Cicereale,
in Campania, diventato un caso nazionale. Dentro duemila cani,
per ciascuno la famiglia Capasso percepiva due euro al giorno. Ci
sono stati anni di battaglie giudiziarie prima della chiusura. L’unico
caso in cui il ministero si è costituito parte civile. Nei casi di sequestri
la situazione che si presenta è sempre la stessa: cani scheletrici,
malati, nessuna sterilizzazione, spesso promiscuità, a volte
morti. Tra i reati più frequenti riscontrati: frode, medicinali scaduti,
esercizio abusivo della professione medica». Solo questi casi,
se confermati con sentenze definitive, basterebbero a dare un’idea
della situazione.
Centotrentadue cani in precarie condizioni, tenuti al freddo e
senza cibo. Questa la situazione accertata nel mese di gennaio 2011
dalla task force del Ministero della Salute e dai Carabinieri del Nas
in un canile in provincia di Isernia. La struttura, gestita da privati,
mostrava – secondo quanto sarebbe stato accertato dalle verifiche
– carenze igienico sanitarie tanto gravi da non garantire il rispetto
delle esigenze etologiche e di benessere degli animali.
Il 22 marzo 2011 la Procura di Palmi (RC) ha emesso una serie
d’informazioni di garanzia nell’ambito di un’indagine sull’appalto
per i cani randagi iniziata nel 2008 e condotta dalla Polizia locale
con il supporto del Corpo forestale dello Stato. Nel mese di ottobre
2008 la Polizia locale eseguì un blitz a sorpresa presso un canile
gestito da una società che aveva in appalto, ormai da diversi
anni, il servizio di cattura e ricovero dei cani randagi. L’esito dell’ispezione,
oltre a evidenziare “problematiche igienico-sanitarie”,
rilevava “gravi irregolarità sotto il profilo del rispetto delle prescrizioni
contenute nella normativa di concessione dell’appalto”.
Nello specifico, come riportato dai giornali, secondo gli inquirenti
«le schede anagrafiche dei cani venivano registrate in maniera periodica
e non sistematica. I dati presenti sul registro, al momento
dell’ispezione, non corrispondevano alle schede anagrafiche, giacché
venivano attribuiti al Comune di Palmi 147 cani randagi mentre
in realtà vi erano 131 schede anagrafiche e altre 13 che
venivano indicate quali “ultimi arrivi” non ancora inseriti comunque
non rispondenti in termini numerici». Secondo le condizioni
contrattuali stipulate dalle parti le attività di accalappiamento si
sarebbero potuto svolgere solo con una convenzione con il servizio
veterinario, mentre dalle indagini emergeva che la ditta non
risultava convenzionata con l’Asl. Secondo gli inquirenti «tutte le
catture eseguite dal personale della ditta erano state eseguite in
maniera illegittima ed arbitraria. Alle catture seguivano le relative
fatturazioni che venivano sistematicamente approvate dal responsabile
dell’appalto il quale attestava di suo pugno la regolarità
quantitativa dei cani catturati e ricoverati, procedendo a
liquidazione sistematica». A conclusione di oltre due anni di indagini
la Procura della Repubblica ha emesso, nei confronti degli amministratori
e dipendenti della ditta e di un funzionario comunale,
in concorso tra loro, avviso di conclusione delle indagini preliminari
e contestuale informazione di garanzia per abuso d’ufficio,
falsità ideologica, truffa aggravata e continuata ai danni del comune
di Palmi.
Nel mese di marzo 2011, i Carabinieri del Nas hanno sottoposto
a sequestro sanitario un canile rifugio in provincia di Lecce. Nel
provvedimento, notificato al sindaco, è stato fatto divieto di accogliere
altri cani. Sono state sequestrate anche 148 confezioni di
medicinali, perché non vi era il registro di carico e scarico, e una
tonnellata di cibo scaduto.
I Carabinieri del Nas di Lecce hanno scoperto il 23 marzo 2011
un canile attivato senza autorizzazione e sprovvisto di prescritti
requisiti strutturali. Nella circostanza è stato effettuato il sequestro
sanitario della struttura, che ospitava 279 cani. Scoperta anche
una tonnellata di alimenti per animali in confezioni ormai scadute
e 148 confezioni di medicinali.
Il 27 aprile 2011, su disposizione del pubblico ministero, è avvenuto
il sequestro di un canile privato di Montemarciano (AN). A
dare esecuzione al provvedimento sono stati gli uomini del Nucleo
Investigativo Provinciale del Corpo Forestale dello Stato di Ancona
e le Guardie Zoofile del Nucleo Vigilanza Zoofila del WWF e Legambiente.
Il sequestro è scattato a seguito di presunte violazioni
delle norme a tutela degli animali d’affezione e delle condizioni di
detenzione dei cani ricoverati nella struttura, segnalate da tempo
dai volontari. Le segnalazioni e le testimonianze sono state infatti
raccolte dalle Guardie Zoofile, cosi come l’ampia documentazione
fotografica.
Il 16 giugno 2011, Carabinieri, tecnici comunali e polizia locale
di Monselice (PD) hanno fatto un controllo al canile. Il controllo è
scaturito a seguito di alcune segnalazioni. L’esito del controllo ha
portato alla scoperta di una struttura non a norma, con tetti di lamiera,
diffuso odore di fogna, scoli pieni di liquame.
3.2 La tratta di cani e gatti
25
Gli agenti della Polstrada di Arezzo, il 19 gennaio 2011, hanno
fermato una Skoda Felicia con targa slovacca, e, stipati sotto i sedili
e nel bagagliaio, hanno trovato 37 cuccioli di diverse razze. Gli
animali erano di due mesi di vita e non avevano possibilità di bere
o mangiare. Per i due occupanti il veicolo è scattata la denuncia per
maltrattamento degli animali. I cuccioli sono stati affidati all’Enpa
di Arezzo.
85 cuccioli di cane di varie razze sono stati sequestrati il 24
gennaio 2011 a seguito di un controllo all’altezza di un’area di servizio
dell’A1, a Firenze Nord, a bordo di un veicolo proveniente dall’Ungheria.
Gli animali sono stati sequestrati dalla polizia e dal
Corpo forestale dello stato. Le condizioni di salute degli animali
sono state definite “gravi”. I cuccioli sono stati affidati a varie associazioni
di Prato.
Il 31 gennaio 2011, la Guardia di Finanza di Lauria (PZ) ha denunciato
due persone - un 44enne di Caserta e un 40enne di Napoli
– che trasportavano con un furgone sulla A3 con cuccioli di
varie razze, provenienti dall’Ungheria. In tutto 32 animali, di cui 26
riportati nei documenti di viaggio e 6 sprovvisti di documentazione
e microchip.
Venticinque cuccioli provenienti dall’Ungheria sono stati scoperti
dalla Finanza in una cascina di Montichiari (BS), il 9 febbraio
2011. Tre persone, un ungherese e due italiani che importavano
cani dall’Ungheria trasportandoli su automobili, senza vaccino e
senza regolare documentazione, sono state denunciate.
Ventisette cuccioli di cani di diverse razze, 175 documenti comprovanti
la vendita degli animali, 130 passaporti ungheresi di cani
oltre a svariati documenti sanitari, materiale informatico, telefoni
cellulari, computer, medicinali veterinari, siringhe per inserimento
microchip, microchip e vari documenti contabili: è quanto sequestrato
dal Corpo forestale dello Stato dei Comandi provinciali di
Pistoia e Prato nell’ambito dell’operazione kutya finalizzata a
stroncare un traffico di cani provenienti illegalmente dall’Ungheria
(“Kutya” è la traduzione ungherese del termine “cane”). Coordinati
dalla Procura della Repubblica di Pistoia, i Forestali hanno
effettuato perquisizioni domiciliari ed eseguito, il 23 febbraio 2011,
l’ordinanza di misura cautelare in carcere a carico di tre persone,
due uomini di nazionalità italiana ed una donna di nazionalità ungherese.
La donna era incaricata della gestione degli annunci su
Internet e di tenere i contatti con l’Ungheria, mentre i due uomini
si occupavano della vendita. L’indagine è nata a seguito di alcune
denunce presentate nell’estate 2010 da cittadini vittime di truffa
e frode nell’esercizio del commercio. Gli accertamenti del personale
del Corpo forestale dello Stato, grazie anche alla collaborazione
del Servizio veterinario della ASL 3 di Pistoia, hanno
permesso di appurare come i cuccioli, in gran parte venduti tramite
annunci su siti Internet, non provenissero dall’allevamento dichia-