Sessione 2 - Ispra

Fig 9 – Distribuzione delle liquefazioni in funzione della geologia e dell’intensità dei terremoti. In
basso sono indicate le distanze massime a cui si può vericare una liquefazione in funzione della
magnitudo del terremoto: a destra con i dati 1900-1990, a sinistra con i dati 1000-1990.
Liquefaction distribution vs plio-quaternary geology and earthquake intensity. Down is shown the
maximum distance for liquefaction vs magnitude: in the right with 1900-1990 range, in the left with
1000-1990 range.
dei sinkhole, non concomitanti con un evento sismico, bisogna invocare altre cause: p. es.,
si potrebbe pensare alle variazioni del carico idraulico nel caso dei sinkhole della Pianura
Pontina (Lazio meridionale) dove spessori di 100-200m di sedimenti terrigeni poggiano
su un substrato carbonatico, fagliato e ospitante una falda idrica in pressione. È interessante
notare come in occasione del terremoto calabro del 1905 di intensità di X MSK e
Magnitudo stimata pari a 7, nella Valle del Drago vi fu la liquefazione del terreno con
importante fuoruscita di fango da fessure nel terreno, fenomeno descritto come accaduto
anche in altre occasioni dopo intense piogge (MERCALLI, 1906; RIZZO, 1907; GALLI et
al. 1997).
La mappa dei fenomeni di liquefazione (GALLI et al., 1997) se confrontata con la distribuzione
del terrigeno plio-quaternario, a diverso potenziale di liquefacibilità, evidenzia come
i fenomeni di liquefazione tendano a distribuirsi maggiormente lungo la catena appenninica
(fig. 9), nonostante la diffusione del terrigeno lungo le aree costiere e le principali
aree vallive (Pianura Padana, fossa Bradanica), mostrando di seguire soprattutto la distribuzione
degli epicentri sismici dei maggiori terremoti.
Invece, il confronto con la distribuzione dei sinkhole (ISPRA, 2009), evidenzia come
quest’ultimi siano distribuiti sia nelle aree di catena, in sovrapposizione spesso alle segnalazioni
di liquefazione, che nelle aree costiere e di pianura, poco interessate da liquefazioni
a causa della lontananza dagli epicentri sismici (fig. 10).
105