μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
σταθμών, καταγράφουμε την ελάχιστη απόσταση HAP τερματικού και δορυφορικού<br />
σταθμού για την οποία η παρεμβολή είναι ίση με το κριτήριο. Η μελέτη γίνεται τώρα<br />
στην Πελοπόννησο χωρίς όμως να λαμβάνεται υπόψη η μορφολογία του εδάφους,<br />
ώστε τα αποτελέσματά μας να είναι πιο αυστηρά. Η γωνία ανύψωσης του τερματικού<br />
ως προς το HAP είναι 15º, δηλαδή θεωρούμε ότι αυτό βρίσκεται στα όρια της ζώνης<br />
SAC, ενώ ο δορυφορικός σταθμός έχει αντίστοιχα γωνία ανύψωσης 40º. Στο σχήμα<br />
που ακολουθεί η γαλάζια ζεύξη είναι ζεύξη που υποφέρει από παρεμβολή.<br />
Σε κάθε περίπτωση η εικόνα των συστημάτων είναι παρόμοια του σχήματος<br />
6.24. Η μέγιστη στάθμη παρεμβολής που επιτρέπεται να δέχεται ο τερματικός<br />
χρήστης του HAP από το δορυφορικό σταθμό είναι –149.06 dBW, σύμφωνα με το<br />
κριτήριο 10% του θορύβου. Ο πίνακας 6.8 δείχνει τις ελάχιστες αποστάσεις<br />
διαχωρισμού για κάθε σύστημα στο σενάριο 1. Στις αποστάσεις αυτές το σήμα της<br />
παρεμβολής είναι ελάχιστα μεγαλύτερο από –149.06 dBW.<br />
Σχήμα 6.24: Ελάχιστη απόσταση διαχωρισμού σεναρίου 1<br />
Πίνακας 6.8: Ελάχιστη επιτρεπτή απόσταση μεταξύ δορυφορικού και<br />
στρατοσφαιρικού επίγειου σταθμού για το σενάριο 1<br />
Αποστάσεις διαχωρισμού (km)<br />
BSS GEO-SV GSOV-B1<br />
Σενάριο 1 32.5 28 40<br />
173