μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
μεÏÎ±Î¾Ï âοÏÏ ÏοÏικÏν ÏÏ ÏÏημαÏÏν
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
επίγειου σταθμού του ανά την Ελλάδα. Στη δεύτερη προσομοίωση τοποθετούμε το<br />
δορυφορικό σταθμό σε σταθερό σημείο και καταγράφουμε τη στάθμη παρεμβολής<br />
που δέχεται ένας δορυφόρος σε τυχαίες θέσεις της γεωστατικής τροχιάς απ’ όπου<br />
είναι ορατή η Ελλάδα (μεταξύ 30.41º W και 74.77º E). Το δορυφορικό σύστημα που<br />
χρησιμοποιούμε είναι το GEO-SV. Ο δορυφόρος αυτός έχει συγκριτικά χειρότερη<br />
συμπεριφορά από τους άλλους δυο ως προς το σενάριο 4, συνεπώς αποτελεί τη<br />
δυσμενέστερη περίπτωση συνολικής παρεμβολής. Τα αποτελέσματα της<br />
προσομοίωσης φαίνονται στον παρακάτω πίνακα.<br />
Πίνακας 6.14: Συγκεντρωτικά αποτελέσματα προσομοίωσης σεναρίου 4 για πολλούς<br />
παρεμβολείς (όλες οι τιμές εκφράζονται σε dBW)<br />
Αλλαγή θέσης<br />
επίγειου σταθμού<br />
Αλλαγή θέσης<br />
δορυφόρου<br />
GEO-SV<br />
Long term -149.67<br />
Short term -131.26<br />
I / N = 10% -147.00<br />
Μέση παρεμβολή<br />
θεωρώντας ομαλό έδαφος<br />
-152.61<br />
Μέγιστη παρεμβολή<br />
θεωρώντας ομαλό έδαφος<br />
-152.12<br />
Μέση παρεμβολή<br />
θεωρώντας ομαλό έδαφος<br />
-152.55<br />
Μέγιστη παρεμβολή<br />
θεωρώντας ομαλό έδαφος<br />
-150.15<br />
Απλή παρατήρηση των αποτελεσμάτων δείχνει ότι η στάθμη της παρεμβολής<br />
αυξάνει όταν ο αριθμός των παρεμβολέων είναι μεγαλύτερος, γεγονός που είναι<br />
άλλωστε αναμενόμενο. Όμως η αύξηση αυτή είναι περιορισμένη και τα κριτήρια δεν<br />
ξεπερνιούνται ακόμα και στην περίπτωση εκπομπής από 27 πλατφόρμες. Έτσι<br />
μπορούμε να πούμε ότι οι παρεμβολές του τέταρτου σεναρίου είναι γενικά αποδεκτές<br />
και δε δημιουργούν προβλήματα στην άνω δορυφορική ζεύξη.<br />
Στη συνέχεια παρουσιάζονται αναλυτικότερα οι δυο προσομοιώσεις.<br />
209
Change language