Sentenza%20Tribunale%20Vaticano_24-12

BOLLETTINO N. 0933 - 24.12.2016 48
[nello stesso senso si esprime anche il teste S. Fralleoni (doc. 147 f u p. 15), mentre
diversamente sul punto si pronuncia la teste P. Pellegrino (doc. 149 f u p. 13)] da esigenze di
riservatezza, e tuttavia il clima generale di anomalia in cui si svolgeva il tutto, suscitava
l'impressione complottistica» (doc. 149 f u p. 9).
In relazione all'esistenza di un tale sodalizio ristretto e ritenuto anomalo almeno in taluni
ambiti della Prefettura, l'imputato L. Á. Vallejo Balda asserisce: «Nego assolutamente di aver
fatto parte di qualsiasi Commissione segreta» (doc. 122 f u p. 6). Per quanto attiene alla
aggregazione del gruppo di area COSEA nella quale aveva parte il segretario coordinatore e
quello esecutivo della Commissione – ossia gli imputati L. Á. Vallejo Balda e N. Maio –, il
medesimo imputato L. Á. Vallejo Balda, in relazione al terzo affiliato dichiara: «La
Chaouqui era l'unico membro della COSEA che stava a Roma, è stata di aiuto e posso affermare
che ha sempre svolto il suo lavoro in modo professionale» (doc. 122 f u p. 6).
Tuttavia i rapporti tra gli imputati L. Á. Vallejo Balda e F. I. Chaouqui si sono guastati
dopo lo scioglimento della COSEA (cfr. anche interrogatorio dell'imputata F. I. Chaouqui, doc.
134 f u pp. 8-9) come annota il testimone A. Abbondi: «Da quanto saputo da Mons. Vallejo
Balda, il raffreddamento con la Chaouqui nasceva dal fatto che Mons. Vallejo Balda stesso
aveva percepito la non sussistente rispondenza della stessa Chaouqui nell'ambito della Santa
Sede. Mons. Vallejo Balda prese una netta distanza» (doc. 168 f u p. 19). Anzi in proposito
l'imputato L. Á. Vallejo Balda asserisce: «Quando la COSEA ha terminato il proprio lavoro
con la consegna dell'archivio [ossia nel mese di luglio 2015, cfr. supra, n. 50] ho avuto
minacce da parte della Chaouqui e del marito in quanto voleva lavorare all'interno del
Vaticano. Ero preoccupato per il fatto che la Chaouqui aveva perso il suo lavoro per lavorare
in COSEA» (doc. 122 f u pp. 6-7, cfr. anche ibidem, p. 11 e p. 14).
Anche l'imputata F. I. Chaouqui assume nel suo interrogatorio una posizione non diversa da
quella dell'imputato L. Á. Vallejo Balda in rapporto al gruppo formato con gli altri due
imputati dei quali si sta discutendo la responsabilità penale: «La mia presenza, in particolare
con Vallejo Balda, con Maio e con altri addetti era giustificata dal fatto che il lavoro che ci
era stato affidato aveva come luogo di riferimento la Prefettura. Io non incontravo l'altro
personale della Prefettura… Nego che si sia costituito un gruppo ristretto che operasse
segretamente al di fuori del contesto dell'attività di COSEA» (doc. 134 f u p. 5). Peraltro la
stessa imputata, nel suo interrogatorio del 12 novembre 2015 avanti al Promotore di
Giustizia, aveva affermato che con gli altri due imputati era stata costituita (cfr. deposizione