SMARTforCITY Numero uno

COMMUNITY
ad esempio, supportano il recupero
degli spazi pubblici del quartiere Isola
a Milano con una serie di indagini che
riguardano la geografia dell’offerta
creativa nel quartiere (tipo e sede
delle imprese presenti, distinte per
settore), il mercato urbano e gli spazi
sfitti e/o in dismissione, usi formali e
informali dello spazio pubblico (strade
e piazze, arredo urbano, percorsi). Esistono
poi studi che affrontano il tema
delle nuove categorie dello spazio
pubblico e delle loro regole, come in
Bianchetti (2016) e in Di Lascio e Giglioni
(2017).
I casi studio nelle diverse città e comunità
sono sviluppati con l’intento
di comprendere i processi generali e
contingenti di crescita e cambiamento
contribuendo, da un lato, a un avanzamento
teorico negli studi urbani
e, dall’altro, influenzare le pratiche
di policy in altre città (Wang, Hofe,
2017). Essi sono condotti secondo un
approccio osservativo ed etnografico
urbano-industriale tratto dalla geografia
umana. Lo stesso utilizzato
nelle scienze sociali, inclusi gli studi
economici, ma con una differenza
sostanziale nell’oggetto della ricerca.
Il focus della ricerca, infatti, si sposta
dall’individuo alle interazioni spaziali
tra le persone e gli oggetti con l’intento
di svelare i concetti di spazio e
luogo e tradurli in azioni concrete di
pianificazione (Given, 2008, pp.626-
629; Hutton, 2016, p.238).
Fig. 4 - Ciclicità del metodo della ricerca-azione.
Fonte: Given (2008)
L’analisi comparata di casi-studio mostra
una certa affinità rispetto ad obbiettivi
di tipo qualitativo e presenta
enormi potenzialità nel far emergere
le innovazioni teoriche rispetto agli
studi quantitativi poiché fa leva su
interviste approfondite e analisi discorsive
tenendo conto della variabili
tempo e spazio (anche se la costruzione
di un accurato quadro storico
rappresenta una delle critiche più
importanti a questo metodo).
LE CITTÀ INTELLIGENTI COME
ECOSISTEMI CREATIVI:
UNA QUESTIONE DI METODO.
Esiste ormai un’ampia gamma di
casi-studio sulla mappatura delle imprese
culturali e creative nell’ambito
di progetti di rigenerazione urbana.
Si tratta, tuttavia, di progetti “una
tantum”: la costruzione del distretto
urbano “x”, il recupero dell’area “y”.
Episodi privi di una ciclicità tale da
consentire l’adattamento del processo
progettuale in chiave evolutiva, raggiungere
la profondità necessaria per
attivare le reti locali e trasformarle
in portatori di interesse forti rispetto
alle politiche urbane locali. Inoltre,
la selezione dei casi studio è guidata,
a volte, dall’intrinseco interesse dei
ricercatori verso alcuni casi specifici
che si ritiene possano avere un impatto
importante sulla vita reale oppure
a cui si ha accesso diretto. In questi
casi, la ricerca ha come obbiettivo
l’acquisizione di conoscenze pratiche
e di dettaglio la cui generalizzazione
avviene “naturalmente” attraverso
la diffusione sociale e i processi di
apprendimento. Altre volte, i casi-studio
sono selezionati con l’obbiettivo
di definire assunti concettualmente
rigorosi, simili a leggi, e modelli che
consentano previsioni per una popolazione
più ampia attraverso una
generalizzazione di tipo statistico o
analitico (analizzo il campione, identifico
una legge generale, provo ad
applicarla all’intera popolazione attraverso
la statistica inferenziale). Esiste
poi una terza strada, ad oggi poco praticata,
in cui realtà empirica e concetti
teorici sono considerati mutualmente
costitutivi e la selezione dei casi-studio
avviene su base teorica. Tale approccio,
definito costruttivista, prende
in considerazione un ventaglio di casi
empirici che vanno dalla situazione
più probabile a quella meno probabile
e generalizza sotto il profilo teorico
(non statistico) gli assunti derivanti
dalla loro comparazione. Si tratta di
un approccio che risponde maggiormente
all’esigenze di una ricerca sulla
mappatura delle imprese culturali e
creative nei progetti di rigenerazione
urbana poiché consente di tenere conto
sia degli aspetti teorici (definizioni
e sistemi di classificazione impiegati
per descrivere le imprese nonché la
città come creativa) sia gli aspetti
pratici (fattori dell’ambiente costruito
rilevanti per le imprese e da includere
della progettazione) (Given, 2008,
pp.68-71; Hancock, Algozzine, 2017).
L’approccio costruttivo non prevede
tuttavia l’applicazione reiterata del
framework teorico ai casi studio consentendone
l’adattamento in chiave
evolutiva, come è invece necessario
per trasformare le comunità locali in
agenti del cambiamento creativo nelle
politiche urbane.
La ciclicità è un tratto distintivo, invece,
della ricerca-azione: un metodo
flessibile pensato per supportare il
cambiamento e trasferire la conoscenza
acquisita nella pratica. La ricerca-azione
prevede la stratificazione di
50 SMARTforCITY - Numero 1 2019