Waste n. 19 marzo 2022

e tecnologie
per l’ambiente
Economia Circolare
Soluzioni e tecnologie
per l’ambiente
Economia Circolare
14 PRIMO PIANO Soluzioni
SCENARIO PNRR
CHE FINE HA FATTO?
PRIMO PIANO
15
Venezia chiede
un finanziamento
per il progetto
di riqualificazione
della rimessa,
e centro
manutenzione
dei veicoli
per la raccolta rifiuti
di Sacca S. Biagio
(Giudecca).
di chiusura dei bandi, nota da mesi, il MITE è
stato costretto a rimandare tutto di un mese
o più. Il motivo? Risultavano presentati 1.400
progetti per 1.600 milioni euro sui 2.100 disponibili.
Il problema è che quasi nulla arrivava
da enti e imprese del Sud, dove dovrebbero
essere spese il 45% delle risorse del PNRR.
Situazione attuale
Ma andiamo a vedere, a campione, cosa c’è
nelle per ora richieste di finanziamento.
Naturalmente sono richieste “pilotate”, da
come sono scritti i bandi.
Per esempio, 600 milioni di euro (60% al centro-sud,
il restante al nord) per i comuni o loro
raggruppamenti, sono riservati a: strutture
(cassonetti stradali o su isole ecologiche interrate)
“intelligenti” per l’ottimizzazione della raccolta
attraverso utilizzo di contenitori ad accesso
controllato, con apertura che permetta l’identificazione
del conferitore; attrezzature per la
diversificazione delle filiere di raccolta differenziata
con ulteriori flussi per ricavare un maggior
valore aggiunto dai corrispettivi dei sistemi collettivi
di responsabilità estesa del produttore;
strumentazione hardware e software per applicazioni
IoT su vari aspetti gestionali; centri
di raccolta, ovvero infrastrutture attrezzate, recintate
e sorvegliate a cui gli utenti possano
conferire anche rifiuti non compatibili con i normali
circuiti di raccolta (ingombranti, RAEE, pericolosi,
etc.); realizzazione di strutture destinate
al riutilizzo di beni in disuso, che affiancati ai
centri di raccolta intercettano e rimettono in
circolazione oggetti riutilizzabili attraverso punti
di distribuzione.
Prima i soldi, il Piano poi
Esplicitamente, non sono finanziabili proposte
che prevedano l’acquisto di mezzi per la raccolta
differenziata. Quindi, a parte l’IoT, che è
aperto all’installazione sui mezzi e riciclerie,
il PNRR privilegia un modello preciso di raccolta
differenziata, quello basato sul cassonetto
o affini. Prima ancora che sia approvato
il Programma Nazionale per la Gestione dei
Rifiuti, il messaggio di quale sia la destinazione
preferita dei denari è chiarissimo.
E infatti, gli enti locali si sono prontamente adeguati.
Venezia, nonostante sia una delle città
che si colloca nella parte altissima della classifica
per raccolta differenziata, richiede 25 milioni
di euro. Destinati a: sostituire isole ecologiche
a raso con altre interrate e automatizzate
(tre in totale), realizzare un centro di raccolta a
raso (un milione circa) - complessivamente per
6 milioni di euro - e poi sostituire le calotte degli
attuali cassonetti con altre “4.0” per un totale
di 6,2 milioni di euro per 2.450 unità.
E il resto per arrivare a 25 milioni? 12.385.000
vanno (se accettato il progetto) alla riqualificazione
della rimessa e centro manutenzione
dei veicoli di raccolta rifiuti di Sacca
San Biagio alla Giudecca, comprensivi di
campo sportivo polivalente con spogliatoi,
un parchetto e un impianto fotovoltaico da
150 metri quadri. Nelle altre città e regioni
non va meglio. Roma, per esempio, punta
diritta sulle isole ecologiche, otto ne sono
previste secondo quando si sa dalle delibere
comunali. E nelle isole ecologiche, ci sono i
cassonetti. Vincitori a mani basse della corsa
alle risorse, sembra.
l
40% di costi in meno
col trattamento
microbiologico
dei reflui tessili
È nella nostra natura pubblicare articoli e
notizie relative a invenzioni, innovazioni, ricerche che sono ancora
agli stadi preliminari di realizzazione. Ci è venuta l’idea di andare
a vedere, a distanza di tempo, cosa sia successo di quei progetti.
Iniziamo, come viatico positivo, con un lieto fine
Sul numero 11 di Waste del 2020, abbiamo
ospitato un progetto di ricerca condotto
da Politecnico di Milano, Università degli
Studi di Milano e Università di Milano-Bicocca,
e Università di Bolzano, in collaborazione con
partner industriali nel settore della stampa tessile.
L’obiettivo del progetto TRETILE, finanziato
da Fondazione Cariplo e InnovHub, era di indagare
la possibilità di eliminare l’azoto dai reflui
della stampa tessile fino a livelli tali da consentire
la reimmissione degli stessi nelle acque
superficiali, utilizzando colonie microbiologiche
composte da diverse specie autotrofe, anche di
microalghe. La possibilità era già appurata da
tempo a livello di laboratorio. Il progetto saliva
di scala, con un impianto pilota posto presso
un centro depurazione e lavorando su reflui
“veri”. Si puntava inoltre a mettere a punto un
processo in grado di eliminare l’uso di reagenti
e materie prime costose e ad abbattere le emissioni
di CO 2 . Obiettivi secondari erano la rimozione
del colore utilizzando funghi, e l’estrazione
dei pigmenti contenuti nei reflui per possibile
riutilizzo.
Il lieto fine
Il progetto si è chiuso a metà 2021 ed è stato
un successo relativamente alla rimozione dell’azoto,
sul quale sono stati pubblicati paper
scientifici.
Si è arrivati infatti ad abbattere il 70% di questo
elemento, un valore percentuale che però non
si è riusciti ad incrementare, poiché una parte
dei batteri (cosiddetti anammox) entrava in sofferenza
nel corso del processo. I ricercatori
quindi hanno proposto di apportare modifiche
per favorirne la crescita; per esempio rendendo
le operazioni continue (ora sono batch) capaci
di eliminare il verificarsi di condizioni ambientali
stressanti.
Con questi accorgimenti, è possibile realizzare un
50% di risparmio nella rimozione dell’azoto rispetto
ai trattamenti convenzionali. Applicato su scala
industriale, un impianto microbiologico di questo
tipo porterebbe ad una riduzione del 40% dei costi
complessivi di trattamento delle acque reflue.
Complimenti a tutti.
l
Marco Comelli
Le pagine
di apertura
relative
all’articolo
in oggetto (Waste
n. 11/2020).
Per maggiori informazioni: https://www.cell.com/heliyon/pdf/S2405-8440(21)02548-2.pdf.
Marzo 2022
Marzo 2022