11.05.2013 Views

Jurate.Statkute.de.Rosales.-.Europos.saknys.ir.mes.lietuviai.2011.LT

Jurate.Statkute.de.Rosales.-.Europos.saknys.ir.mes.lietuviai.2011.LT

Jurate.Statkute.de.Rosales.-.Europos.saknys.ir.mes.lietuviai.2011.LT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9<br />

Tautavičius A., Lietuvos TSR<br />

archeologinis atlasas, Kaunas, 1977, p.<br />

14-15. Cf. Žulkus V.<br />

„Šioje kultūrinėje srityje I-IV amžiuje m<strong>ir</strong>usieji buvo laidojami ne<strong>de</strong>­<br />

ginti. Degintiniai kapai randami tik pačioje laikotarpio pradžioje (Kur-<br />

maičiuose, Rudaičiuose), tarp jų <strong>ir</strong> palaikai urnose, giminingi Sembos ka­<br />

pams. 10<br />

Akmenų vainikai yra vidutiniškai 5-7 m skersmens, vienas arba<br />

keli, paprastai sukrauti iš vienos akmenų eilės, bet pasitaiko <strong>ir</strong> 2-3 aukštų.<br />

Pradžioje vainikai būdavo apskriti, vėliau, nuo II a., netaisyklingo apskriti­<br />

mo, ovalo, o nuo III a. <strong>ir</strong> pailgo keturkampio formos." (...) „Vyrauja šiau­<br />

rinė laidojimo kryptis." (...) „Panašių kaip Lietuvos pajūryje laidosenos<br />

bruožų yra Žemaitijos <strong>ir</strong> Šiaurės Lietuvos I-IV a. pilkapių kultūroje, ypač<br />

jos vakarinėje dalyje. Tai akmenų vainikai, kartais su pertvaromis, prie jų<br />

neretai prijungti akmenų puslankiai, akmenų vainikuose yra grindiniai."<br />

1 0<br />

Michelbertas M., Min. veik., p. 57. Cf.<br />

Žulkus V.<br />

Prūsijoj, Sembos <strong>ir</strong> Notangos kultūrinėje srityje iš pradžių m<strong>ir</strong>usieji<br />

buvo laidojami, bet nuo III-IV a. ats<strong>ir</strong>anda <strong>de</strong>gintinių kapų. Kapai apjuos­<br />

ti koncentriškais akmenų vainikais. Svarbu pastebėti, kad miniatiūrinė<br />

keramika, randama įkapėse Lietuvoje <strong>ir</strong> Gotlan<strong>de</strong>, yra panašios formos.<br />

Palikime platesnį kapų aptarimą <strong>ir</strong> eikime prie profesoriaus V. Žulkaus<br />

išvados: „Visus tris regionus" (Gotlandą, Lietuvą <strong>ir</strong> Prūsiją) „su Vyslos<br />

žemupio kultūra sietų: kapai su akmenų vainikais (palyginti negausūs<br />

Pavyslyje), b<strong>ir</strong>itualizmas (laikotarpio pradžioje), ginklų (kalavijų) nebu­<br />

vimas vyrų kapuose (Lietuva, iš dalies Sembos pusiasalis), palaikai urnose<br />

(Sembos pusiasalis), įkapių dėjimo tvarka (iš dalies sk<strong>ir</strong>iant Lietuvą)."<br />

Kalbėdami apie panašumus tarp Vyslos žemupio (Vielbarko kultūros)<br />

<strong>ir</strong> Gotlando, archeologai pastebi daug daugiau bendrų bruožų tarp Go­<br />

tlando <strong>ir</strong> Lietuvos, negu tarp Gotlando <strong>ir</strong> Vielbarko kultūros regiono:<br />

„Laidosenos nagrinėjimo išvados būtų šios:<br />

1) romėniškajame perio<strong>de</strong> Gotlando <strong>ir</strong> Lietuvos pajūrio laidojimo pa­<br />

pročiai buvo labai artimi;<br />

2) Gotlando <strong>ir</strong> Sembos pusiasalio kultūrose konstatuojama mažiau<br />

bendrų bruožų;<br />

3) Gotlando <strong>ir</strong> Vyslos žemupio gotų-gepidų kultūros laidosenoje ben­<br />

drų bruožų randama dar mažiau;<br />

4) Sembos pusiasalio (lateno laikotarpiu buvusiu vakarų baltų kultū-<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!