visas tekstas - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

More documents

Recommendations

Info

10 Differential Acoustical Cues for Palatalized vs Nonpalatalized Prevocalic Sonants in Lithuanian sonants and the acoustical classes of consonants in the North Žemaitian dialect]. – kalbotyra 43 (1), 43–52. Ladefoged P., 1993, A course in phonetics. San Diego: Harcourt Brace. Öhman S. E. G., 1966, Coarticulation in VCV utterances: Spectrographic measurements. – Journal of the Acoustical Society of America 39, 151–168. Diferenciniai akustiniai palatalizuotų ir nepalatalizuotų prevokalinių lietuvių kalbos sonantų požymiai Pakerys A., Pupkis A., 2004, Lietuvių kalbos bendrinė tartis. Kompaktinės plokštelės tekstai [Pronunciation in standard Lithuanian]. Vilnius: Gimtasis žodis. Pauli S., Derkach M., 1971, Synthesis of some Russian utterances by rules. – STL-QPSR 1, 43–49. Shupljakov V., Fant G., Serpa-Leitao A., 1968, Acoustical features of hard and soft Russian consonants in connected speech: A spectrographic study. – STL- QPSR 9 (4), 1–6. Rytis AMBRAZEVIČIUS
žmogus ir žodis 2010 I Substrate phonetic effects in North Russian dialects Irina V. BEGUNTS Lomonosov Moscow State University, Department of the Russian language Leninskie Gory, GSP-1 119991 Moscow ruslang@philol.msu.ru In this abstract we consider a very special aspect in the study of North Russian dialects, that is, phonetic effects, which may be due to substrate influence. In terms of vocabulary, grammar and phonetics, North Russian dialects show numerous phenomena which can be regarded as traces of Finno-Ugric languages spoken by the tribes that inhabited northern areas of Russia before the Slavs arrived. In phonetics, substrate effects result in sound substitution, e.g. pronunciation of [g’’] instead of [j] and [k] instead of [h], and may also affect phonological categories as such. Namely, in a number of North Russian dialects Straipsnyje kalbama apie šiaurinių rusų dialektų fonetines ypatybes. Manoma, kad joms didelę įtaką turėjo fino ugrų kalbos (prieš apsigyvenant slavams fino ugrai gyveno šiaurinėje Rusijos dalyje). Minimos tokios ypatybės: labai minkšto priebalsio [g’] tarimas vietoj [j], priebalsio [x] keitimas [к], taip pat įprasto („europietiško“) [l] tarimas vietoj [l’]. Be to, pastebimas kitas reiškinys – kietųjų ir minkštųjų priebalsių Historically, substrate effects in languages are due to assimilation, when a whole population abandons their original language and adopts another (Labov, 2008, 315), commonly as a result of colonization. By substrate effect, we mean a change in a language, which is a result of a very large number of bilingual speakers transferring some effect to their descendants. In connection with North Russian dialects, substrate effects are caused by a long-term assimilation of Finno-Ugric tribes that inhabited northern areas of Russia in the first millennium AD. Slavic tribes began to arrive in one wave after another in the 10 th century AD, mixing with the earlier settlers. There were two main streams of colonization; the basic one was from Summary Santrauka Šiaurės rusų dialektų fonetiniai pakitimai: substrato poveikis the opposition of voiced and voiceless consonants differs from what is found in standard Russian and in the bulk of Russian accents. It is closely related to the opposition of tense/lax consonants, which is typical of most Finno-Ugric languages and thus may be a result of interlinguistic contact. The same refers to the opposition of palatalized and non-palatalized consonants, which is weakened or even absent in the sound systems of some North Russian dialects. Key words: Russian dialects, phonetics, local accents, substrate effects. opozicijos susilpnėjimas; tai galėtų būti aiškinama taip pat slavų ir fino ugrų kalbų sąveika. Galiausiai kai kuriose šiaurinėse rusų kalbos šnektose pastebima specifinė dusliųjų ir skardžiųjų priebalsių koreliacija, susijusi su įtempimo ir neįtempimo požymiais, – visa tai būdinga kai kurioms fino ugrų kalboms. Esminiai žodžiai: rusų kalbos dialektai, fonetika, lokaliniai reiškiniai, substrato efektas. Novgorod region (including Pskov), and present-day North Russian dialects have a lot in common with Old Novgorod dialect. The latter is reconstructed in great detail due to the evidence of birch-bark documents from medieval Novgorod (see Зализняк, 2004). The other wave was from central Russia. Archeological and linguistic evidence proves that Finno-Ugric tribes took on the new language and culture and were in the main assimilated by the newcomers. Assimilation might have lasted for centuries; travelers in the 16 th century remarked upon inhabitants of northern areas of Russia speaking their indigenous language alongside with Russian (Герберштейн, 1908, 123). Thus, we can assume a long period of contacts and fonetika ISSN 1392-8600 11
Page 1 and 2: Žmogus ir žodis 12 Didaktinė lin
Page 3 and 4: žmogus ir žodis 2010 I fonetika a
Page 5 and 6: žmogus ir žodis 2010 I Differenti
Page 7 and 8: žmogus ir žodis 2010 I loci have
Page 9: data examined in the present study.
Page 13 and 14: žmogus ir žodis 2010 I numerous e
Page 15 and 16: žmogus ir žodis 2010 I Tekste apt
Page 17 and 18: žmogus ir žodis 2010 I fonetika 5
Page 19 and 20: žmogus ir žodis 2010 I bija dzird
Page 21 and 22: žmogus ir žodis 2010 I Digraphs ,
Page 23 and 24: žmogus ir žodis 2010 I Ƶodrodyje
Page 25 and 26: žmogus ir žodis 2010 I 3 lentelė
Page 27 and 28: žmogus ir žodis 2010 I Jonikas P.
Page 29 and 30: žmogus ir žodis 2010 I inspekcijo
Page 31 and 32: žmogus ir žodis 2010 I 6 diagrama
Page 33 and 34: 7 diagrama žmogus ir žodis 2010 I
Page 35 and 36: žmogus ir žodis 2010 I Lietuvių
Page 37 and 38: žmogus ir žodis 2010 I 1 lentelė
Page 39 and 40: žmogus ir žodis 2010 I jų skieme
Page 41 and 42: žmogus ir žodis 2010 I Didžiausi
Page 43 and 44: žmogus ir žodis 2010 I Įvadas Ki
Page 45 and 46: žmogus ir žodis 2010 I taujantis
Page 47 and 48: žmogus ir žodis 2010 I taigi ir f
Page 49 and 50: žmogus ir žodis 2010 I an‿zɔɔ
Page 51 and 52: žmogus ir žodis 2010 I kitas keli
Page 53 and 54: žmogus ir žodis 2010 I The system
Page 55 and 56: žmogus ir žodis 2010 I Figure 1 d
Page 57 and 58: žmogus ir žodis 2010 I Figure 5.
Page 59 and 60: žmogus ir žodis 2010 I Figure 9.
Page 61 and 62:
žmogus ir žodis 2010 I When acous
Page 63 and 64:
žmogus ir žodis 2010 I 1. Įvadin
Page 65 and 66:
žmogus ir žodis 2010 I tik 10-15
Page 67 and 68:
žmogus ir žodis 2010 I Literatūr
Page 69 and 70:
žmogus ir žodis 2010 I 1. Rytų a
Page 71 and 72:
žmogus ir žodis 2010 I 7 8 1 lent
Page 73 and 74:
žmogus ir žodis 2010 I Seinų kra
Page 75 and 76:
žmogus ir žodis 2010 I 2. Priegai
Page 77 and 78:
žmogus ir žodis 2010 I Vietovard
Page 79 and 80:
žmogus ir žodis 2010 I ratūros i
Page 81 and 82:
žmogus ir žodis 2010 I Įvadinės
Page 83 and 84:
žmogus ir žodis 2010 I tarnybiniu
Page 85 and 86:
ikos ir teatro akademijos vaidybos
Page 87 and 88:
žmogus ir žodis 2010 I 50 Btinyb
Page 89 and 90:
žmogus ir žodis 2010 I Nemaža da
Page 91 and 92:
žmogus ir žodis 2010 I 77) kirči
Page 93 and 94:
žmogus ir žodis 2010 I vardis et-
Page 95 and 96:
žmogus ir žodis 2010 I Junghans.
Page 97 and 98:
žmogus ir žodis 2010 I Montkas),
Page 99 and 100:
žmogus ir žodis 2010 I (Zinkevič
Page 101 and 102:
žmogus ir žodis 2010 I šaknies g
Page 103 and 104:
žmogus ir žodis 2010 I Linksniuoj
Page 105 and 106:
žmogus ir žodis 2010 I tik po vie
Page 107 and 108:
žmogus ir žodis 2010 I dvejopai k
Page 109 and 110:
žmogus ir žodis 2010 I snūs / s
Page 111 and 112:
žmogus ir žodis 2010 I Skirtingų
Page 113 and 114:
žmogus ir žodis 2010 I Santykinis
Page 115 and 116:
žmogus ir žodis 2010 I daugiau -
Page 117 and 118:
žmogus ir žodis 2010 I Pateikti 1
Page 119 and 120:
žmogus ir žodis 2010 I Dažnesni
Page 121 and 122:
žmogus ir žodis 2010 I Grumadien
Page 123 and 124:
žmogus ir žodis 2010 I 1.1. Moksl
Page 125 and 126:
žmogus ir žodis 2010 I proc.) ski
Page 127 and 128:
žmogus ir žodis 2010 I ma beveik
Page 129 and 130:
žmogus ir žodis 2010 I Mokslo pop
Page 131 and 132:
žmogus ir žodis 2010 I s u m u š
Page 133 and 134:
žmogus ir žodis 2010 I žodžiais
Page 135 and 136:
žmogus ir žodis 2010 I Kai kurie
Page 137 and 138:
žmogus ir žodis 2010 I linga pate
Page 139 and 140:
žmogus ir žodis 2010 I tinio laik
Page 141 and 142:
žmogus ir žodis 2010 I Kaip pranc
Page 143 and 144:
žmogus ir žodis 2010 I Kaip suvok
Page 145 and 146:
žmogus ir žodis 2010 I linksniavi
Page 147 and 148:
žmogus ir žodis 2010 I Trumpai ta
Page 149 and 150:
žmogus ir žodis 2010 I balsiu ė;
Page 151 and 152:
žmogus ir žodis 2010 I Reading co
Page 153 and 154:
žmogus ir žodis 2010 I 2 lentelė
Page 155 and 156:
žmogus ir žodis 2010 I Mokinių
Page 157 and 158:
žmogus ir žodis 2010 I Literatūr
Page 159 and 160:
žmogus ir žodis 2010 I Jau kuris
Page 161 and 162:
žmogus ir žodis 2010 I atliekama
Page 163 and 164:
žmogus ir žodis 2010 I 3. Aukšto
Page 165 and 166:
žmogus ir žodis 2010 I Lietuvių
Page 167 and 168:
žmogus ir žodis 2010 I Pagaliau,
Page 169 and 170:
žmogus ir žodis 2010 I Knygos 1.
Page 171 and 172:
Rytų aukštaičiai uteniškiai žm
show all

visas tekstas - VPU biblioteka - Vilniaus pedagoginis universitetas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?