01.05.2013 Views

DE HISTORICITEIT VAN HET OUDE TESTAMENT - Groniek

DE HISTORICITEIT VAN HET OUDE TESTAMENT - Groniek

DE HISTORICITEIT VAN HET OUDE TESTAMENT - Groniek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Historiciteit van het Oude Testament<br />

analyses. Inderdaad is de Palestijnse archeologie lange tijd gevangen geweest<br />

door typisch historische probleemstellingen. Nu steeds meer duidelijk wordt dat<br />

deze vraagstelling zelden adequaat is met betrekking tot het materiaal, zien we<br />

de laatste jaren steeds meer vraagstellingen vanuit de sociale wetenschappen.<br />

36 Opnieuw moet ik er voor waarschuwen dat je vaak kunt zien dat wanneer<br />

data uit een andere discipline aangevoerd worden om de eigen problemen<br />

op te lossen, over het hoofd gezien wordt wat de eigen problemen zijn uit die<br />

andere discipline. Archeologen citeren historisch materiaal alsof daar helemaal<br />

geen problemen zijn en historici archeologisch materiaal met hetzelfde gebrek<br />

aan kennis.<br />

Theologische discussie<br />

Bijbelwetenschap en de reconstructie van een 'geschiedenis van Israël" behoren<br />

typisch tot de vruchten van de Verlichting. Het gaat om het kritisch en onafban­<br />

kelijk bestuderen van de eigen tradities, die tot dan altijd beschermd waren<br />

door het gezag van de Kerk. In de negentiende eeuw komt daar een reactie op.<br />

Behalve de traditionalisten die gewoon vast blijven houden aan de oude<br />

opvatting dat de Bijbel 'waar' is omdat hij nu eenmaal het woord van God is,<br />

ontstaat een nieuwe stroming uit een combinatie van oude en nieuwe opvattingen.<br />

De waarheid van de Bijbel kan nu niet meer eenvoudig verdedigd worden<br />

door te wijzen op de Goddelijke inspiratie, zij moet vastgesteld kunnen worden<br />

doordat de historische waarheid bevestigd wordt.<br />

Vanaf het midden van de vorige eeuw zien we dan ook een grote bloei van<br />

de 'Bijbelse Archeologie', beoefend door kritische geleerden die uit zuiver<br />

intellectuele belangstelling gingen graven, en tegelijkertijd om materiaal te<br />

verzamelen for the purpose of illustrating the Bib/e. 37 Maar daarnaast ontstonden<br />

toen ook al genootschappen met als doel de Bijbel 'te bewijzen' of 'te<br />

verdedigen'. Omdat dergelijke genootschappen tot op heden bestaan en over<br />

zeer ruime flDanciële middelen beschikken, beïnvloeden zij - vooral in de<br />

Verenigde Staten - nog steeds in sterke mate de discussie. Het is de taak van de<br />

oudheidkundige diensten van Israël en Jordanië om erop toe te zien dat hun<br />

archeologische methoden en technieken tenminste acceptabel zijn. Op deze<br />

wijze wordt dus de vraag naar de historiciteit van het OT een theologische<br />

vraag. De Bijbel is waar, want het is echt gebeurd. 38<br />

Er is nog een tweede belangrijke theologische overweging die men tegen­<br />

woordig vaak kan horen, maar die juist tot een tegengestelde conclusie leidt.<br />

36 Een goed voorbeeld daarvan is het nieuwe handboek: Thomas E. Levy ed., The archaeo­<br />

logy ofsociety in the Holy Land (Londen 1995).<br />

37 Uit de intentie-verklaring van de Britse 'Palestine Exploration Society' (1865).<br />

38 In het tijdschrift Schrift 153 (juni 1994) 84-88, heb ik dit uitgewerkt aan de hand van het<br />

verhaal van de Ark van Noach, en het verschijnsel dat nu al jaren kosten noch moeiten<br />

gespaard worden om hem te vinden.<br />

385

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!