Raamwerk NT2
Raamwerk NT2
Raamwerk NT2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Toelichting:<br />
Bovenstaande gegevens zijn gebaseerd op een inhoudelijke vergelijking van de Referentiekader <strong>NT2</strong> en het <strong>Raamwerk</strong> <strong>NT2</strong>.<br />
De gegevens moeten als volgt geïnterpreteerd worden:<br />
Bij vergelijking van de receptieve vaardigheden lezen en luisteren blijkt dat op de laagste twee niveaus de niveaus in het Referentiekader <strong>NT2</strong> iets<br />
hoger liggen dan die in het <strong>Raamwerk</strong> <strong>NT2</strong>. Het verschil is vooral gelegen in de breedte van het repertoire: een taalgebruiker op niveau 1 van het<br />
Referentiekader <strong>NT2</strong> kan meer lees- en luisterhandelingen uitvoeren dan een taalgebruiker die qua lees- en/of luistervaardigheid op niveau A1 van<br />
het <strong>Raamwerk</strong> <strong>NT2</strong> zit. Bij het lezen van het bovenstaande schema moet men dus de onderste lijn van de cel in de gaten houden. Het is dan ook<br />
zichtbaar dat vanaf niveau B1/ niveau 3 de niveaus voor lezen en luisteren in het Referentiekader en het <strong>Raamwerk</strong> in grote mate vergelijkbaar zijn.<br />
Het Referentiekader <strong>NT2</strong> onderscheidt 4 vaardigheden, het <strong>Raamwerk</strong> <strong>NT2</strong> onderscheidt er 5. Het verschil tussen spreken en gesprekken voeren<br />
zoals dat in het <strong>Raamwerk</strong> is aangebracht verwijst naar de vaardigheid in respectievelijk het voeren van monologen en dialogen. In het<br />
Referentiekader <strong>NT2</strong> worden beide vaardigheden beschreven onder spreken. Bij de vergelijking is zijn spreken en gesprekken uit het <strong>Raamwerk</strong><br />
afzonderlijk vergeleken met spreken uit het Referentiekader <strong>NT2</strong>.<br />
Bij vergelijking van de vaardigheden gesprekken voeren en schrijven blijken de niveaus van het Referentiekader en het <strong>Raamwerk</strong> goed overeen te<br />
komen.<br />
Bij vergelijking van de vaardigheid spreken in het <strong>Raamwerk</strong> met de relevante/ vergelijkbare vaardigheden onder spreken in het Referentiekader blijkt<br />
dat op de hogere niveaus (B2 en C1/ niveau 4 en 5) de niveaus van het <strong>Raamwerk</strong> hoger liggen dan die in het Referentiekader <strong>NT2</strong>. Een persoon die<br />
wat betreft spreken op niveau B2 zit is dus vaardiger in het houden van monologen dan een persoon wiens vaardigheid in het houden van monologen<br />
aan de hand van het Referentiekader <strong>NT2</strong> is vastgesteld op niveau 4.<br />
De gemeenschappelijke referentieniveaus: de globale schalen<br />
Bij alle onderverdelingen die mogelijk en ook vaak wenselijk zijn is het belangrijk om vast te houden aan gemeenschappelijke referentiepunten, opdat in<br />
verschillende landen en in verschillende onderwijssectoren helder blijft wat iemand kan die een taal beheerst op bijvoorbeeld niveau B1. Daartoe biedt het<br />
CEF de zogenaamde 'common reference levels', de gemeenschappelijke referentieniveaus. Die worden eerst gepresenteerd in een overzichtsvorm, vanuit de<br />
gedachte dat op die manier de systematiek duidelijk te maken is aan niet-specialisten: leerlingen, ouders, vakdocenten, werkgevers.<br />
We geven hier een vertaling van de globale schalen uit het Common European Framework (CUP editie, pg 24. Vertaling van John de Jong en Francis<br />
Staatsen).<br />
De niveaus zijn cumulatief, dat wil zeggen dat beheersing op een bepaald niveau inhoudt dat alles wat beschreven is op de onderliggende niveaus ook<br />
beheerst wordt.<br />
Portfolio <strong>NT2</strong>: <strong>Raamwerk</strong> <strong>NT2</strong>, september 2003<br />
bron: Common European Framework of Reference for Languages, Council of Europe 2001<br />
9