de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home

93
Heusler ^] bestrijdt de opvatting, dat het huv/elijk
gesloten was met de overgave van de bruid
aan den bruidegom en beweert dat met de bijslaap
eerst de huwelijksvoltrekking was beëindigd. Prof.
Fockema Andreae ^ vestigt er de aandacht op hoe
tot aan de hervorming dit beginsel hier te lande
heeft doorgewerkt. Zoo komt hij tot de conclusie
dat naar het Oud-Friesche recht „voor het ont-
„staan van een rechts geldig huwelijk van meerder-
„jarigen noodig was noch een feestelijk bruidge-
„lelde, noch traditie sponsae, noch kerkelijke inze-
„gening, maar slechts hun bijslaap met huwelijks-
„bedoehng" ^] en hij laat er op volgen :
„In 1540 stond men in Friesland nog op ditzelfde
„standpunt *] en, zooals bekend is, het Eewig edict
„van dat jaar **] verbond wel vermogens nadeelen
„aan huwelijken die door minderjarigen heimelijk
„[d. i. zonder toestemming van ouders, bloedver-
„ wanten of overheden] gesloten waren, maar ver-
„klaarde deze niet nietig en schreef evenmin een
„bepaalden huwelijksvorm voor" *].
'] Inst. II, 284.
•] Bydragen tot de Nederlandsche rechtsgeschiedenis, Haarlem
1888, le Bundel.
8] p. 78.
•] Dat nog in 1569 het geven van een trouwpenning en een
daarop volgende concubitus zonder meer, een zeer gebruikeiyke
huweiyksvorm was, biykt uit een proces in 1570 voor het bisschoppeiyk
gerecht te Leeuwarden gevoerd. (Vrye Fries IX, 180 vlg.)
••] Ch. V. Fr. II, 820 [groot Placaat- en Charterboek van Friesland.]
1] p. 81. Prof. F. A. geeft in de volgende bladzyden een overzicht
van den gebruikelijken huwelijksvorm in de verschillende provinciën