de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
82<br />
zij niet, waar zij juist op <strong>het</strong> onontbindbare karakter<br />
<strong>de</strong>n nadruk leg<strong>de</strong>, hier <strong>de</strong> romeinsch-rechtelijke<br />
beginselen teepassen en uitgaan <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
vernietigbaarheid^] <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s. Hier werd zij<br />
dus veer <strong>de</strong> keuze geplaatst dat öf <strong>de</strong> dwang geen<br />
invloed zou hebben op <strong>het</strong> bestaan <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong><br />
öf dat hij nietigheid <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s ten gevolge<br />
zou hebben.<br />
Voer dit alternatief gesteld nam <strong>de</strong> Kerk <strong>het</strong><br />
twee<strong>de</strong> aan doch on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>, dat <strong>de</strong><br />
vis compulsiva dan alleen nietigheid <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s<br />
zou te weeg brengen, wanneer zij <strong>van</strong> dien aard<br />
was om op een vir constans indruk te maken.<br />
De doorslag werd hier dus gegeven door <strong>het</strong><br />
Christelijk karakter <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s. Dit noodzaakte<br />
<strong>de</strong> Kerk om te breken met <strong>het</strong> romeinsch-rechtelijk<br />
systeem, waar <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> ten gevolge <strong>van</strong><br />
dwang alleen „anfechtbar" was. Bij <strong>het</strong> onontbindbare<br />
karakter <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s moest <strong>de</strong> beslis<br />
sing vallen ever <strong>de</strong> geldigheid of ongeldigheid <strong>de</strong>s<br />
<strong>huwelijk</strong>s en <strong>van</strong>daar dat <strong>de</strong> vis compulsiva werd<br />
gestempeld tot impedimentum dirimens, zoo zij althans<br />
in bepaal<strong>de</strong> mate had geïnfluenceerd.<br />
Ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> dwaling (impedimentum<br />
'] Ik gebruik dit woord hier natuurlijk niet in <strong>de</strong>n zin <strong>van</strong><br />
een <strong>huwelijk</strong>, dat ongeldig is maar wacht op <strong>het</strong> rechterlijk<br />
vonnis, zooals <strong>het</strong> thans in ons B. W. voorkomt.<br />
Het verschil tusschen <strong>de</strong> romeinsch-rechtelijke leer en die <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> Kerk was dit, dat in <strong>de</strong> eerste dwang <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> alleen<br />
vernietigbaar [anfechtbar] maakte, terwijl <strong>het</strong> in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> ging<br />
om <strong>de</strong> geldigheid of ongeldigheid.