31.07.2013 Views

de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home

de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home

de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

147<br />

gesteld en <strong>de</strong> Rechtbank, met <strong>het</strong> oog daarop, dat<br />

in <strong>het</strong> laatste geval <strong>de</strong> wettigheid <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s<br />

behalve door bloedverwanten en <strong>de</strong>n curator, zelfs<br />

door <strong>het</strong> Openbaar Ministerie als een zaak <strong>van</strong><br />

pubheke or<strong>de</strong> kan wer<strong>de</strong>n betwist, meent bovengestel<strong>de</strong><br />

vraag ontkennend te moeten beantwoor<strong>de</strong>n<br />

en dus art. 143 evenmin als art. 116^" B. W. <strong>van</strong><br />

toepassing acht op <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> <strong>van</strong> hem, die op<br />

eigen verzoek, wegens zwakheid <strong>van</strong> vermogens,<br />

is on<strong>de</strong>r curateele gesteld.<br />

Dit vonnis werd bevestigd <strong>de</strong>er <strong>de</strong>n Hoogen<br />

Raad <strong>bij</strong> arrest <strong>van</strong> 11 Dec. 1903 W. 8003 in<br />

evereenstemming met <strong>de</strong> conclusie <strong>van</strong> <strong>de</strong>n<br />

Proc-Qen. ^]<br />

De H. R. overwoog:<br />

dat noch <strong>de</strong> taal noch <strong>de</strong> bedoeling noch <strong>de</strong> geschie<strong>de</strong>nis<br />

<strong>de</strong>r wet <strong>de</strong> toepassing <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze bepahng<br />

gedoogt op hem, die wegens zwakheid <strong>van</strong> vermogens<br />

ep eigen verzoek on<strong>de</strong>r curateele gesteld is;<br />

dat taalkundig zwakheid <strong>van</strong> vermogens iets geheel<br />

an<strong>de</strong>rs beteekent dan gebrek aan verstan<strong>de</strong>lijke<br />

vermogens;<br />

dat toch zwakheid <strong>van</strong> vermogens <strong>het</strong> bestaan <strong>van</strong><br />

die vermogens, maar gebrek aan verstan<strong>de</strong>lijke<br />

vermogens <strong>het</strong> niet bestaan <strong>van</strong> die vermogens<br />

veron<strong>de</strong>rstelt;<br />

dat <strong>de</strong> wetgever dan eek dit verschil en <strong>de</strong> gevolgen<br />

daar<strong>van</strong> erkend heeft daar in <strong>het</strong> eerste<br />

'] Het beroep in cassatie was gericht tegen een arrest <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />

Hof te Amsterdam <strong>van</strong> 31 Januari 1903, conform <strong>het</strong> vonnis <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> Utrechtsche rechtbank.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!