de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
155<br />
„gesteld, of <strong>de</strong> curateele uit dien hoof<strong>de</strong> verzocht<br />
„en op dat verzoek nog niet is beslist."<br />
Voldoen<strong>de</strong> is dus hier dat <strong>de</strong> on<strong>de</strong>r curateele<br />
steUing verzocht is en door dit alsnog te doen<br />
kan men <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> <strong>van</strong> een niet on<strong>de</strong>r curateele<br />
gestel<strong>de</strong>, althans voerloepig, tegenhou<strong>de</strong>n.<br />
Hoe als een <strong>de</strong>r <strong>partijen</strong> krankzinnig is, maar<br />
niet on<strong>de</strong>r curateele gesteld en er eek geen verzeek<br />
om curateele is gedaan? Dan, meent Opzoomer^], kan<br />
op grond <strong>van</strong> art. 116*° stuiting plaats hebben,<br />
daar een krankzinnige, zoo al <strong>toestemming</strong> in <strong>het</strong><br />
geheel, toch stellig geen vrije <strong>toestemming</strong> kan<br />
geven en zijn <strong>huwelijk</strong> dus een overtreding zou<br />
zijn <strong>van</strong> art. 85.<br />
Daar gelaten dat m. i. art. 85 <strong>de</strong>ze beteekenis<br />
niet heeft, acht ik eek <strong>de</strong> stuiting <strong>van</strong> een zoodanig<br />
<strong>huwelijk</strong> op grond <strong>van</strong> art, 116*" niet mogelijk<br />
wegens <strong>het</strong> bestaan <strong>van</strong> art. 116^°^]. Daar wordt<br />
immers juist geregeld hoe men zulk een <strong>huwelijk</strong><br />
kan beletten, terwijl dit nummer <strong>bij</strong> <strong>de</strong> re<strong>de</strong>neering<br />
<strong>van</strong> Opzoomer alle beteekenis verliest.<br />
'] cf. p. 176 en 172 n. 1.<br />
•] cf, Asser I p. 147.