de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
de toestemming van partijen bij het huwelijk. - VU-DARE Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
101<br />
te stellen, die nietigheid ten gevolge had<strong>de</strong>n ^].<br />
Pothier ^] betoogt met nadruk dat <strong>de</strong> everheid<br />
<strong>het</strong> volste recht heeft een wettelijke regeling te<br />
geven voor <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> en dat, wanneer <strong>de</strong>ze<br />
niet wordt in acht genomen, <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> is<br />
„absolument et entièrement nul" en dat niet alleen<br />
„quant aux eflfets civils, mais même quant au Hen".<br />
De moeilijkheid met <strong>het</strong> karakter <strong>van</strong> sacrament<br />
ontgaat hij, <strong>de</strong>er er <strong>van</strong> uit te gaan dat <strong>de</strong>ze<br />
qualiteit <strong>van</strong> sacrament aan <strong>het</strong> reeds bestaan<strong>de</strong><br />
burgerlijk <strong>huwelijk</strong>, <strong>het</strong> contract, wordt toegevoegd,<br />
<strong>de</strong> prae-existentie daar<strong>van</strong> veron<strong>de</strong>rstelt. Het burgerlijk<br />
contract is dus <strong>de</strong> materie voor <strong>het</strong> sacrament<br />
en is dit eerste nu nietig tengevolge <strong>van</strong><br />
een <strong>huwelijk</strong>sbeletsel, dan kan men ook niet spreken<br />
<strong>van</strong> een sacrament.<br />
Voorzoover <strong>het</strong> <strong>huwelijk</strong> burgerlijk contract is,<br />
is <strong>het</strong> ook on<strong>de</strong>rworpen aan <strong>de</strong> wet en slechts voor<br />
zoover <strong>het</strong> sacrament is, aan <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> <strong>de</strong> Kerk,<br />
Merkwaardig is <strong>het</strong> nu dat <strong>de</strong> Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>ze quaestie<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> nietigheid <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s niet uitdrukkelijk<br />
heeft geregeld. De vraag doet zich <strong>de</strong>rhalve voor:<br />
Mag volgens <strong>het</strong> Fransche recht wor<strong>de</strong>n aangenomen<br />
dat <strong>de</strong> nietigheid <strong>de</strong>s <strong>huwelijk</strong>s alleen <strong>bij</strong><br />
rechterlijk vonnis kan wer<strong>de</strong>n uitgesproken ^] of kan<br />
1] Sess. XXIV c. IV: SiquisdixeritEcclesiam nonpotuisseconstituere<br />
impedimenta matrimonium dirimentia vel in iis consti'<br />
tuendis errasse: anathema sit.<br />
2] Oevres, tome X. p. 11. ed. 1821 Paris, Thomine et Fortic.<br />
'] Zoo ons B. W. art. 140.