Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

De gemeente Hof van Twente dient zich niet alleen verantwoordelijk te
voelen voor het ontwikkelen en uitvoeren van integraal beleid. Door de wijze
waarop wetgeving over asbest tot stand is gekomen is de rijksoverheid hierop
ook aan te spreken. Goed integraal beleid begint naar de mening van de
commissie met een uitgebreid historisch onderzoek naar de locaties waar
mogelijk asbestcementafval kan zijn gedeponeerd.
Gegevens en registraties over de saneringsregelingen van de asbestwegen
zullen hier deel van uit moeten maken evenals een onderzoek onder de
bevolking naar de toepassing van asbestcementafval in het verleden.
Aanbeveling 5
De Rijksoverheid voorstellen een subsidie beschikbaar te stellen voor het
verrichten van een uitgebreid historisch onderzoek binnen de gemeente Hof
van Twente met als doel meer duidelijkheid te verkrijgen over locaties waar
asbestcementafval is gedeponeerd.
De commissie heeft gaandeweg haar onderzoek geconstateerd, dat er bij
de bestuurlijke en ambtelijke organisatie een proces gaande is waarbij men
zich steeds meer bewust wordt van de risico’s van asbest. Daar staat
tegenover dat de inwoners van de gemeente Hof van Twente nog steeds de
risico’s van asbest méér ontkennen dan erkennen. Een dergelijke houding
verandert niet meteen, daar is naar de mening van de commissie een actief
beleid van de gemeente Hof van Twente voor nodig.
Aanbeveling 6
De gemeente Hof van Twente moet haar inwoners actief informeren over de
risico’s van blootstelling aan asbest. Daarnaast moeten inwoners ook actief
door middel van het beschikbaar stellen van een subsidie worden
gestimuleerd om asbest uit bouwwerken te verwijderen.
6.4 Tenslotte
De commissie beseft dat zij met de conclusies zoals verwoord hierboven niet
dé oorzaak van de casus Hogenkamp heeft kunnen aangeven.
Onderzoekscommissie Asbest Hof van Twente, eindrapportage 63