Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Uit mondelinge informatie blijkt dat tijdens de bouwfase (tussen bouw- en woonrijpmaken) er 1
melding gedaan zou zijn van de aanwezigheid van een asbestpijp. In de dossiers wordt dit
echter nergens bevestigd. Uit de dossiers blijkt voorts niet, dat er ten tijde van de
bouwactiviteiten schriftelijke of mondelinge meldingen zijn gedaan door aannemers, bewoners
of andere betrokkenen. Wel vinden er in deze periode grondverplaatsingen plaats en blijkt er
naderhand ook meer grond bij de depots te liggen, waaronder grond met asbestvervuilingen.
Ook is gebleken, dat van deze depots door aannemers weer grond is gebruikt.
De meldingen van aanwezigheid van asbest komen met name op gang vanaf het moment dat
met het woonrijp maken van de wijk wordt begonnen, namelijk in het voorjaar van 2002, nadat
uit een interne melding blijkt dat enkele bestaande depots verontreinigd zijn.
Uit de dossiers kan worden afgeleid dat de politiek-bestuurlijke discussie in commissie en
raad voorafgaand en tijdens het woon- en bouwrijpmaken van de Hogenkamp zich heeft
toegespitst op de stedebouwkundige uitgangspunten van deze nieuwbouwwijk, zoals
ecologisch en duurzaam bouwen, milieuvriendelijk grondwaterbeheer, een subsidieregeling
voor duurzaam bouwen, de bereikbaarheid van de woningen/kavels met autoverkeer en de
grondprijs.
Tegelijkertijd blijkt uit de dossiers de politiek-bestuurlijke wens om het plan spoedig te kunnen
realiseren en de bouwkavels voorspoedig uit te kunnen geven. Uit de verslagen van
vergaderingen blijkt niet dat de historie van het gebied geagendeerd is geweest in de
college-, commissie- of raadsvergaderingen. Dit met uitzondering van de opmerking die een
raadslid hierover maakte tijdens een commissievergadering. In het laatste hoofdstuk volgt
een chronologisch overzicht van bestuurlijke bespreek- en beslismomenten
(onderzoeksvraag 4).
Onderzoekscommissie Asbest Hof van Twente, eindrapportage 67