Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Uit aantekeningen (notities telefoongesprek d.d. 10-2-1995) blijkt dat er telefonisch contact
hierover is geweest met de provincie en dat het volgende is afgesproken:
- asbest onder milieukundige begeleiding, op basis van zintuiglijke waarneming weghalen;
- dat t.a.v. arseen, een risicoanalyse door adviesbureau op papier wordt gezet (waarschijnlijk
van nature verhoogd);
- licht verhoogde gehalten in bovengrond staan waarschijnlijk in relatie met puin; het puin
verwijderen.
Volgens de ambtelijke aantekeningen is er een kopie hiervan naar het hoofd grondgebied en
de afdeling stadsontwikkeling gegaan maar is dit niet bij de uitvoerenden terecht gekomen. Dit
is in het Historisch onderzoek omschreven als miscommunicatie.
Bodemonderzoek (archiefnr. 107), Boluwa, augustus 1993 (rood)
Dit onderzoek (locatie Busschers) is niet in opdracht van de gemeente uitgevoerd.
Het rapport is ter kennisneming opgestuurd aan de provincie Overijssel; er heeft telefonisch
overleg plaatsgevonden; de provincie beschouwde de locatie als “schoon”.
In het rapport wordt (hfd. 6) aangegeven dat “op de locatie en in de bodem geen sporen
asbest zijn aangetroffen”. In de rapportage van het onderzoek is aangegeven dat het
onderzoek is uitgevoerd conform de NVN 5740.
In de rapportage is (ambtelijk) een aantekening gemaakt dat het aantal boringen niet voldoet
aan de NVN 5740.
Bodemonderzoek (archiefnr. 121), CBB, februari 1994 (groen)
Het onderzoek betreft de reconstructie c.q. aanleg Laarstraat en D.J. Bunschotenstraat resp.
de Centrumlusweg. Er is, zoals gevraagd, een verkennend milieukundig bodemonderzoek
(strategie onverdacht) uitgevoerd conform NVN 5740. Bij het historische gedeelte is
aangegeven welke bedrijven in de omgeving gevestigd zijn en gevestigd zijn geweest.
Daarnaast is aangegeven dat het niet ongebruikelijk was dat asbestcementproducten
toegepast werden als ophoog of fundatiemateriaal. Ook is het mogelijk dat onder de wegen
sintels (oude gasfabriek) aanwezig zijn.
Bij de onderzoeksopzet is hiermee rekening gehouden. Er zijn analyses uitgevoerd op asbest
(en cyanide; sintels gasfabriek). Er is geen asbest aangetroffen.
Op een aantal (weg)vakken is wel een lichte verontreiniging aangetroffen. Voor één vak is
aanvullend onderzoek verricht. Voor zover is na te gaan zijn de aanbevelingen uit het
onderzoek overgenomen.
Bodemonderzoek (archiefnr. 246), CBB, augustus 1999 (zwart)
Het onderzoek betreft locatie Roerdompstraat – Hogenkamp. Er is een verkennend
bodemonderzoek (strategie onverdacht), aangevuld met asbestanalyses verricht. Er is een
(beperkt) historisch onderzoek gedaan naar deze locatie. Bij de locatiegegevens is in het
rapport aangegeven dat uit een interview met de heer Aussems (Eshuis-RaabKarcher;
eigenaar perceel) en de heer Bax (architect) is aangegeven dat er mogelijk afval is gedumpt.
Uit het onderzoek blijkt dat, op wat puin- en kooldeeltjes na in enkele boringen, visueel geen
afwijkingen zijn waargenomen. De waarden voor Pak en EOX zijn licht verhoogd zijn, maar
overschrijden de waarde voor nader onderzoek niet. Er zijn 2 mengmonsters analytisch
onderzocht op asbest maar er is niets aangetroffen.
Uit een memo aan het College van 8 oktober 1999 over dit verkennend onderzoek blijkt dat er
in de vergadering van de commissie burgerzaken (5-10-1999) door een raadslid vragen zijn
gesteld over de aankoop van een perceel grond in verband met de kwaliteit hiervan (perceel
van Eshuis-RaabKarcher). In de memo is aangegeven dat wanneer het raadslid kennis draagt
van een lokale verontreiniging, hij hiervan gewag dient te maken. Conform voorstel is besloten
om het verkennend bodemonderzoek bij de raadstukken ter inzage te leggen en het raadslid
Onderzoekscommissie Asbest Hof van Twente, eindrapportage 74