Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp
Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp
Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
toentertijd immers bezig met een onderzoek naar <strong>asbest</strong>wegen. De eerste actielijst wordt<br />
besproken op 8 december 1999. De milieuactiepunten zijn “saner<strong>in</strong>g <strong>asbest</strong>vervuil<strong>in</strong>g terre<strong>in</strong><br />
Smit” , die als gereed wordt gemeld en de “<strong>asbest</strong> <strong>in</strong> de weg Busschers”. De saner<strong>in</strong>g <strong>van</strong><br />
deze laatst genoemde weg is meegenomen <strong>in</strong> het bouwrijpmaken.<br />
In de volgende ongedateerde actielijst worden de volgende punten toegevoegd:<br />
“Bemonsteren depot zwembad”, dat op 24 augustus 2000 gereed wordt gemeld en “terre<strong>in</strong><br />
opschonen/ophogen grond”. Dit heeft waarschijnlijk geleid tot de handpickactie die<br />
voorafgaand aan het bouwrijpmaken heeft plaats gevonden. De actielijst bevat ook als<br />
actie om na te gaan of het bodemonderzoek TSB dekkend is, dat wil zeggen of er b<strong>in</strong>nen het<br />
plangebied geen “witte vlekken” zitten waar geen bodemonderzoek is uitgevoerd.<br />
Op 8 februari 2000 is er een ambtelijk mailtje over de verrichte bodemonderzoeken <strong>in</strong> de<br />
Hogenkamp. Onduidelijk is, wat met de hier<strong>in</strong> gestelde vraag “Dienen er niet allerlei<br />
maatregelen getroffen te worden?” wordt bedoeld.<br />
Op de actielijst <strong>van</strong> 21 maart 2000 is de enige verwijz<strong>in</strong>g te v<strong>in</strong>den naar bestuurlijke<br />
betrokkenheid bij de milieu aspecten. Het gaat dan echter over het zwembaddepot.<br />
Vermeld wordt: “Bouwstoffenbesluit 1 onderzoek, <strong>asbest</strong> spoed echter chemisch onderzoek<br />
volgens regels”. Uit het dossier wordt niet duidelijk of, zoals aangekondigd afstemm<strong>in</strong>g met<br />
de portefeuillehouder heeft plaatsgevonden.<br />
Op 21 juni 2000 is er een handgeschreven verslag, waar<strong>in</strong> gemeld wordt dat TNO gebeld<br />
moet worden voor de begeleid<strong>in</strong>g (wijze/kosten<strong>in</strong>dicatie) <strong>van</strong> de saner<strong>in</strong>g en dat bij het<br />
afvlakken <strong>van</strong> het depot voor 28-6-2000 door de afdel<strong>in</strong>g stadsontwikkel<strong>in</strong>g opgepast moet<br />
worden voor vermeng<strong>in</strong>g met andere depots.<br />
Op 23 augustus 2000 wordt wederom <strong>in</strong> een handgeschreven verslag meld<strong>in</strong>g dat alleen de<br />
officiële weg over de Hogenkamp onderzocht is, en dat <strong>in</strong> het bestek moet worden geregeld<br />
dat de gehele wijk wordt geïnspecteerd ten behoeve <strong>van</strong> de saner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verband met<br />
mogelijke uitlopers naar de omgev<strong>in</strong>g.<br />
In het laatste, beschikbare handgeschreven verslag d.d. 18 oktober 2000 wordt over de<br />
toepass<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de grond opgemerkt, dat deze moet worden afgevoerd middels<br />
meld<strong>in</strong>gformulieren. Afgesproken wordt dat ervoor zorg gedragen zal worden dat middels<br />
DTA-Krekel ook secundaire paden <strong>in</strong> de Hogenkamp geschouwd worden.<br />
Tenslotte is op 29 november 2000 nog een opdracht verstrekt aan Nibag te Oldenzaal voor<br />
een <strong>asbest</strong><strong>in</strong>ventarisatie voor de boerderij met bijbouw aan de Hogenkamp 24 (boerderij<br />
Busschers). Op 9 december 2000 is het onderzoek echter afgelast, omdat de bewoner op<br />
dat moment nog niet weg kon en hij niet akkoord g<strong>in</strong>g met dit onderzoek. De boerderij is<br />
nadien gesloopt onder <strong>asbest</strong>condities maar zonder de aan<strong>van</strong>kelijk geplande<br />
<strong>asbest</strong><strong>in</strong>ventarisatie en tevens zonder sloopvergunn<strong>in</strong>g.<br />
Onderzoekscommissie Asbest <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong>, e<strong>in</strong>drapportage 70