30.08.2013 Views

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. De bestuursopdracht d.d. 17 september 2002<br />

De doelstell<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de bestuursopdracht is door het college als volgt vastgesteld:<br />

“Het op basis <strong>van</strong> dossieronderzoek <strong>in</strong>ventariseren <strong>van</strong> feiten en gegevens<br />

over de bestuurlijke besluitvorm<strong>in</strong>g en ambtelijke voorbereid<strong>in</strong>g/uitvoer<strong>in</strong>g<br />

die bij kunnen dragen aan een verklar<strong>in</strong>g voor de ontstane <strong>asbest</strong>problematiek."<br />

Deze doelstell<strong>in</strong>g is nader uitgewerkt <strong>in</strong> de vraagstell<strong>in</strong>g, zoals hierna opgenomen. Het<br />

betreffen vier deelvragen die door het college zijn uitgezet b<strong>in</strong>nen de ambtelijke organisatie.<br />

1) Waarom is <strong>in</strong> het kader <strong>van</strong> de start <strong>van</strong> de exploitatie c.q. het bouwrijp maken<br />

<strong>van</strong> de Hogenkamp niet één <strong>in</strong>tegraal bodemonderzoek <strong>in</strong>gesteld voor het totale<br />

gebied <strong>van</strong> de nieuwbouwwijk, specifiek gericht op de aanwezigheid <strong>van</strong> <strong>asbest</strong>?<br />

2) Wat was de kwaliteit <strong>van</strong> de bodemonderzoeken die wel hebben<br />

plaatsgevonden?<br />

Het historisch onderzoek <strong>van</strong> Lankelma geeft uitsluitend een feitelijke weergave<br />

<strong>van</strong> de resultaten <strong>van</strong> de gehouden (deel)onderzoeken en de acties die hierop al<br />

dan niet zijn <strong>in</strong>gesteld. Het college wenst een kwalificatie <strong>van</strong> die onderzoeken,<br />

niet <strong>in</strong> de z<strong>in</strong> of de onderzoeken kwalitatief goed waren, maar <strong>in</strong> de z<strong>in</strong> <strong>van</strong> o.a.:<br />

• Hoe luidde de vraagstell<strong>in</strong>g uit de verleende<br />

onderzoeksopdrachten?<br />

• Voldeden de onderzoeken aan de eisen <strong>van</strong> die tijd?<br />

• Zijn de aanbevel<strong>in</strong>gen uit de rapporten overgenomen?<br />

• Zijn de verleende opdrachten tot saner<strong>in</strong>g adequaat uitgevoerd?<br />

• Kan de kaart met voormalige eigendomsgrenzen <strong>van</strong> de gehele lokatie<br />

worden gekoppeld aan de koopovereenkomsten en voorwaarden daar<strong>in</strong>?<br />

3) Hoe heeft de (ambtelijke) voorbereid<strong>in</strong>g en uitvoer<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de besluiten en het<br />

bouw- en woonrijp maken <strong>in</strong>zake de Hogenkamp plaatsgevonden?<br />

• Hoe is het mogelijk, dat gedurende de fase <strong>van</strong> bouw- en woonrijp maken de<br />

aanwezigheid <strong>van</strong> <strong>asbest</strong> <strong>in</strong> de wijk en de diverse depots niet is onderkend?<br />

• Zijn er meld<strong>in</strong>gen over de aanwezigheid <strong>van</strong> <strong>asbest</strong> b<strong>in</strong>nengekomen en zo ja,<br />

wat is daarmee gebeurd?<br />

• Zijn er <strong>in</strong>tern meld<strong>in</strong>gen gedaan over de aanwezigheid <strong>van</strong> <strong>asbest</strong>?<br />

4) Kan het chronologische overzicht m.b.t. de bestuurlijke besluitvorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong>zake het<br />

plan de Hogenkamp, worden uitgebreid met nadere rele<strong>van</strong>te feitelijke gegevens<br />

<strong>in</strong>zake overleg- en beslismomenten (ook <strong>van</strong>af 2001) en <strong>in</strong>zake de bestuurlijke<br />

verantwoordelijkheidsverdel<strong>in</strong>g <strong>van</strong>af 1990?<br />

Onderzoekscommissie Asbest <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong>, e<strong>in</strong>drapportage 68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!