30.08.2013 Views

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

Rapport Biesheuvel Over asbest in Goor, Hof van Twente - Sp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.3 Bouwrijpmaken (restant door de gemeente <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong>)<br />

Bij de start <strong>van</strong> de nieuwe gemeente op 2 januari 2001 is het plan Hogenkamp ongewijzigde<br />

voet doorgezet, maar door de her<strong>in</strong>del<strong>in</strong>g was er wel sprake <strong>van</strong> een personele mutatie. Het<br />

bouwrijpmaken was bij de start <strong>van</strong> de nieuwe gemeente voor 90 % gereed. Echter de laatste<br />

loodjes bleken het zwaarst te zijn. Er kwam een ernstige stagnatie, omdat de agrariër Busscher<br />

niet kon verhuizen en dat betekende naast extra kosten voor noodvoorzien<strong>in</strong>gen ook de<br />

nodige vertrag<strong>in</strong>g. Hierover wordt <strong>in</strong> het bouwoverleg <strong>van</strong> 9 januari uitvoerig gesproken. Tevens<br />

wordt <strong>in</strong> deze bouwvergader<strong>in</strong>g gesproken over de vrijgekomen grond uit de sloot bij Busscher.<br />

Die moest nader worden onderzocht, bleek <strong>asbest</strong> te bevatten en is gesaneerd.<br />

Op 9 en 25 januari 2001 wordt gesproken over het gronddepot naast de directiekeet: na<br />

bemonster<strong>in</strong>g blijkt dit categorie 1 te zijn. Deze grond was afkomstig <strong>van</strong> de weg naar de<br />

Hogenkamp (toegangsweg <strong>van</strong>af Bunschoten-/Laarstraat tot voormalige boerderij Smit). Deze<br />

categorie 1 grond is <strong>in</strong> depot gezet (het zogenaamde Certicondepot) met de bedoel<strong>in</strong>g om<br />

later gebruikt te worden bij het afwerken <strong>van</strong> de voormalige stortplaats Elsenerveld. Hier was<br />

de prov<strong>in</strong>cie <strong>Over</strong>ijssel het echter niet mee eens. Later bleek het depot <strong>in</strong> om<strong>van</strong>g<br />

toegenomen door illegale stort<strong>in</strong>gen en tevens vervuild met <strong>asbest</strong>. De vergader<strong>in</strong>g <strong>van</strong> 25<br />

januari 2001 was tevens de laatste bouwvergader<strong>in</strong>g. Het bouwrijpmaken door Krekel zat er<br />

toen vrijwel op (behoudens de locatie Busschers).<br />

Ook op dat moment zijn er verdachte locaties die onderzocht moeten worden.<br />

Dit betreft de <strong>asbest</strong>meld<strong>in</strong>gen betreffende de driehoek (ter hoogte <strong>van</strong> de Roerdompstraat ,<br />

de kavels 73 en 74) en de slootjes langs de huidige Jan <strong>van</strong> Gentstraat; deze vervuil<strong>in</strong>gen zijn<br />

gesaneerd door NTP. Deze vervuil<strong>in</strong>gen zijn door de afdel<strong>in</strong>g Nieuwe werken <strong>in</strong> de<br />

collegevergader<strong>in</strong>g toegelicht en hebben ook geleid tot een extra krediet <strong>van</strong> de raad.<br />

Tijdens het bouwrijp maken onder de vlag <strong>van</strong> de <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong> zijn geen verdere meld<strong>in</strong>gen<br />

<strong>van</strong> <strong>asbest</strong> gedaan. Ook tijdens de <strong>in</strong>terimperiode (tussen bouwrijp- en woonrijp maken) zijn er<br />

geen meld<strong>in</strong>gen gedaan bij de gemeente. Van een meld<strong>in</strong>g <strong>van</strong> een <strong>asbest</strong>pijp -<br />

waarschijnlijk een restant <strong>van</strong> een voormalige erfafscheid<strong>in</strong>g - die door de heer Koopman <strong>van</strong><br />

Roosdom-Tijhuis bij de <strong>Goor</strong>se Volkswon<strong>in</strong>g is gedaan blijkt uit het dossier niet dat die ook bij de<br />

gemeente terecht gekomen is.<br />

Bij de aanleg <strong>van</strong> nutsvoorzien<strong>in</strong>gen is door de desbetreffende aannemer (HAK) geen<br />

meld<strong>in</strong>g gemaakt <strong>van</strong> <strong>asbest</strong>verontre<strong>in</strong>ig<strong>in</strong>g. Ook door de bouwaannemers is hier<strong>van</strong> geen<br />

meld<strong>in</strong>g gemaakt noch door bedrijven die <strong>in</strong> opdracht <strong>van</strong> de bouwers het grondwerk<br />

hebben uitgevoerd.<br />

Door de Sticht<strong>in</strong>g de <strong>Goor</strong>se Volkswon<strong>in</strong>g is evenm<strong>in</strong> meld<strong>in</strong>g gemaakt <strong>van</strong> de aanwezigheid<br />

<strong>van</strong> <strong>asbest</strong> bij de bouw <strong>van</strong> het gez<strong>in</strong>sver<strong>van</strong>gend tehuis.<br />

6.4 Woonrijpmaken (gemeente <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong>)<br />

Nadat de meeste won<strong>in</strong>gen gereed waren, is <strong>in</strong> april 2002 gestart met het woonrijp maken. In<br />

verband met de werkzaamheden voor het woonrijp maken moesten enkele depots verdwijnen<br />

en daarbij bleek een forse vervuil<strong>in</strong>g o.a. met <strong>asbest</strong>. Tevens bleek dat de depots <strong>in</strong> om<strong>van</strong>g<br />

fl<strong>in</strong>k toegenomen waren.<br />

Alle depots zijn toen onderzocht en de te zwaar vervuilde zijn afgevoerd. De schone grond is<br />

nu op het zwembadterre<strong>in</strong> <strong>in</strong> depot gezet (achter slot en grendel) en er zijn er nog enkele<br />

depots die op nadere besluitvorm<strong>in</strong>g wachten. In zijn algemeenheid gaat het om categorie 1<br />

grond zonder <strong>asbest</strong>vervuil<strong>in</strong>g. Wel is de ondergrond <strong>van</strong> de depots vervuild. Die moet nog<br />

nader worden onderzocht.<br />

Onderzoekscommissie Asbest <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Twente</strong>, e<strong>in</strong>drapportage 77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!